#加密生态动态追踪 olhando para o projeto $WET, penso que ainda há espaço para crescimento a curto prazo. Veja $MET exemplo, pode sair da capitalização de mercado de 160 milhões, porque é que $WET não pode fazer o mesmo? Na verdade, não há uma diferença particularmente grande entre os dois projetos do ponto de vista fundamental. Se quiser que eu diga, $WET apressar-se para o nível de preço de 0,75 não é uma fantasia – afinal, o mercado reconhece tokens semelhantes. Agora depende se o seguimento conseguirá manter a pressão e atrair mais fundos para entrar no mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasDevourer
· 12-10 07:44
Razoável, o MET pode custar 160M. Porque é que o WET não pode funcionar, não há nada de errado com a lógica, depende se os fundos estão dispostos a assumir o controlo
Ver originalResponder0
blocksnark
· 12-10 07:25
Haha, por mais que olhe para o WET, é como apostar no sentimento do mercado, e já ouvi demasiado sobre fundamentos
#加密生态动态追踪 olhando para o projeto $WET, penso que ainda há espaço para crescimento a curto prazo. Veja $MET exemplo, pode sair da capitalização de mercado de 160 milhões, porque é que $WET não pode fazer o mesmo? Na verdade, não há uma diferença particularmente grande entre os dois projetos do ponto de vista fundamental. Se quiser que eu diga, $WET apressar-se para o nível de preço de 0,75 não é uma fantasia – afinal, o mercado reconhece tokens semelhantes. Agora depende se o seguimento conseguirá manter a pressão e atrair mais fundos para entrar no mercado.