A conta da transação deste ano já saiu, e o meu humor está bastante complicado.
O contrato na primeira metade do ano foi muito lucrativo, e o pico mais alto da encomenda de leads foi de 300.000 U, e eu realmente pensei que o tinha percebido nesse período. O resultado? Ficou aquém, cuspiu tudo de volta e explodiu.
Olhando para trás agora, a decisão mais estúpida foi distrair-me desses novos projetos naquela altura, seja a concentrar-me no projeto ou a fazer transações sérias. Estava bem, queria apanhar os dois lados, mas a transação perdeu dinheiro e o projeto não resultou. Distração é suicídio crónico.
Em última análise, a gestão de risco não é bem feita. Se não reconheceres o risco, vais repetir o mesmo erro vezes sem conta – a liquidação é ou 0 vezes ou inúmeras vezes. A natureza humana é assim, sinto sempre que consigo carregá-la, mas acaba por ser zero.
Agora percebo: se não quiseres liquidar, é melhor não mexeres no contrato. Se realmente quiser fazê-lo, deve dividir as posições, dividir os fundos em várias partes, parar a perda quando uma explodir e não colocar todo o seu património líquido nele. Levar a ordem até ao fim só levará a uma lição.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DancingCandles
· 12-10 07:22
300.000 para voltar a zero, este contraste é incrível, para ser franco, flutua quando é conquistado
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 12-10 07:22
Esta é uma doença típica de ganância, os olhos são demasiado grandes para comer.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 12-10 07:21
300.000 U cuspido de volta diretamente, que dor é, irmão
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 12-10 07:20
Para ser direto, o volume seguinte de 300.000 U é um jogo de alavancagem, e tudo desaparece quando se vira, esta é a magia do contrato
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 12-10 07:17
300.000 podes ser cuspido de volta, é realmente uma tortura da natureza humana.
---
Ambas as extremidades queriam apanhar, mas não apanharam ambas, o que é um absurdo.
---
A liquidação é 0 ou inúmeras vezes, e estou a caminho de inúmeras vezes agora.
---
Teria sido bom se soubesse este truque de dividir posições, mas agora já é tarde demais para dizer alguma coisa.
---
"Se levares a ordem até ao fim, só levarás uma lição", esta frase é de tirar o fôlego.
---
Os contratos são realmente um diabo, sentes-te invencível quando ganhas dinheiro, e só reages quando perdes dinheiro.
---
Também sou um projeto novo e uma nova transação contratual, e no fim não comi nada, mas fui completamente consumido.
---
As quatro palavras gestão de risco são simples de dizer e difíceis de fazer.
---
Às vezes penso, porque é que não consigo manter-me acordado?
---
Depois de o ler, sinto que estou a olhar-me ao espelho, é tudo o mesmo poço.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 12-10 06:58
300.000 U com ordens para voltar a zero, este contraste é absoluto. Os contratos são mesmo diabólicos.
Quero agarrar os dois lados, mas não agarro os dois pontos, compreendo este sentimento.
A questão da divisão de posições é certa, mas quando se trata de operação, não pode ser alterada, e continua a ser fácil apostar tudo.
Isto é o mais difícil, sabendo que existe uma liquidação entre saber e fazê-lo.
É verdade que a liquidação ou não foi experienciada, ou foi experienciada, e não existe um estado intermédio.
Esperar que digas que não tocas no contrato, como é que podes ganhar dinheiro? Ainda tenho de jogar.
É mais terrível ter um colapso mental do que o colapso de uma conta, esta é a verdadeira chave.
Flutuaste quando tinhas 300.000 seguidores, e agora já é tarde demais para te arrependeres?
Na verdade, é ganância, querer enriquecer rapidamente, esta mentalidade é fácil de derrubar contra qualquer pessoa.
A conta da transação deste ano já saiu, e o meu humor está bastante complicado.
O contrato na primeira metade do ano foi muito lucrativo, e o pico mais alto da encomenda de leads foi de 300.000 U, e eu realmente pensei que o tinha percebido nesse período. O resultado? Ficou aquém, cuspiu tudo de volta e explodiu.
Olhando para trás agora, a decisão mais estúpida foi distrair-me desses novos projetos naquela altura, seja a concentrar-me no projeto ou a fazer transações sérias. Estava bem, queria apanhar os dois lados, mas a transação perdeu dinheiro e o projeto não resultou. Distração é suicídio crónico.
Em última análise, a gestão de risco não é bem feita. Se não reconheceres o risco, vais repetir o mesmo erro vezes sem conta – a liquidação é ou 0 vezes ou inúmeras vezes. A natureza humana é assim, sinto sempre que consigo carregá-la, mas acaba por ser zero.
Agora percebo: se não quiseres liquidar, é melhor não mexeres no contrato. Se realmente quiser fazê-lo, deve dividir as posições, dividir os fundos em várias partes, parar a perda quando uma explodir e não colocar todo o seu património líquido nele. Levar a ordem até ao fim só levará a uma lição.