#PIPPIN De acordo com dados on-chain e análises de mercado de várias fontes, **existem indícios claros e suspeitas generalizadas de manipulação de mercado no token PIPPIN, colocando os investidores de retalho numa posição extremamente desfavorável nas transações**.
Segue-se um resumo das informações-chave da análise integrada:
**⚠️ Provas diretas de alegada manipulação de mercado** * **Fonte das alegações**: Empresa de análise blockchain Bubblemaps * **Principais alegações**: 50 carteiras relacionadas (com características semelhantes) compraram concentradamente tokens no valor de 19 milhões de dólares; 26 endereços retiraram das exchanges, num curto espaço de tempo, 44% do fornecimento total de tokens (no valor de 96 milhões de dólares). * **Natureza do comportamento**: Estas atividades financeiras altamente coordenadas e concentradas foram analisadas como tendo "fortes indícios de operação coordenada".
**🔄 Métodos típicos de manipulação e “colheita”** Este tipo de controlo de mercado é normalmente acompanhado pelas seguintes características, já visíveis nas transações de PIPPIN: 1. **Pump para atrair posições curtas**: Grandes investidores acumulam tokens e elevam o preço. 2. **“Pin” para liquidação forçada**: Provocam oscilações bruscas do preço em pontos críticos, levando à liquidação forçada de posições curtas com alavancagem elevada. 3. **Criação de um “ciclo de morte”**: A liquidação de shorts desencadeia compras em cadeia, impulsionando ainda mais o preço, perpetuando o ciclo de “colheita”.
**⚖️ Desproporção evidente entre forças long e short** Os dados mostram claramente a discrepância de poder entre investidores de retalho e grandes investidores, sendo esta a base que permite a manipulação: * **Um confronto específico**: Houve 304 investidores de retalho a abrir posições short, com um total de 3 milhões de dólares, cada um com menos de 10 mil dólares em média; já do lado oposto, 125 posições long somavam mais de 15 milhões de dólares, com alguns grandes investidores a dominarem claramente. * **Resultado**: Quando o custo médio dos shorts era de 0,0686 dólares, o preço foi elevado para mais de 0,0816 dólares, levando a perdas generalizadas de 18-20% para os shorts de retalho, com algumas posições já liquidadas à força.
**📈 Risco elevado e volatilidade anormal** Enquanto Meme coin na Solana, a PIPPIN já apresenta uma volatilidade muito elevada. Sob suspeitas de manipulação, a sua volatilidade tornou-se ainda mais anormal, registando por exemplo uma queda diária extrema de 92% no dia 10 de outubro de 2025.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#PIPPIN De acordo com dados on-chain e análises de mercado de várias fontes, **existem indícios claros e suspeitas generalizadas de manipulação de mercado no token PIPPIN, colocando os investidores de retalho numa posição extremamente desfavorável nas transações**.
Segue-se um resumo das informações-chave da análise integrada:
**⚠️ Provas diretas de alegada manipulação de mercado**
* **Fonte das alegações**: Empresa de análise blockchain Bubblemaps
* **Principais alegações**: 50 carteiras relacionadas (com características semelhantes) compraram concentradamente tokens no valor de 19 milhões de dólares; 26 endereços retiraram das exchanges, num curto espaço de tempo, 44% do fornecimento total de tokens (no valor de 96 milhões de dólares).
* **Natureza do comportamento**: Estas atividades financeiras altamente coordenadas e concentradas foram analisadas como tendo "fortes indícios de operação coordenada".
**🔄 Métodos típicos de manipulação e “colheita”**
Este tipo de controlo de mercado é normalmente acompanhado pelas seguintes características, já visíveis nas transações de PIPPIN:
1. **Pump para atrair posições curtas**: Grandes investidores acumulam tokens e elevam o preço.
2. **“Pin” para liquidação forçada**: Provocam oscilações bruscas do preço em pontos críticos, levando à liquidação forçada de posições curtas com alavancagem elevada.
3. **Criação de um “ciclo de morte”**: A liquidação de shorts desencadeia compras em cadeia, impulsionando ainda mais o preço, perpetuando o ciclo de “colheita”.
**⚖️ Desproporção evidente entre forças long e short**
Os dados mostram claramente a discrepância de poder entre investidores de retalho e grandes investidores, sendo esta a base que permite a manipulação:
* **Um confronto específico**: Houve 304 investidores de retalho a abrir posições short, com um total de 3 milhões de dólares, cada um com menos de 10 mil dólares em média; já do lado oposto, 125 posições long somavam mais de 15 milhões de dólares, com alguns grandes investidores a dominarem claramente.
* **Resultado**: Quando o custo médio dos shorts era de 0,0686 dólares, o preço foi elevado para mais de 0,0816 dólares, levando a perdas generalizadas de 18-20% para os shorts de retalho, com algumas posições já liquidadas à força.
**📈 Risco elevado e volatilidade anormal**
Enquanto Meme coin na Solana, a PIPPIN já apresenta uma volatilidade muito elevada. Sob suspeitas de manipulação, a sua volatilidade tornou-se ainda mais anormal, registando por exemplo uma queda diária extrema de 92% no dia 10 de outubro de 2025.