O principal conglomerado japonês Asahi Group revelou que foi alvo de um sério ciberataque no final de setembro. A violação não foi um pequeno inconveniente; derrubou sistemas em toda a organização e potencialmente expôs dados sensíveis.
Os danos? Bastante extensos. As operações logísticas deles saíram do controle, as cadeias de suprimentos foram perturbadas e os sistemas internos enfrentaram um tempo de inatividade significativo. A empresa agora projeta que as coisas não vão se estabilizar completamente até fevereiro, o que indica quão profundo foi esse problema.
O que é interessante aqui é a sua posição sobre a situação do resgate. Apesar do caos e do pesadelo operacional, a Asahi confirmou que não cedeu a nenhuma exigência de extorsão. Nenhum resgate pago. Isso está se tornando uma abordagem mais comum à medida que as organizações percebem que pagar não garante a recuperação de dados e apenas alimenta essas operações criminosas.
A possibilidade de vazamento de dados permanece nebulosa, no entanto. "Possível" é a palavra que estão a usar, o que significa que ainda estão a investigar a amplitude ou estão a ser cautelosos sobre o que divulgam publicamente. De qualquer forma, é um lembrete de que até mesmo corporações massivas com uma infraestrutura de segurança presumivelmente robusta não estão imunes a estas ameaças.
Para aqueles que acompanham a segurança corporativa no espaço dos ativos digitais, este incidente sublinha porque o armazenamento a frio e os modelos de segurança descentralizados são importantes. Sistemas centralizados, não importa quão grande seja a empresa, apresentam superfícies de ataque concentradas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedThrice
· 4h atrás
A Asahi não pagar o resgate é uma jogada inteligente, é assim que se consegue parar a cadeia econômica dos hackers.
Na verdade, a Asahi não pagar o resgate é ainda mais severo, pois corta a fonte de renda desses grupos.
Cadeia de fornecimento desmoronando até fevereiro? Esse é o verdadeiro custo.
O sistema centralizado realmente se tornou um alvo, não é à toa que o pessoal do web3 está sempre falando sobre Carteira fria.
Até as grandes empresas não conseguem se proteger, ainda estamos usando exchanges centralizadas? Só de pensar dá medo.
As vazamentos de dados levantam muitas questões, é muito provável que tenha havido vazamentos, mas não querem admitir.
Por que essa grande notícia não está sendo muito discutida? Todos estão apenas olhando para o preço da moeda.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 15h atrás
A朝日 desta vez realmente foi duramente atingido, vai levar até fevereiro para se recuperar? Os pontos fracos do sistema centralizado estão expostos sem reservas.
---
Não dar dinheiro é realmente corajoso, mas não está claro se os dados foram vazados, tudo está sendo escondido.
---
Grandes empresas também não conseguem se proteger? Parece que realmente precisamos abraçar a Carteira fria.
---
A Cadeia de fornecimento está interrompida há tanto tempo, os japoneses devem estar perdendo a paciência, esse é o preço da centralização.
---
Não dar resgate é correto, mas parece que eles simplesmente não têm escolha...
---
Ah, a ferida fatal do centralized se mostra mais uma vez, a área do web3 realmente tem seu significado.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 11-28 11:10
O Grupo Asahi foi bem firme desta vez, não pagou o resgate... mas estou mais preocupado com a "possível" fuga de informação
As grandes empresas também não conseguem se proteger, centralizado é uma piada
De setembro a fevereiro? Isso deve ser bem complicado... a cadeia de fornecimento dói
Falando francamente, ninguém pode garantir segurança, a carteira fria realmente é atraente
Não pagar o resgate foi uma jogada inteligente, deixou os hackers sem lucro
O Asahi aprendeu uma lição desta vez, agora sabe a importância da descentralização, não é?
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 11-27 17:44
A Asahi não vai pagar? Isso é o que deve ser feito, não deixe esses hackers experimentarem o doce sabor do sucesso.
Bravo! Finalmente uma grande empresa resistiu, ao contrário de algumas que, ao serem ameaçadas, imediatamente se rendem e pagam.
Com isso, fica claro que realmente precisamos da descentralização... o modelo centralizado, no final das contas, não é confiável.
Dizer que "pode vazar" é só um sinal de que ainda não investigaram a fundo; se houver uma explosão, será constrangedor.
Uma grande empresa do Japão pode ser derrubada? 🤔 Precisamos refletir sobre nossas carteiras frias.
Não pagar o resgate é o certo; pagar faz com que os criminosos sintam que vale a pena.
Essa situação da Asahi nos ensina que ter um grande tamanho não significa necessariamente alta segurança...
Se me perguntarem, nesta época, empresas que não utilizam armazenamento a frio devem estar preparadas para serem atacadas.
Ver originalResponder0
SigmaValidator
· 11-27 17:42
A prática do Grupo Asahi de não pagar resgate é bastante firme, mas a expressão "possivelmente" vazou dados é um pouco curiosa...
---
As grandes empresas também não conseguem se proteger? Isso realmente mostra que é preciso reavaliar aqueles sistemas centralizados.
---
Espera, a cadeia de fornecimento está interrompida até fevereiro? Isso é muito mais devastador do que eu pensava...
---
Não pagar o resgate é o certo, mas o problema é que a empresa está vagamente dizendo se os dados foram realmente roubados, isso é absurdo.
---
É por isso que eu sempre digo que carteiras frias e arquiteturas de descentralização são realmente a verdadeira fortaleza.
---
Se uma empresa tão grande quanto a Asahi foi derrubada, como as pequenas empresas vão sobreviver...
---
Parece que as empresas começaram a ficar espertas e não estão mais dando dinheiro aos hackers. Mas, por outro lado, o que se pode fazer agora que os dados já vazaram?
---
"Possivelmente" vazou? Isso é só uma brincadeira, a situação real deve ser muito mais grave do que está sendo dito.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 11-27 17:31
Um grupo tão grande como o Chaori pode ser exposto, realmente não consegue aguentar mais.
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 11-27 17:29
A operação do Grupo Asahi realmente demonstra coragem, não pagar o resgate merece reconhecimento.
Uma grande empresa sendo sequestrada acaba se tornando um bom exemplo, centralizado é o verdadeiro pecado.
De setembro a fevereiro? Quanto tempo ruim é necessário para arrastar isso por tanto tempo, a segurança na cadeia realmente não é apenas uma formalidade.
O principal conglomerado japonês Asahi Group revelou que foi alvo de um sério ciberataque no final de setembro. A violação não foi um pequeno inconveniente; derrubou sistemas em toda a organização e potencialmente expôs dados sensíveis.
Os danos? Bastante extensos. As operações logísticas deles saíram do controle, as cadeias de suprimentos foram perturbadas e os sistemas internos enfrentaram um tempo de inatividade significativo. A empresa agora projeta que as coisas não vão se estabilizar completamente até fevereiro, o que indica quão profundo foi esse problema.
O que é interessante aqui é a sua posição sobre a situação do resgate. Apesar do caos e do pesadelo operacional, a Asahi confirmou que não cedeu a nenhuma exigência de extorsão. Nenhum resgate pago. Isso está se tornando uma abordagem mais comum à medida que as organizações percebem que pagar não garante a recuperação de dados e apenas alimenta essas operações criminosas.
A possibilidade de vazamento de dados permanece nebulosa, no entanto. "Possível" é a palavra que estão a usar, o que significa que ainda estão a investigar a amplitude ou estão a ser cautelosos sobre o que divulgam publicamente. De qualquer forma, é um lembrete de que até mesmo corporações massivas com uma infraestrutura de segurança presumivelmente robusta não estão imunes a estas ameaças.
Para aqueles que acompanham a segurança corporativa no espaço dos ativos digitais, este incidente sublinha porque o armazenamento a frio e os modelos de segurança descentralizados são importantes. Sistemas centralizados, não importa quão grande seja a empresa, apresentam superfícies de ataque concentradas.