Honestamente? Neste momento, estou totalmente focado em manter liquidez. Períodos de bloqueio parecem ótimos no papel até precisar agir rapidamente quando o mercado muda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationWatcher
· 3h atrás
Caramba, o lock-up realmente é uma armadilha, assim que o mercado vira você fica preso, a liquidez é que é o caminho!
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 3h atrás
A liquidez é que manda, o sistema de lock-up é mesmo inútil, basta o mercado mudar de rumo para ficarmos perdidos.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 3h atrás
A liquidez é realmente agradável, mas quando chega a hora de participar mais a fundo, arrependo-me de não ter os rendimentos de um bloqueio a longo prazo, é um dilema terrível.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 3h atrás
A liquidez é que manda, o lock-up é só uma armadilha. Quando o mercado mudar vais perceber o que é arrependimento.
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 3h atrás
A liquidez é realmente apelativa, mas quando chega a altura de incentivos distorcidos, essa narrativa cai por terra. Veja-se aqueles projetos que se dizem flexíveis; no fim, acabam por se tornar campos de testes para falhas de mecanismos.
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 3h atrás
A liquidez está sempre em primeiro lugar; fundos bloqueados são dinheiro morto. Se só se arrepender quando o mercado inverter, já será tarde demais.
Honestamente? Neste momento, estou totalmente focado em manter liquidez. Períodos de bloqueio parecem ótimos no papel até precisar agir rapidamente quando o mercado muda.