Você conhece Dustin Moskovitz, certo? O cara que ajudou Zuckerberg a colocar o Facebook no ar. Bem, ele e sua esposa Cari Tuna começaram há anos essa coisa chamada Open Philanthropy. A ideia toda? Encontrar as organizações de caridade que extraem o máximo de benefício de cada dólar que você doa.
Mas eis a questão—eles já não estão a guardar tudo para si. Estão a reestruturar toda a operação e, basicamente, a fazer um convite aberto: venham juntar-se a nós, vamos resolver isto juntos. É menos sobre eles serem os únicos heróis e mais sobre construir um movimento em torno de uma doação mais inteligente.
É meio refrescante quando você pensa sobre isso. A maioria das grandes iniciativas filantrópicas é bastante de cima para baixo, mas isso parece diferente—mais colaborativo, mais experimental. Seja bem-sucedido ou não, é uma mudança interessante na maneira como os ricos do setor de tecnologia estão pensando sobre impacto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropSkeptic
· 10h atrás
Ai, isso sim é que é abertura, finalmente alguém disposto a deixar de lado a pompa
---
Caridade também precisa de ROI? Mas, falando sério, essa ideia realmente acerta em cheio
---
Cooperação aberta soa bem, só temo que no final ainda sejam os pros que decidem
---
De Facebook à caridade, esse cara realmente está redefinindo "influência"
---
Comparado a aquelas doações que se acham boas, essa abordagem transparente é realmente rara
---
Finalmente alguém que vê a filantropia como algo que pode ser iterado, e não como um desfile moral
---
Falando francamente, os ricos também estão começando a aprender a falar com dados, é isso aí
---
Isso é o verdadeiro movimento — de detentores de poder a coordenadores, genial!
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 10h atrás
hmm Então moskovitz também começou a brincar com a caridade aberta, é mais interessante do que aqueles ricos que trabalham em portas fechadas.
Dito isso, será que essa tal open philanthropy realmente funciona? Sinto que ainda falta algo.
Espera, eles realmente estão dispostos a compartilhar dados e metodologia? Sempre tenho a sensação de que no final ainda é só discurso.
Rebranding é igual a transparência? Não acho, depende de como as coisas evoluem depois.
Esse tipo de coisa colaborativa, será que o web3 pode usar, gestão de doações descentralizada? Mas provavelmente será mal utilizado.
Estou um pouco influenciado pelo marketing, mas definitivamente é melhor do que "eu tenho dinheiro, eu mando".
Ver originalResponder0
MelonField
· 10h atrás
Para ser sincero, já vi essa armadilha antes, mas a parte de colaboração aberta é realmente nova
---
Mais uma vez, pessoas de grandes empresas fazendo caridade, tudo bem, pelo menos ser transparente nunca é errado
---
Espera, será que realmente dá para alcançar a Descentralização, ou no final ainda são aquelas poucas pessoas que decidem?
---
O nome open philanthropy é bom, mas a questão chave é a eficácia na execução
---
Ricos querendo mudar o mundo sempre soa bonito... vamos ver como fica no final
---
Quebrar o modelo top-down? Eu acredito que vocês tenham essa intenção, mas o pré-requisito é realmente entregar o poder de decisão
Ver originalResponder0
NestedFox
· 10h atrás
Este cara quer abrir Código aberto até para a caridade, é interessante
---
Essa armadilha de caridade aberta realmente pode ser aplicada, ou é mais uma onda de web3?
---
As ações do moskovitz são claramente melhores do que aquelas dos milionários que ficam ricos em silêncio
---
Dizem que é colaborativo, mas na verdade não é só uma falta de mão de obra e busca de ajuda?
---
Milionários que conseguem gastar dinheiro de forma eficaz são realmente uma espécie rara, temos que reconhecer isso
---
A caridade experimental soa nova, mas vamos ver como funcionará a seguir
---
Pessoas que vêm do fb fazendo isso, sempre parece que estão copiando e colando a mesma lógica
---
O conceito de smarter giving está sendo promovido há tantos anos, realmente mudou algo?
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 10h atrás
ngl esta armadilha ainda tem um certo sabor, a colaboração aberta soa bem, mas será que realmente pode ser implementada?
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 10h atrás
não posso negar que essa ideia de caridade aberta é interessante, muito mais confortável do que aqueles métodos tradicionais de cima para baixo
---
a operação do moskovitz realmente é diferente, ele realmente quer bombear todo mundo junto, o que é bastante raro no círculo dos ricos
---
dizem que é colaborativo, mas na verdade tudo depende da eficiência... mas pelo menos a atitude é melhor do que aqueles barões que só sabem fazer show
---
deixa eu ver o que eles conseguem fazer desta vez... de qualquer forma, o lado do web3 também precisa de fluxos de capital mais Satoshi
---
o modelo aberto soa bem, só tenho medo de que se torne outro círculo de conversa... espero que realmente se concretize.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 11h atrás
ngl moskovitz esta operação é realmente bastante prática, muito mais confiável do que aqueles pro que só sabem emitir em uma única direção.
Você conhece Dustin Moskovitz, certo? O cara que ajudou Zuckerberg a colocar o Facebook no ar. Bem, ele e sua esposa Cari Tuna começaram há anos essa coisa chamada Open Philanthropy. A ideia toda? Encontrar as organizações de caridade que extraem o máximo de benefício de cada dólar que você doa.
Mas eis a questão—eles já não estão a guardar tudo para si. Estão a reestruturar toda a operação e, basicamente, a fazer um convite aberto: venham juntar-se a nós, vamos resolver isto juntos. É menos sobre eles serem os únicos heróis e mais sobre construir um movimento em torno de uma doação mais inteligente.
É meio refrescante quando você pensa sobre isso. A maioria das grandes iniciativas filantrópicas é bastante de cima para baixo, mas isso parece diferente—mais colaborativo, mais experimental. Seja bem-sucedido ou não, é uma mudança interessante na maneira como os ricos do setor de tecnologia estão pensando sobre impacto.