Por que a maioria dos projetos de criptomoedas falha antes da decolagem?
Estão a tentar comer o mundo inteiro de uma só vez.
A Uber decifrou o código de forma diferente. Uma cidade. Construir liquidez real lá. Ajustar cada caso específico. Ganhar confiança real. DEPOIS replicar.
Fundadores do Web3? No primeiro dia, estão a lançar tokens em 50 países.
Isso não é ambicioso—isso é suicídio.
Você não pode construir efeitos de rede quando está espalhado mais do que as taxas de gás nas L2s. Escolha UM segmento. Possua-o completamente. Deixe os usuários realmente experimentarem algo que funcione.
Então escale.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GhostAddressMiner
· 12h atrás
Pessoas que conseguem ver o fluxo de fundos. As pegadas na cadeia nunca mentem, os movimentos das carteiras da equipa do projeto já foram expostos.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 12h atrás
Para ser sincero, já ouvi esse discurso muitas vezes, mas realmente machuca. Essa gente do web3 é tão imediatista, precisa começar logo pela globalização para parecer fantástica.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 12h atrás
não vou mentir, isso é a verdade, quantos projetos são apenas avarentos, como uma cobra que tenta engolir um elefante, e no final não consegue engolir nada.
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 12h atrás
Dizeste muito bem, agora muitos projetos estão a ser dominados pela ganância, querendo engordar de uma só vez. Em contrapartida, a abordagem da Uber é realmente impressionante, primeiro exploram uma cidade a fundo, garantindo uma experiência do utilizador excelente antes de se expandirem. E quanto ao Web3? Começam com 50 países a lançar em simultâneo, isso não é ambição, é procurar a morte. Não conseguem construir um efeito de rede, e no final ninguém consegue reter. Deveriam aprender com a Uber, focando-se em um setor, aprimorando os detalhes, e é realmente quando os utilizadores sentem a diferença que se torna o caminho a seguir.
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 12h atrás
É verdade, essa turma do web3 tem um problema na cabeça, já começam com a globalização, e no final das contas, nada foi feito direito
---
O modelo da Uber é realmente incrível, comparado a essa operação no mundo crypto, é só uma bagunça, não é à toa que está sempre explodindo
---
Está certo, mas para ser honesto, a maioria das equipas do projeto não consegue ouvir isso, a gula fala mais alto
---
Fazer cidade por cidade é muito mais confiável do que tentar abarcar 50 países de uma vez, essa lógica faz sentido
---
Se não entender o efeito de rede e já querer fazer global, não é um convite à morte?
---
Portanto, no fundo, os fundadores estão muito apressados, sem paciência para aprimorar o produto
---
É por isso que só olho para aqueles projetos que realmente se aprofundam em um determinado campo
---
A analogia da taxa de gás L2, haha, realmente é irônica, mas quem não entende a lógica?
Por que a maioria dos projetos de criptomoedas falha antes da decolagem?
Estão a tentar comer o mundo inteiro de uma só vez.
A Uber decifrou o código de forma diferente. Uma cidade. Construir liquidez real lá. Ajustar cada caso específico. Ganhar confiança real. DEPOIS replicar.
Fundadores do Web3? No primeiro dia, estão a lançar tokens em 50 países.
Isso não é ambicioso—isso é suicídio.
Você não pode construir efeitos de rede quando está espalhado mais do que as taxas de gás nas L2s. Escolha UM segmento. Possua-o completamente. Deixe os usuários realmente experimentarem algo que funcione.
Então escale.