Escaneie para baixar o app da Gate

Mais opções de download

Não me lembre de novo hoje

DecentralizedFinanceAbacus

2025-11-17 15:48:00

Recentemente, segui uma ideia de transformar hardware de IA em um produto DeFi — o projeto GAIB visa a camada econômica da infraestrutura de IA.

O seu modelo de negócio é tokenizar diretamente o hardware de GPU e robôs, permitindo que esses dispositivos de computação gerem receita. Em outras palavras, é transformar o hardware em ativos que podem gerar dinheiro. Na parte de financiamento, arrecadaram 15 milhões de dólares, com a participação de instituições como Amber Group e Hack VC.

A oferta total de tokens está definida em 1 bilhão de unidades, das quais 40% são diretamente atribuídas à comunidade. Esta proporção de distribuição é considerada uma estratégia orientada para a comunidade bastante agressiva em comparação com projetos semelhantes. A tokenização do poder de computação de GPU e do hardware de IA é, de fato, uma nova direção, se será viável ainda depende da implementação futura.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasGoblin

· 9h atrás

A lógica da tokenização de hardware eu já vi muitas vezes, por mais bonito que seja falado, ainda temos que ver se os reais retornos podem ser concretizados. --- 40% de distribuição para a comunidade? Parece agressivo, mas temos que estar atentos à onda de descarte quando o ecossistema colapsar. --- Amber e Hack VC entraram, esse time de financiamento é bom, mas a mineração com GPU já foi muito explorada, por que a GAIB conseguiria quebrar essa situação? --- Transformar hardware em máquinas que geram dinheiro, a questão é quem vai continuar pagando para sustentar esse nível econômico? --- 15 milhões de dólares parecem muito, mas na área de infraestrutura na verdade é apenas razoável, vamos ver como a tecnologia se implementa. --- DeFi + hardware + AI, a história em três partes será contada de forma muito fluente, mas o verdadeiro teste é a implementação de produtos práticos. --- A estratégia orientada para a comunidade é agressiva, mas não se apresse em entrar numa posição, observe por dois trimestres antes de decidir.

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 11-17 21:50

A tokenização de hardware soa bem, mas temo que seja mais uma "competição de conceitos", e no final teremos o mesmo modelo econômico ultrapassado. --- 40% para a comunidade? Muito duro, isso vai matar a liquidez. --- GPU gera dinheiro... só ouvir já basta, poder de computação é sempre a coisa menos valiosa. --- Amber e Hack VC estão envolvidos, desta vez pode ser realmente diferente? Vamos esperar para ver. --- Mais um que empacota hardware como um produto financeiro, eu aposto cinco que em seis meses vai cair para zero. --- Essa ideia na verdade não é nova, muitos projetos já tentaram antes, como implementar é a chave. --- 15 milhões de financiamento... a equipe é confiável? Isso é que determina a vida ou a morte. --- Tokenização de hardware? O que me preocupa é se realmente há alguém usando essas GPUs, ou se é apenas mais um projeto de autoengano. --- Orientação comunitária agressiva... já ouvi essa palavra muitas vezes, basicamente é o prelúdio para fazer as pessoas de parvas. --- É interessante, mas a condição é que isso realmente consiga gerar fluxo de caixa, caso contrário, é só puro engano.

Ver originalResponder0

BrokenRugs

· 11-17 16:18

A lógica da tokenização de hardware eu na verdade tenho um pouco de reservas... antes o RWA não foi assim que foi promovido? --- 40% para a comunidade parece uma boa proporção, só temo que se torne mais um truque para fazer as pessoas de parvas --- GPU gera receita? Só ouvir, se realmente pudesse gerar blocos de forma estável, eu já teria investido tudo --- 15 milhões de financiamento, não é muito nem pouco, o importante é ver se conseguem realmente fazer o produto funcionar --- Por que agora todos os projetos de IA estão pensando em tokenização, seria mais fácil vender ar --- É interessante, mas o fato de instituições como a Amber estarem envolvidas não significa que seja confiável --- Hardware se tornando ativo e gerando receita? Já ouvi versões semelhantes disso no início do Ethereum --- Só quero saber qual é a taxa de retorno real disso, senão é tudo um reflexo de água e lua

Ver originalResponder0

GasWastingMaximalist

· 11-17 16:17

A tokenização de hardware parece boa, mas projetos de GPU que realmente podem gerar fluxo de caixa estável são raros. Estou otimista sobre se o GAIB pode romper essa barreira. Não é porque o financiamento está indo bem que isso vai acontecer, o crucial é ter uma demanda real de poder de computação para sustentá-lo, não podemos acabar com mais um projeto vazio. 40% para a comunidade é uma proporção realmente agressiva, mas a questão é como esses Tokens vão manter seu valor a longo prazo... depende de como será a utilização real.

Ver originalResponder0

GasFeeSobber

· 11-17 16:13

A tokenização de hardware soa sexy... mas o poder de computação realmente pode gerar rendimento estável? Parece que o risco não é pequeno. Os mineiros de GPU não vão conseguir ficar parados, agora isso foi diretamente DeFi-izado, haha. 40% para a comunidade é realmente agressivo, mas essa grande distribuição geralmente vem acompanhada de uma enorme pressão inflacionária... Amber e Hack VC entraram? Isso significa que pelo menos o círculo VC reconhece essa ideia, mas os investidores de retalho ainda precisam ser cautelosos. A ideia de colocar hardware na blockchain é realmente nova, só estou preocupado que seja mais uma história de conceito quente e aplicação fria. 15 milhões de financiamento é suficiente para o que? Parece que esse dinheiro precisa ser bem administrado. A tokenização não é um problema, o ponto chave é se os rendimentos reais do hardware podem sustentar a avaliação, caso contrário, é apenas especulação.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlord

· 11-17 16:05

A lógica da tokenização de hardware soa boa, mas eu estou mais preocupado com o que esses 15 milhões de dólares vão realmente gerar --- 40% para a comunidade? Parece bastante justo, só tenho medo de ser mais uma armadilha para fazer as pessoas de parvas --- GPU gerando dinheiro, essa ideia é realmente incrível, só não sei se a taxa de retorno real é exagerada --- Amber e Hack VC já entraram, o que mostra que a parte de financiamento ainda tem algum potencial, mas a implementação é que é o verdadeiro desafio --- Estou otimista quanto à tokenização de hardware, desde que não se torne mais um esquema de pirâmide --- Existem muitos projetos que não conseguem avançar na economia de poder de computação, se o GAIB vai conseguir dependerá do que acontecerá --- Dito de forma simples, é como transformar equipamentos de mineração em produtos de Finanças Descentralizadas, se é um novo frasco para o mesmo vinho ou uma verdadeira inovação, teremos que ver no futuro --- Com um suprimento de 1 bilhão de unidades, essa pressão inflacionária é um pouco grande.

Ver originalResponder0

RektRecovery

· 11-17 15:53

não, não isso de novo... tokenizar *hardware* como se fosse uma máquina de dinheiro mágica. já vi este enredo antes, capítulo diferente, mesmo final lol

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#TopGainersInADownMarket
60.36K Popularidade
#FOMCMeetingMinutesComingUp
51.72K Popularidade
#BitcoinPriceWatch
51.83K Popularidade
#MySuggestionsforGateSquare
13.22K Popularidade
#GateChristmasGiveaway
7.32K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
AYUAyumi
Cap. de M.:$3.57KHolders:2
0.05%
2
GBEARGBEAR
Cap. de M.:$3.55KHolders:1
0.00%
3
GateAIGateAI
Cap. de M.:$3.58KHolders:3
0.04%
4
JesseJesseGate
Cap. de M.:$3.49KHolders:1
0.00%
5
WTPWinnie-the-Pooh
Cap. de M.:$3.51KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap