Dado o que tem acontecido nos mercados ultimamente, esta estatística merece nova análise. Se tivesse investido o seu dinheiro em cripto em vez de ativos tradicionais, teria visto retornos 120 vezes superiores. Isso não é um erro de digitação—120x melhor desempenho. Faz você repensar para onde o capital deve realmente fluir neste ciclo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NervousFingers
· 5h atrás
120 vezes? Deixa pra lá, isso é absurdo, quem acredita nisso?
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 5h atrás
120x parece louco até que você normalize para a volatilidade e a gravidade do drawdown. como está realmente o índice de Sharpe aqui? porque retornos nominais puros sem ajuste de risco é apenas viés de sobrevivência com passos extras, ngl.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 5h atrás
120x? Este número soa absurdo, deve-se ver em que período foi feito o cherry pick.
Dado o que tem acontecido nos mercados ultimamente, esta estatística merece nova análise. Se tivesse investido o seu dinheiro em cripto em vez de ativos tradicionais, teria visto retornos 120 vezes superiores. Isso não é um erro de digitação—120x melhor desempenho. Faz você repensar para onde o capital deve realmente fluir neste ciclo.