Recentemente, comecei a seguir novamente o projeto YGG. Muitas pessoas podem ainda ter a impressão de que é uma guilda de GameFi, mas, para ser honesto, o cadáver dessa pista já se acumulou em montanhas. O fato de o YGG ter conseguido sobreviver até agora, e até me fazer considerar adicioná-lo de volta à lista de observação, não se deve apenas à sorte.

Hoje quero falar sobre uma questão bastante central — por que a rede de jogadores da YGG parece ser mais sólida do que a de outros projetos neste campo confuso dos jogos Web3?

Falando sobre "comunidade de jogadores", essa expressão já foi muito usada nos projetos de jogos no mundo das criptomoedas. Publicam um anúncio, organizam um evento, lançam alguns NFTs e logo em seguida afirmam ter dezenas de milhares de usuários. Mas se você olhar os dados na blockchain, vai descobrir que a maioria são novas carteiras criadas apenas para airdrops, que desaparecem após completar as tarefas.

Isto não é uma comunidade, isto é tráfego de uma só vez.

As mudanças mais notáveis do YGG nos últimos dois anos não foram sobre novos conceitos, mas sim sobre como está a construir uma rede de jogadores profundos que possa reter pessoas a longo prazo. Como podemos avaliar se isso é verdadeiro? Eu resumi alguns ângulos de observação.

**Primeiro, verifique se os jogadores têm um comportamento de jogo real**

Não é apenas um simples registro de presença, nem se resume a mintar um NFT e pronto. Mas sim aquelas coisas que realmente acontecem dentro do sistema do jogo: registros de combate, progresso em missões, consumo de equipamentos, relações de colaboração entre jogadores.

O que a YGG está fazendo agora é conectar esses dados por meio de projetos de jogos colaborativos, sistemas de tarefas e registros de comportamentos na blockchain. Este é o verdadeiro valor da rede de jogadores - não é o número de pessoas, mas sim as marcas que essas pessoas deixaram no ecossistema.