Nos últimos tempos, x402, Agent e a execução automatizada estão em alta, mas há uma direção que foi seriamente subestimada:
Quando o Agente de IA lida com operações de grande valor na cadeia, pode acabar por ter que seguir o caminho do Bitcoin.
Não vamos falar de crenças ou das velhas histórias sobre armazenamento de valor. O núcleo é uma palavra - estabilidade.
Pense nisso: instruções automatizadas envolvem ativos de grande valor, com uma taxa de falhas próxima de zero. Nesta situação, qual cadeia escolher? Com certeza a que apresenta o menor risco. A propriedade de liquidação final do BTC atende perfeitamente a essa necessidade.
O Agente não vai passar horas a discutir as taxas de gas como nós. O que eles querem é certeza, não economizar algumas moedas em taxas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasOptimizer
· 11h atrás
Hmm... Já pensei nesta lógica, só tenho medo que, quando chegar o dia, ainda haja pessoas à procura de espaço para arbitragem.
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 15h atrás
Eu também passei pela onda de Desastre na mina de 2018, para ser sincero, já ouvi essa armadilha muitas vezes. Sempre dizem que determinada cadeia é a mais estável, e o que acontece? Um acidente após o outro. Por mais inteligente que seja o Agent, é a equipa do projeto que escreve o código, o risco de bugs ninguém se atreve a garantir, é muito maior do que a incerteza das taxas de gás.
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 15h atrás
Na disputa de ativos de grande valor, realmente ninguém se atreve a apostar na probabilidade, a lógica de liquidação daquela armadilha do BTC continua a ser o seguro mais sólido.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 15h atrás
Bom Deus, essa lógica realmente consegue se manter, o que o Agent quer é essa estabilidade.
---
Ninguém realmente analisou o BTC como camada de liquidação de forma adequada...
---
Espera, isso significa que operações de grande valor precisam voltar para o BTC no final, enquanto outras cadeias lentamente se tornam de segunda camada?
---
Determinismo > custo, o robô é mais esperto do que nós nessa conta.
---
Mas quando chegar esse dia, a rede BTC vai estar congestionada ou não?
---
Está certo, operações automatizadas não podem esperar essas manobras, a estabilidade é o mais importante.
---
Essa perspectiva é interessante, não é à toa que os grandes traders estão discretamente seguindo o BTC.
---
Procurar o BTC para operações com taxa de erro quase zero é certo, mas quem vai alimentar os dados? Quem arca com o risco do oracle?
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 15h atrás
Eh, esta lógica na verdade não está errada, mas parece que ignorou um problema.
Fala como se fosse verdade, mas realmente grandes operações escolherão BTC? Agora as pontes de cadeia cruzada em si também têm riscos.
Agente quer certeza? Então a configuração de moeda estável também deve subir.
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 15h atrás
Ai, você está certo, a certeza realmente é incrível para BTC, os Bots não têm tantas voltas como nós.
---
Espera, operações grandes precisam ser apenas BTC? Isso parece um pouco absoluto, né?
---
Essa lógica eu aceito, se a margem de erro é quase zero, só dá para escolher o mais estável, BTC não tem como fugir.
---
Haha, agora entendi, o que os Bots realmente querem não é a taxa de gás, é essa certeza.
---
Hmm? Então, no futuro, todas as grandes liquidações de DeFi serão feitas em BTC? Isso precisa ser bem pensado.
---
Não posso deixar de dizer que essa perspectiva é nova, quem disse que os Agentes só se importam com custos?
---
Certeza > barato, entendi, não é à toa que as instituições estão de olho no BTC.
Nos últimos tempos, x402, Agent e a execução automatizada estão em alta, mas há uma direção que foi seriamente subestimada:
Quando o Agente de IA lida com operações de grande valor na cadeia, pode acabar por ter que seguir o caminho do Bitcoin.
Não vamos falar de crenças ou das velhas histórias sobre armazenamento de valor. O núcleo é uma palavra - estabilidade.
Pense nisso: instruções automatizadas envolvem ativos de grande valor, com uma taxa de falhas próxima de zero. Nesta situação, qual cadeia escolher? Com certeza a que apresenta o menor risco. A propriedade de liquidação final do BTC atende perfeitamente a essa necessidade.
O Agente não vai passar horas a discutir as taxas de gas como nós. O que eles querem é certeza, não economizar algumas moedas em taxas.