Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

Cada vez que o mercado desmorona, há sempre alguém a gritar: esta onda é causada por fatores macroeconômicos! A política da Reserva Federal (FED) está a apertar, a liquidez global está tensa, como é que o BTC e o ETH não podem cair?



Parece razoável, mas pensando bem - no mesmo ambiente macroeconômico do ano passado, o BTC não subiu de 30 mil dólares para 60 mil? Por que ninguém disse "otimismo macroeconômico" na época? Agora que caiu, o macro se tornou um escudo universal.

Dito de forma simples, muitas pessoas apenas estão a procurar uma razão que soe sofisticada para as suas perdas.

Quando o preço sobe, investe tudo e acha que é o próximo gênio do trading. Quando o preço cai, imediatamente culpa a A Reserva Federal (FED), os dados da inflação, as expectativas de taxa de juros - afinal, não é culpa da sua falta de habilidade, é o "mau ambiente".

Mas a questão é: quando você está investindo em altcoins, já considerou o risco macroeconômico? Quando você vê um KOL recomendando e investe tudo, já pensou nas atas das reuniões da Reserva Federal (FED)? Provavelmente, na hora, só tinha o sonho de dobrar o investimento em mente, sem se importar com as mudanças macroeconômicas.

Quem realmente entende nunca usará a macroeconomia como justificativa para uma queda acentuada de curto prazo. A macroeconomia é a lógica subjacente de ciclos longos, não um guia de operação para você vender na baixa hoje e comprar na baixa amanhã. Esta queda acentuada é, essencialmente, o resultado de uma valorização excessiva anterior, com lucros sendo realizados e novos compradores assumindo a posição.

Olhando para a história: em 2022, a Reserva Federal (FED) aumentou as taxas de juros de forma louca, e o mercado dizia que as criptomoedas estavam condenadas. No entanto, o BTC subiu de 15 mil dólares para 30 mil. Em 2023, o ritmo de aumento das taxas de juros desacelerou e, em vez disso, surgiu uma onda de recuperação significativa. Quando é que o macro realmente decidiu sobre as flutuações de curto prazo?

O que influencia se você ganha ou perde dinheiro é sempre a sua gestão de posição, a consciência de risco e aquele coração ganancioso.

Colocar todas as perdas na conta do "macroeconômico" é, na verdade, uma forma de evitar a reflexão: será que a posição estava muito pesada? Será que estava a comprar em alta e a vender em baixa com muita frequência? Será que, quando era hora de cortar perdas, não consegui fazer isso?

Este mercado nunca falta razões, falta a coragem de admitir que se cometeu um erro de julgamento. Você não consegue ganhar dinheiro, não é porque o macro não está a cooperar, é porque você confunde sorte com habilidade e considera transferir a culpa como estratégia.

Na próxima vez que cair, você ainda vai dizer "tudo culpa do macro"? Ou finalmente estará disposto a olhar para baixo e ver se a sua lógica de negociação tem algum problema?
BTC-1.19%
ETH-0.77%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MoonWaterDropletsvip
· 10h atrás
Dizer isso de forma áspera, mas é verdade, se você não ganha dinheiro, não culpe a Reserva Federal (FED).
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 10h atrás
É verdade, toda vez que cai, essa desculpa aparece, já estou farto de ouvir --- Não está errado, é só que não querem admitir o fato de que estão presos por perseguir o preço --- Eu só quero perguntar, por que não pensaram em olhar para a Reserva Federal (FED) quando estavam com a posição completa antes? --- Isso é a verdade que machuca, a maioria das pessoas simplesmente carece dessa autoavaliação --- Gerenciamento de posição é o caminho, já deveria ter falido por causa da macroeconomia --- Atingiu o ponto certo, toda vez arrumam uma desculpa bonita para si mesmos --- Falou a verdade, não se pode culpar a FED por ter uma mentalidade fraca.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAOvip
· 10h atrás
Diz a verdade, é exatamente assim --- Vem com essa armadilha de novo, quando cai culpa a A Reserva Federal (FED), quando sobe, como é que não mencionas a macroeconomia --- Acordem, pessoal, a essência é a própria ganância, passar a culpa para a macroeconomia parece mais sofisticado --- Dizer a verdade é fácil, mas pode levar a críticas, mas realmente é hora de refletir --- Quando se persegue o preço, não se liga a políticas, mas quando se perde, há sempre razões --- Isso é o que se chama arranjar desculpas, eu sou o maior perdedor --- A macroeconomia é uma desculpa, a ganância é o pecado original --- Ganhar de 30 a 60 mil no ano passado foi um verdadeiro lucro, porque não se fala que a macroeconomia estava a cooperar bem? --- As palavras "parar a perda" são impossíveis para muitas pessoas --- Faz sentido, mas ainda são poucos os que realmente entendem
Ver originalResponder0
VitalikFanAccountvip
· 10h atrás
Disse isso de forma tão absoluta que quase me criticou diretamente, haha.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)