Recentemente, dei uma olhada nesses projetos e sinto que escolher qualquer um deles é quase a mesma coisa, cada um tem suas próprias maneiras de jogar. Afinal, a moeda da tartaruga (Turtle) já foi lançada, essa fase já está definida. Outros projetos como GAIB, Hyperbeat e Katana parecem estar com fundamentos razoáveis, agora é ver quem consegue sair na frente. Neste estágio, em vez de ficar preocupado com quem escolher, é melhor prestar mais atenção nos avanços reais e na atividade da comunidade, afinal, só olhar o White Paper não adianta muito.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
4 Curtidas
Recompensa
4
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 4h atrás
De acordo com a análise do meu modelo quantitativo, o ritmo de emissão de moeda do Turtle realmente corresponde às características típicas da formação de fundo, mas a parte técnica dos projetos GAIB e Hyperbeat ainda precisa de mais dados históricos para suporte.
Os White Papers são enganosos, o importante é ver se o timing da negociação diária e a popularidade da comunidade conseguem realmente se transformar em volume de negociação.
Qual escolher? Para ser sincero, a fase do ciclo do mercado atualmente não é adequada para indecisões; em vez de pesquisar comparativamente, é melhor entrar numa posição e ter a experiência direta.
Mais uma vez a dificuldade de escolha se manifestando, pessoal, não se deixem enganar pelas flutuações de curto prazo, isso é um sinal típico de mudança de ciclo do mercado.
O Turtle já se estabeleceu, e qual é o aviso de risco para GAIB e Katana? Com base nos dados históricos, esse padrão de disputa de posições longas frequentemente prenuncia grandes movimentações no mercado.
Os fundamentos estão razoáveis? De onde você obteve esses dados? Tem que se basear em análises quantitativas, confiar apenas no White Paper realmente não tem valor de referência.
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 4h atrás
Quase tudo igual? Uh... eu acho que a Turtle está um pouco incerta nesta rodada, a moeda já saiu e ainda precisamos observar
---
É tão difícil escolher entre GAIB e Katana? De qualquer forma, a atividade da comunidade é fácil de ver
---
White Paper enganando, o importante é olhar os dados na cadeia e o progresso real da equipe
---
Eu segui o Hyperbeat, só que a interação é um pouco complexa, mas a base realmente é boa
---
O que mais teme nesse nó é seguir a tendência, ainda precisamos fazer nosso próprio dever de casa
---
Falando sério, é melhor ver quem consome menos gás, o resto é só ilusão
---
A poeira da tartaruga já assenta? Parece que está apenas começando, não tire conclusões muito cedo
---
Cada um tem sua própria estratégia, então vamos esperar para ver quem vai falhar e quem vai sair
---
Eu concordo com a atividade da comunidade, mas quanta dessa atividade é realmente verdadeira?
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 4h atrás
De qualquer forma, é uma aposta sobre quem explode primeiro, não se preocupe mais com isso.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 4h atrás
São todos armadilhas, White Paper cheio de conversas fiadas
Recentemente, dei uma olhada nesses projetos e sinto que escolher qualquer um deles é quase a mesma coisa, cada um tem suas próprias maneiras de jogar. Afinal, a moeda da tartaruga (Turtle) já foi lançada, essa fase já está definida. Outros projetos como GAIB, Hyperbeat e Katana parecem estar com fundamentos razoáveis, agora é ver quem consegue sair na frente. Neste estágio, em vez de ficar preocupado com quem escolher, é melhor prestar mais atenção nos avanços reais e na atividade da comunidade, afinal, só olhar o White Paper não adianta muito.