#Strategy扩大比特币持仓 recentemente uma plataforma que se autodenomina um novo modelo de negociação teve problemas.

A situação é a seguinte: um grande investidor usou 3 milhões de U como margem, movendo 30 milhões de U em posições longas na plataforma. Só essa configuração de gestão de risco já é absurda — um ativo pequeno com um valor de mercado total de apenas 100 milhões, e uma única conta consegue abrir um tamanho de alavancagem desse tipo?

Operações mais ousadas estão por vir. Este grande investidor retirou seu lucro e saiu, deixando para trás uma enorme posição comprada que foi liquidada. No final, a plataforma perdeu milhões de dólares, tudo suportado pelo fundo HLP.

Falando a verdade, aqueles usuários que adicionam liquidez ao HLP estão bastante mal. Originalmente, buscavam um rendimento anual estável, mas a plataforma tem sido atacada com as mesmas táticas a cada três dias. Desde o incidente do jellyjelly até agora, o mecanismo de controle de riscos não foi alterado. Esse nível de operação realmente levanta sérias dúvidas sobre a capacidade de gestão de riscos.

Para ser sincero, com esse volume de capital, por que não escolher alguns tokens de plataformas mainstream com sistemas de gestão de riscos mais maduros? $HYPE