Há um padrão interessante que vale a pena destacar aqui. Quando alguém financia campanhas que prejudicam a imagem pública da IA, desviar com "mas outras tecnologias também enfrentam críticas" perde completamente o ponto. Isso é desvio de atenção típico.
E aqui está onde o argumento desmorona: o contra-exemplo na verdade prova o oposto. Edição genética? 66% de aprovação pública ao tratar doenças graves. Isso não é controvérsia—é um apoio esmagador. Se houver algo, mostra que as pessoas podem distinguir entre medos exagerados e verdadeiros avanços médicos. A verdadeira questão não é se as tecnologias enfrentam escrutínio. É se certos grupos estão deliberadamente a fabricar esse escrutínio para tecnologias específicas enquanto ignoram os dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainGriller
· 6h atrás
No final, descobriu-se que eram os traidores do setor que estavam por trás das coisas.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 6h atrás
fixer的招数也太老了吧
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 6h atrás
Evitar o peso e focar na leveza já é uma tática antiga
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 6h atrás
Outra armadilha para fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 6h atrás
Os jogadores de fundos jogam tudo como um enigma de raciocínio rápido.
Há um padrão interessante que vale a pena destacar aqui. Quando alguém financia campanhas que prejudicam a imagem pública da IA, desviar com "mas outras tecnologias também enfrentam críticas" perde completamente o ponto. Isso é desvio de atenção típico.
E aqui está onde o argumento desmorona: o contra-exemplo na verdade prova o oposto. Edição genética? 66% de aprovação pública ao tratar doenças graves. Isso não é controvérsia—é um apoio esmagador. Se houver algo, mostra que as pessoas podem distinguir entre medos exagerados e verdadeiros avanços médicos. A verdadeira questão não é se as tecnologias enfrentam escrutínio. É se certos grupos estão deliberadamente a fabricar esse escrutínio para tecnologias específicas enquanto ignoram os dados.