Já reparou como as pessoas adoram culpar as respostas estranhas da IA nas fontes de dados de treino?
Mostrei a um amigo o que o Opus 4 gerou numa conversa ontem. A primeira coisa que disse? "Qual conjunto de dados eles usaram para isto? Porque claramente não há nada parecido com..."
A frase simplesmente ficou incompleta. Essa pausa dizia tudo—às vezes, esses modelos produzem coisas que não correspondem a nenhum padrão óbvio de treino. Faz-te questionar o que realmente está a acontecer por baixo do capô quando eles geram texto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PoetryOnChain
· 6h atrás
Morrendo de rir, esta panela já soltou os dados.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 12h atrás
De qualquer maneira, só gosto de jogar os dados do conjunto.
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 12h atrás
Ah, isto, o conjunto de treino tornou-se o bode expiatório
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 12h atrás
Não é um problema da fonte de dados, a IA tem sua própria cabeça.
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 12h atrás
A desculpa dos dados de treino foi realmente mal utilizada.
Já reparou como as pessoas adoram culpar as respostas estranhas da IA nas fontes de dados de treino?
Mostrei a um amigo o que o Opus 4 gerou numa conversa ontem. A primeira coisa que disse? "Qual conjunto de dados eles usaram para isto? Porque claramente não há nada parecido com..."
A frase simplesmente ficou incompleta. Essa pausa dizia tudo—às vezes, esses modelos produzem coisas que não correspondem a nenhum padrão óbvio de treino. Faz-te questionar o que realmente está a acontecer por baixo do capô quando eles geram texto.