Comparação de deflação: quem é mais poderoso, JST ou UNI? Análise da imagem
Recentemente, JST e UNI iniciaram mecanismos de recompra e queima de tokens, cada um construindo um ciclo fechado para capturar o valor dos tokens. Em termos de intensidade de execução e desempenho do mercado a curto prazo, as ações da JST são particularmente notáveis.
Um, mecanismo de recompra e destruição
JST (JustLend DAO) 1 / Recompra e queima utilizando a receita líquida do protocolo + lucro do ecossistema multi-chain USDD 2 / A primeira leva destruiu cerca de 18 milhões de dólares, o que representa quase 20% da oferta total. 3 / A parte restante será destruída ao longo dos próximos quatro trimestres e será incluída nos novos lucros líquidos. 4 / Seguir todo o processo de governança DAO, hash verificável na cadeia, alta transparência 5 / Usar a receita líquida real + 59 milhões de USDT já bloqueados para a deflação
UNI(Uniswap) 1 / Após a aprovação da proposta, as receitas da taxa do protocolo, taxas do L2 Sequencer, PFDA, Hooks de agregadores, etc., serão usadas para queima. 2 / Destruição retroativa única de 100 milhões de UNI, cerca de 16% do volume em circulação 3 / Redução direta dos ganhos de LP, podendo afetar a liquidez 4 / Ao longo da história, as tentativas de mudar a taxa falharam várias vezes, tornando o avanço difícil. 5 / Pode haver riscos legais de valores mobiliários/fiscais
O caminho de destruição do JST é mais direto, a execução já foi implementada, enquanto o mecanismo do UNI cobre várias fontes de receita, possui grande potencial, mas a implementação a curto prazo ainda requer governança e validação de mercado.
Dois, desempenho do mercado •JST aumentou 16,74% no último ano •UNI caiu 5.71% ao longo de um ano
A curto prazo, a recompra e queima de JST oferece um suporte claro à escassez do mercado, ao mesmo tempo que estabelece um ciclo positivo.
Três, Base ecológica e sustentabilidade
JST / JustLend DAO, cinco anos sem acidentes de segurança, protocolo seguro e confiável, altos rendimentos suportados (depósitos em USDD podem chegar a 6%-12% APY), receita estável de arrendamento de energia TRON, fornecendo uma fonte de financiamento sustentável para recompra e destruição.
UNI / Uniswap, um DEX popular na Ethereum, com grande volume de negociação, ampla base de usuários, potencial significativo de receita ecológica e design de mecanismo de captura de valor a longo prazo em múltiplas dimensões.
Quatro, por último, algumas palavras. 1 / JST: Grande intensidade de queima, caminhos transparentes, sinais de mercado a curto prazo claros, base ecológica sólida 2 / UNI: O potencial do mecanismo de queima é grande, mas a sua execução requer validação através da governança e da supervisão.
Em comparação, o JST destaca-se na força de execução e nos efeitos visíveis no mercado, enquanto ambos aumentam o valor do token através de mecanismos deflacionários.
A recompra e queima épica do JST mostra que a deflação não só aumenta a escassez do token, mas também fortalece a confiança da comunidade, estabelecendo uma base para o valor a longo prazo no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Comparação de deflação: quem é mais poderoso, JST ou UNI? Análise da imagem
Recentemente, JST e UNI iniciaram mecanismos de recompra e queima de tokens, cada um construindo um ciclo fechado para capturar o valor dos tokens. Em termos de intensidade de execução e desempenho do mercado a curto prazo, as ações da JST são particularmente notáveis.
Um, mecanismo de recompra e destruição
JST (JustLend DAO)
1 / Recompra e queima utilizando a receita líquida do protocolo + lucro do ecossistema multi-chain USDD
2 / A primeira leva destruiu cerca de 18 milhões de dólares, o que representa quase 20% da oferta total.
3 / A parte restante será destruída ao longo dos próximos quatro trimestres e será incluída nos novos lucros líquidos.
4 / Seguir todo o processo de governança DAO, hash verificável na cadeia, alta transparência
5 / Usar a receita líquida real + 59 milhões de USDT já bloqueados para a deflação
UNI(Uniswap)
1 / Após a aprovação da proposta, as receitas da taxa do protocolo, taxas do L2 Sequencer, PFDA, Hooks de agregadores, etc., serão usadas para queima.
2 / Destruição retroativa única de 100 milhões de UNI, cerca de 16% do volume em circulação
3 / Redução direta dos ganhos de LP, podendo afetar a liquidez
4 / Ao longo da história, as tentativas de mudar a taxa falharam várias vezes, tornando o avanço difícil.
5 / Pode haver riscos legais de valores mobiliários/fiscais
O caminho de destruição do JST é mais direto, a execução já foi implementada, enquanto o mecanismo do UNI cobre várias fontes de receita, possui grande potencial, mas a implementação a curto prazo ainda requer governança e validação de mercado.
Dois, desempenho do mercado
•JST aumentou 16,74% no último ano
•UNI caiu 5.71% ao longo de um ano
A curto prazo, a recompra e queima de JST oferece um suporte claro à escassez do mercado, ao mesmo tempo que estabelece um ciclo positivo.
Três, Base ecológica e sustentabilidade
JST / JustLend DAO, cinco anos sem acidentes de segurança, protocolo seguro e confiável, altos rendimentos suportados (depósitos em USDD podem chegar a 6%-12% APY), receita estável de arrendamento de energia TRON, fornecendo uma fonte de financiamento sustentável para recompra e destruição.
UNI / Uniswap, um DEX popular na Ethereum, com grande volume de negociação, ampla base de usuários, potencial significativo de receita ecológica e design de mecanismo de captura de valor a longo prazo em múltiplas dimensões.
Quatro, por último, algumas palavras.
1 / JST: Grande intensidade de queima, caminhos transparentes, sinais de mercado a curto prazo claros, base ecológica sólida
2 / UNI: O potencial do mecanismo de queima é grande, mas a sua execução requer validação através da governança e da supervisão.
Em comparação, o JST destaca-se na força de execução e nos efeitos visíveis no mercado, enquanto ambos aumentam o valor do token através de mecanismos deflacionários.
A recompra e queima épica do JST mostra que a deflação não só aumenta a escassez do token, mas também fortalece a confiança da comunidade, estabelecendo uma base para o valor a longo prazo no futuro.
@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar