A Mastercard não vê o cripto como a revolução financeira que muitos entusiastas afirmam que é. Segundo Christian Rau, o seu Chefe de Cripto para a Europa, os ativos digitais são simplesmente mais uma camada na sua infraestrutura de pagamentos global - nada mais, nada menos.
Acho que esta perspectiva é particularmente reveladora, especialmente porque acabamos de assistir a um dos mercados de cripto mais otimistas da história. Grandes corporações em todo o mundo estão a apressar-se para adicionar Bitcoin aos seus balanços, e o total do mercado de cripto recentemente tocou $4 trilhão antes de se estabilizar em torno de $3,8 trilhões após uma correção significativa.
Stablecoins: Ferramentas Úteis, Não Disruptores
“A nossa estratégia não mudou em 50 anos: permitir que as pessoas paguem e que as empresas sejam pagas, de forma segura e em conformidade,” afirmou Rau numa entrevista. “O Cripto encaixa-se nesta lógica. Não estamos a tentar reinventar o sistema, mas a enriquecê-lo.”
O gigante dos pagamentos já oferece serviços de on-ramp e cartões ligados a cripto. Quando os clientes pagam com esses cartões, os seus ativos digitais convertem-se instantaneamente em moeda fiduciária, mantendo o lado do comerciante inalterado - uma solução conveniente que mal parece revolucionária.
Para carteiras não custodiais como MetaMask, Rau admitiu que “tiveram que construir um contrato inteligente que verifica a disponibilidade de fundos em tempo real” - um obstáculo extra que revela os pontos de atrito entre as finanças tradicionais e o cripto.
Apesar de os volumes de transações de stablecoins agora excederem os próprios números de processamento da Mastercard, a empresa vê-os apenas como “tecnologia de liquidação.” Isso parece uma minimização deliberada da concorrência potencial.
O Boom das Stablecoins
As stablecoins cresceram substancialmente desde o regresso de Donald Trump à Casa Branca e a sua assinatura da legislação sobre stablecoins. A família Trump até lançou a sua própria stablecoin, USD1.
O total do mercado de stablecoins aproxima-se de $300 bilhões, com um volume de negociação diário de $154,7 bilhões. O USDT da Tether domina com 168,02 bilhões de tokens em circulação, seguido pelo USDC da Circle com 71,79 bilhões.
A Mastercard expandiu sua parceria com a Circle para apoiar liquidações em USDC e EURC na Europa Oriental, no Oriente Médio e na África - um movimento que parece menos sobre abraçar a revolução e mais sobre absorver ameaças potenciais.
Embora a Mastercard não tenha atualmente planos para desenvolver sua própria blockchain, Rau não descartou essa possibilidade: “Priorizamos a interoperabilidade com soluções existentes. Mas se nenhuma atender às nossas necessidades, poderemos considerar isso.”
Não posso deixar de me perguntar se esta abordagem ponderada mascara a preocupação de ficar para trás. Afinal, para um gigante dos pagamentos que prosperou durante décadas, uma tecnologia verdadeiramente revolucionária representa uma ameaça existencial em vez de uma oportunidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Cripto é apenas outra ferramenta de pagamento, não uma revolução, diz executivo da Mastercard
A Mastercard não vê o cripto como a revolução financeira que muitos entusiastas afirmam que é. Segundo Christian Rau, o seu Chefe de Cripto para a Europa, os ativos digitais são simplesmente mais uma camada na sua infraestrutura de pagamentos global - nada mais, nada menos.
Acho que esta perspectiva é particularmente reveladora, especialmente porque acabamos de assistir a um dos mercados de cripto mais otimistas da história. Grandes corporações em todo o mundo estão a apressar-se para adicionar Bitcoin aos seus balanços, e o total do mercado de cripto recentemente tocou $4 trilhão antes de se estabilizar em torno de $3,8 trilhões após uma correção significativa.
Stablecoins: Ferramentas Úteis, Não Disruptores
“A nossa estratégia não mudou em 50 anos: permitir que as pessoas paguem e que as empresas sejam pagas, de forma segura e em conformidade,” afirmou Rau numa entrevista. “O Cripto encaixa-se nesta lógica. Não estamos a tentar reinventar o sistema, mas a enriquecê-lo.”
O gigante dos pagamentos já oferece serviços de on-ramp e cartões ligados a cripto. Quando os clientes pagam com esses cartões, os seus ativos digitais convertem-se instantaneamente em moeda fiduciária, mantendo o lado do comerciante inalterado - uma solução conveniente que mal parece revolucionária.
Para carteiras não custodiais como MetaMask, Rau admitiu que “tiveram que construir um contrato inteligente que verifica a disponibilidade de fundos em tempo real” - um obstáculo extra que revela os pontos de atrito entre as finanças tradicionais e o cripto.
Apesar de os volumes de transações de stablecoins agora excederem os próprios números de processamento da Mastercard, a empresa vê-os apenas como “tecnologia de liquidação.” Isso parece uma minimização deliberada da concorrência potencial.
O Boom das Stablecoins
As stablecoins cresceram substancialmente desde o regresso de Donald Trump à Casa Branca e a sua assinatura da legislação sobre stablecoins. A família Trump até lançou a sua própria stablecoin, USD1.
O total do mercado de stablecoins aproxima-se de $300 bilhões, com um volume de negociação diário de $154,7 bilhões. O USDT da Tether domina com 168,02 bilhões de tokens em circulação, seguido pelo USDC da Circle com 71,79 bilhões.
A Mastercard expandiu sua parceria com a Circle para apoiar liquidações em USDC e EURC na Europa Oriental, no Oriente Médio e na África - um movimento que parece menos sobre abraçar a revolução e mais sobre absorver ameaças potenciais.
Embora a Mastercard não tenha atualmente planos para desenvolver sua própria blockchain, Rau não descartou essa possibilidade: “Priorizamos a interoperabilidade com soluções existentes. Mas se nenhuma atender às nossas necessidades, poderemos considerar isso.”
Não posso deixar de me perguntar se esta abordagem ponderada mascara a preocupação de ficar para trás. Afinal, para um gigante dos pagamentos que prosperou durante décadas, uma tecnologia verdadeiramente revolucionária representa uma ameaça existencial em vez de uma oportunidade.