Recentemente, ao olhar para o mercado após a queda de 10/11, percebi dois pontos bastante estranhos — e talvez muitas pessoas não concordem comigo, mas vamos olhar mais de perto.

Primeiro ponto: todo mundo diz que após o "cisne negro" naquele dia, muitos market makers foram eliminados, e uma série de altcoins quase perderam a liquidez. Mas há uma coisa estranha — eu acompanho uma shitcoin que parecia ter "morrido" há muito tempo, e quando verifiquei o livro de ordens, vi que a liquidez ainda estava densa, sem sinais de retirada do mercado. De onde vem o fluxo de dinheiro? Quem ainda está por trás sustentando aquele livro de ordens?
Ponto dois: se olharmos para o exterior, a queda de 11/10 é consequência do receio de uma nova escalada na guerra comercial entre os EUA e a China, levando a uma psicologia de pânico e vendas em massa. Mas, no fundo, a estrutura dessa queda é completamente diferente das anteriores.
Em vez de diminuir de acordo com a oferta e a procura, tem características de uma crise de liquidez — vendas em massa, sem se preocupar com o preço, semelhante ao modelo de colapso de 12/3/2020 (312).
E o mais estranho: no auge do caos, grandes quantidades de dinheiro trocaram BTC e ETH por uma infinidade de altcoins, fazendo com que os pares altcoin/BTC e altcoin/ETH atingissem volumes de negociação históricos.
Isto definitivamente não é uma ação de investidores de varejo — mas parece a mão do "smart money", aproveitando o medo da multidão para silenciosamente acumular as moedas "manchadas de sangue".
Claro, você pode dizer que estou "tendo delírios de conspiração". Mas o mercado sempre tem duas camadas: aquilo que vemos — e aquilo que está acontecendo por trás.