SWIFT e Gate: Colaboradores ou Competidores no Ecossistema Financeiro?

13 de outubro de 2025 — 16:20 EDT

Escrito por Sarah Johnson para Insights Financeiros

Principais Conclusões

• Meios de comunicação de criptomoedas circularam recentemente relatórios não verificados sobre o potencial teste da SWIFT com tecnologias blockchain, mas as confirmações oficiais estão em falta.
• O prazo de implementação da norma de pagamentos internacionais ISO 20022 em novembro torna um período improvável para o SWIFT conduzir testes experimentais de blockchain.
• Embora a integração a longo prazo da tecnologia blockchain com o SWIFT pareça provável, espera-se que o processo seja mais gradual e ponderado do que a especulação atual sugere.

A comunidade de criptomoedas tem estado agitada com especulações intrigantes recentemente.

No final de setembro, várias plataformas de notícias de ativos digitais relataram que a Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) estava se preparando para realizar transações de teste usando soluções baseadas em blockchain.

Tais notícias, se precisas, podem ter implicações significativas para o setor das criptomoedas. A SWIFT gere aproximadamente $190 trilião em transferências internacionais de dinheiro anualmente. Mesmo uma pequena fração deste enorme fluxo financeiro a adotar a tecnologia blockchain poderia impactar substancialmente o panorama dos ativos digitais.

No entanto, a situação é mais complexa do que parece à primeira vista. Esta semana, representantes da SWIFT e vários projetos de blockchain envolveram-se em discussões públicas nas redes sociais. Dada a proximidade temporal dessas interações com os testes técnicos relatados, surgem questões sobre se a colaboração sugerida se assemelha mais a uma competição tradicional.

A preferência da mídia de criptomoedas por narrativas relacionadas ao SWIFT

Numerosos meios de comunicação focados em criptomoedas relataram sobre os supostos planos da SWIFT de testar soluções de blockchain em novembro. A organização já explorou anteriormente tecnologias de registro distribuído, e o próximo padrão de transações transfronteiriças ISO 20022 inclui informações relacionadas a criptomoedas em suas perguntas frequentes oficiais. Esses fatores conferem um ar de plausibilidade aos rumores sobre os testes de blockchain.

No entanto, vale a pena notar que a norma ISO não especifica soluções específicas de blockchain ou criptomoeda, conforme recomendado ou aprovado para pagamentos internacionais em conformidade com a ISO. Em vez disso, é responsabilidade de cada projeto de blockchain atender aos requisitos de mensagens descritos nos regulamentos da ISO 20022. Isso envolve a adesão a um conjunto complexo de regras que abrangem tudo, desde códigos de transações bancárias e esquemas de fontes de dados até detalhes complexos, como codificação de caracteres e endereços de cobrança de taxas.

Se as instituições financeiras tradicionais puderem adaptar-se a esses padrões, pode-se perguntar por que os projetos de blockchain não poderiam fazer o mesmo.

Momento questionável para os alegados testes de blockchain do SWIFT

Notavelmente, os canais de comunicação oficiais da SWIFT carecem de qualquer anúncio sobre testes de soluções blockchain. Esta ausência levanta dúvidas sobre a veracidade destes relatórios de colaboração.

Novembro tem uma importância particular, pois marca o prazo para a adoção do novo padrão ISO 20022. O antigo padrão MT começa a ser descontinuado a partir deste ponto, com a interrupção completa programada para novembro de 2026. Até ao final de 2025, espera-se que o sofisticado padrão ISO governe a vasta maioria das transferências internacionais de dinheiro, tanto grandes como pequenas.

Esta linha do tempo torna novembro um período incomum para realizar testes técnicos de livros-razão blockchain específicos.

Embora o novo padrão ISO crie oportunidades para transações baseadas em blockchain, essas disposições ainda estão em evolução. Atualmente, endereços de blockchain, contratos inteligentes e outras mensagens relacionadas podem ser incluídos em transações compatíveis com ISO, mas a sua inclusão é opcional, e o SWIFT ainda não especificou o formato para qualquer mensagem cripto. Especificações desse tipo estão previstas para uma futura revisão do ISO 20022, sem um ano-alvo específico definido no momento.

Líder de inovação da SWIFT sobre as limitações do código

Rumores, mesmo aqueles que parecem implausíveis, podem influenciar as expectativas dos investidores e os movimentos do mercado.

Numa publicação no LinkedIn na última quarta-feira, Tom Zschach, diretor de inovação da SWIFT, reconheceu que as blockchains públicas "têm, sem dúvida, um papel" nas transações internacionais e nos processos financeiros modernos. No entanto, ele enfatizou que o papel da SWIFT continua a ser crucial.

"O código por si só não resolve disputas de bilhões de dólares," afirmou Zschach. Ele argumentou que a "estrutura de confiança" da SWIFT, combinada com tecnologia eficiente e segura como a blockchain, pode gerar resultados impressionantes.

Esta perspectiva é compreensível. Embora os projetos de blockchain tenham avançado na criação de parcerias bancárias locais e no cumprimento de requisitos regulatórios em vários países, essas conquistas são insignificantes em comparação com a verdadeira presença global da SWIFT e sua rede de mais de 11.500 bancos.

É importante notar que Zschach, dada a sua posição, defende naturalmente a relevância do SWIFT. No entanto, os seus argumentos têm algum peso.

O valor da paciência no panorama de pagamentos em evolução

Parece provável que o sistema SWIFT integre gradualmente as tecnologias blockchain ao longo do tempo, independentemente da validade dos rumores sobre o teste em novembro. No entanto, espera-se que esse processo seja lento e cuidadosamente gerido. Uma parceria em todo o sistema SWIFT com enormes implicações comerciais não está a apenas alguns meses de distância para qualquer projeto de blockchain.

Para aqueles que estão investidos no espaço das criptomoedas, uma perspectiva de longo prazo é aconselhável. As avaliações atuais de muitos ativos digitais parecem levar em conta um considerável potencial futuro, enquanto subestimam os riscos associados. Essa dinâmica sugere que uma abordagem de "manter firme" pode ser mais prudente do que uma estratégia agressiva de "comprar" no momento.