Os gigantes da tecnologia dominam as manchetes de IA, mas por trás da superfície, uma batalha fascinante se desenrola entre os players de computação quântica que pode remodelar todo o panorama da IA. Tenho observado de perto a Quantum Computing Inc. (QCi) e a IonQ, e suas abordagens contrastantes à tecnologia quântica revelam muito sobre para onde esta indústria está se dirigindo.
Enquanto os computadores tradicionais lutam com limitações binárias, os sistemas quânticos exploram as propriedades bizarres da mecânica quântica para processar dados de maneiras que podem revolucionar a IA. Mas qual empresa merece os seus dólares de investimento? A resposta não é tão simples quanto as suas performances de ações podem sugerir.
A abordagem da QCi centra-se em chips fotónicos que operam à temperatura ambiente - um potencial marco num campo onde os requisitos de refrigeração frequentemente criam barreiras enormes à entrada. A sua tecnologia poderia reduzir drasticamente os custos da computação quântica, mas ainda estão na fase embrionária de comercialização. Com apenas $400,000 em receita projetada para 2025 contra $39 milhões em perdas, estão essencialmente a pedir aos investidores que financiem um sonho promissor, mas não comprovado.
A IonQ, por sua vez, emprega tecnologia de íons aprisionados que ainda requer resfriamento, mas oferece um modelo de negócios mais maduro. Seus sistemas já estão encontrando lares em várias indústrias, com uma receita que deve saltar de $43 milhões para $315 milhões entre 2024-2027. Seu ambicioso roteiro visa um crescimento exponencial em qubits algorítmicos - de 64-100 AQ agora para impressionantes 2 milhões de AQ até 2030.
O que me preocupa sobre a QCi não é a sua tecnologia, mas a sua avaliação. Com uma negociação a mais de 1.300 vezes a receita projetada para 2027, eles entraram no território das ações meme que se desconecta completamente dos fundamentos empresariais. A sua subida de 2.280% nas ações ao longo do último ano cheira a especulação em vez de investimento racional.
A IonQ também não é barata, custando 40 vezes as vendas estimadas de 2027, mas a sua integração com a plataforma CUDA da Nvidia e a entrega consistente em relação aos marcos técnicos proporcionam pelo menos alguma base para a sua avaliação.
A revolução da computação quântica promete acelerar dramaticamente o desenvolvimento da IA, mas os investidores precisam separar a promessa tecnológica da realidade financeira. Neste momento, a IonQ oferece uma oportunidade especulativa, mas relativamente fundamentada, enquanto a QCi representa uma aposta pura em uma tecnologia que pode nunca escalar comercialmente, apesar de suas vantagens teóricas.
Nesta corrida quântica, o vencedor não será necessariamente a empresa com a solução mais elegante, mas aquela que conseguir traduzir a teoria quântica em práticas de negócios sustentáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Corrida da Computação Quântica: QCi vs. IonQ no Campo de Batalha da IA
Os gigantes da tecnologia dominam as manchetes de IA, mas por trás da superfície, uma batalha fascinante se desenrola entre os players de computação quântica que pode remodelar todo o panorama da IA. Tenho observado de perto a Quantum Computing Inc. (QCi) e a IonQ, e suas abordagens contrastantes à tecnologia quântica revelam muito sobre para onde esta indústria está se dirigindo.
Enquanto os computadores tradicionais lutam com limitações binárias, os sistemas quânticos exploram as propriedades bizarres da mecânica quântica para processar dados de maneiras que podem revolucionar a IA. Mas qual empresa merece os seus dólares de investimento? A resposta não é tão simples quanto as suas performances de ações podem sugerir.
A abordagem da QCi centra-se em chips fotónicos que operam à temperatura ambiente - um potencial marco num campo onde os requisitos de refrigeração frequentemente criam barreiras enormes à entrada. A sua tecnologia poderia reduzir drasticamente os custos da computação quântica, mas ainda estão na fase embrionária de comercialização. Com apenas $400,000 em receita projetada para 2025 contra $39 milhões em perdas, estão essencialmente a pedir aos investidores que financiem um sonho promissor, mas não comprovado.
A IonQ, por sua vez, emprega tecnologia de íons aprisionados que ainda requer resfriamento, mas oferece um modelo de negócios mais maduro. Seus sistemas já estão encontrando lares em várias indústrias, com uma receita que deve saltar de $43 milhões para $315 milhões entre 2024-2027. Seu ambicioso roteiro visa um crescimento exponencial em qubits algorítmicos - de 64-100 AQ agora para impressionantes 2 milhões de AQ até 2030.
O que me preocupa sobre a QCi não é a sua tecnologia, mas a sua avaliação. Com uma negociação a mais de 1.300 vezes a receita projetada para 2027, eles entraram no território das ações meme que se desconecta completamente dos fundamentos empresariais. A sua subida de 2.280% nas ações ao longo do último ano cheira a especulação em vez de investimento racional.
A IonQ também não é barata, custando 40 vezes as vendas estimadas de 2027, mas a sua integração com a plataforma CUDA da Nvidia e a entrega consistente em relação aos marcos técnicos proporcionam pelo menos alguma base para a sua avaliação.
A revolução da computação quântica promete acelerar dramaticamente o desenvolvimento da IA, mas os investidores precisam separar a promessa tecnológica da realidade financeira. Neste momento, a IonQ oferece uma oportunidade especulativa, mas relativamente fundamentada, enquanto a QCi representa uma aposta pura em uma tecnologia que pode nunca escalar comercialmente, apesar de suas vantagens teóricas.
Nesta corrida quântica, o vencedor não será necessariamente a empresa com a solução mais elegante, mas aquela que conseguir traduzir a teoria quântica em práticas de negócios sustentáveis.