As últimas movimentações de ações de Nancy Pelosi estão a fazer-me questionar mais uma vez toda a fachada de "servidor público". Acabou de ser arquivado sob a lei STOCK (, essa legislação sem dentes ), as suas novas negociações revelam uma estratégia claramente orientada para a tecnologia que parece estranhamente bem cronometrada.
Estou a acompanhar estas negociações congressuais há anos, e o padrão é inconfundível. O portfólio de Pelosi agora inclui novas compras de opções AMZN, ações NVDA (, que subiram 3,70% hoje, coincidentemente), e opções GOOGL. Ela também está a vender ações da AAPL enquanto carrega ações da PANW, opções TEM e opções VST.
O foco tecnológico é evidente - particularmente a compra da NVDA à medida que continua sua ascensão meteórica. A AMD subiu 4,12% hoje, com a NVDA subindo 3,70%. O setor de semicondutores está em alta, e de alguma forma, nossos funcionários eleitos parecem sempre ter um timing perfeito.
O que é particularmente irritante é como esses políticos superam consistentemente o mercado enquanto afirmam que suas negociações estão totalmente desconectadas do acesso privilegiado à informação. O marido de Pelosi cuida dos investimentos deles, mas os resultados falam por si.
Enquanto os investidores regulares lutam com a incerteza do mercado, estes portfólios do congresso prosperam. A capacidade de influenciar a legislação que afeta essas mesmas empresas cria um conflito de interesses que deveria indignar cada investidor americano.
A Lei STOCK exige divulgação, mas as penalizações por violações são mínimas. Políticos de ambos os partidos envolvem-se neste comportamento, mas o portfólio tecnologicamente pesado de Pelosi destaca-se dada a sua influência sobre a regulamentação tecnológica.
Essas divulgações apenas arranham a superfície. Os detalhes completos dos tamanhos e datas das negociações estão disponíveis para aqueles que estão dispostos a cavar mais fundo, mas a questão fundamental permanece - aqueles que escrevem as regras não deveriam ser autorizados a jogar o jogo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Congresso Trade: A Representante Nancy Pelosi Acabou de Revelar Novas Transações de Ações
As últimas movimentações de ações de Nancy Pelosi estão a fazer-me questionar mais uma vez toda a fachada de "servidor público". Acabou de ser arquivado sob a lei STOCK (, essa legislação sem dentes ), as suas novas negociações revelam uma estratégia claramente orientada para a tecnologia que parece estranhamente bem cronometrada.
Estou a acompanhar estas negociações congressuais há anos, e o padrão é inconfundível. O portfólio de Pelosi agora inclui novas compras de opções AMZN, ações NVDA (, que subiram 3,70% hoje, coincidentemente), e opções GOOGL. Ela também está a vender ações da AAPL enquanto carrega ações da PANW, opções TEM e opções VST.
O foco tecnológico é evidente - particularmente a compra da NVDA à medida que continua sua ascensão meteórica. A AMD subiu 4,12% hoje, com a NVDA subindo 3,70%. O setor de semicondutores está em alta, e de alguma forma, nossos funcionários eleitos parecem sempre ter um timing perfeito.
O que é particularmente irritante é como esses políticos superam consistentemente o mercado enquanto afirmam que suas negociações estão totalmente desconectadas do acesso privilegiado à informação. O marido de Pelosi cuida dos investimentos deles, mas os resultados falam por si.
Enquanto os investidores regulares lutam com a incerteza do mercado, estes portfólios do congresso prosperam. A capacidade de influenciar a legislação que afeta essas mesmas empresas cria um conflito de interesses que deveria indignar cada investidor americano.
A Lei STOCK exige divulgação, mas as penalizações por violações são mínimas. Políticos de ambos os partidos envolvem-se neste comportamento, mas o portfólio tecnologicamente pesado de Pelosi destaca-se dada a sua influência sobre a regulamentação tecnológica.
Essas divulgações apenas arranham a superfície. Os detalhes completos dos tamanhos e datas das negociações estão disponíveis para aqueles que estão dispostos a cavar mais fundo, mas a questão fundamental permanece - aqueles que escrevem as regras não deveriam ser autorizados a jogar o jogo.