A blockchain $TON viu inicialmente duas grandes exchanges descentralizadas. DeDust foi a primeira, capturando rapidamente a maior parte do valor total bloqueado. A STONfi entrou em cena mais tarde, começando de uma posição atrás tanto em TVL quanto em volume de negociação.
[2] | Uma Divergência no Desenvolvimento
Uma clara diferença no ritmo de desenvolvimento emergiu. O progresso da DeDust estagnou, com até mesmo correções simples de interface, como a exibição de ícones de token em dispositivos móveis, levando muitos meses para serem resolvidas. Durante este período, o STONfi continuou a atrair pessoas com uma interface mais confiável e funcional.
[3] | O Ponto de Viragem
STONfi acabou por superar DeDust em todos os principais indicadores. A vantagem inicial foi modesta, de 50%, mas a diferença continuou a aumentar à medida que as prioridades de desenvolvimento se divergiam. Um fator significativo foi a introdução do protocolo Omniston pela STONfi.
[4] | O Resultado da Inovação
O protocolo Omniston, que agrega liquidez para zero deslizamento e as melhores taxas na rede $TON , solidificou a vantagem do STONfi. O resultado é que o TVL do STONfi agora é mais de quatro vezes maior que o da DeDust, cuja presença agora é amplamente sustentada pelo apoio da Ton Foundation.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Mudança na Paisagem DEX do TON
✧ - - - - - - - - - - - ✧
[1] | Os Primeiros Líderes
A blockchain $TON viu inicialmente duas grandes exchanges descentralizadas. DeDust foi a primeira, capturando rapidamente a maior parte do valor total bloqueado. A STONfi entrou em cena mais tarde, começando de uma posição atrás tanto em TVL quanto em volume de negociação.
[2] | Uma Divergência no Desenvolvimento
Uma clara diferença no ritmo de desenvolvimento emergiu. O progresso da DeDust estagnou, com até mesmo correções simples de interface, como a exibição de ícones de token em dispositivos móveis, levando muitos meses para serem resolvidas. Durante este período, o STONfi continuou a atrair pessoas com uma interface mais confiável e funcional.
[3] | O Ponto de Viragem
STONfi acabou por superar DeDust em todos os principais indicadores. A vantagem inicial foi modesta, de 50%, mas a diferença continuou a aumentar à medida que as prioridades de desenvolvimento se divergiam. Um fator significativo foi a introdução do protocolo Omniston pela STONfi.
[4] | O Resultado da Inovação
O protocolo Omniston, que agrega liquidez para zero deslizamento e as melhores taxas na rede $TON , solidificou a vantagem do STONfi. O resultado é que o TVL do STONfi agora é mais de quatro vezes maior que o da DeDust, cuja presença agora é amplamente sustentada pelo apoio da Ton Foundation.