Tenho observado o panorama financeiro do Reino Unido com crescente preocupação ultimamente. O último burburinho da Bloomberg sugere que a Chanceler Rachel Reeves pode impor um imposto sobre lucros inesperados aos bancos para recuperar os lucros que estão obtendo com os depósitos dos contribuintes no Banco da Inglaterra.
Isto não é apenas um pequeno ajuste de política - estamos a falar de um potencial ganho de £32,3 mil milhões ao longo de cinco anos. Isso é dinheiro sério que poderia dar a Reeves um espaço extra de £3,6 mil milhões em relação às suas regras fiscais.
Olhando para os mercados hoje, o GBP/USD mal reagiu, caindo apenas 0,02% para 1,3510 quando a notícia surgiu. Mas eu me pergunto quanto tempo esta calmaria vai durar. Os bancos não vão aceitar isto de braços cruzados.
O que me fascina é como isso se encaixa no panorama mais amplo da política monetária. O BoE tem andado numa corda bamba entre controlar a inflação e apoiar o crescimento. O seu programa de flexibilização quantitativa tem sido suficientemente controverso - essencialmente imprimir dinheiro para comprar ativos quando os cortes tradicionais nas taxas de juros não estavam a funcionar.
Agora, com a QT ( aperto quantitativo ) em jogo à medida que a economia se fortalece, adicionar um imposto sobre lucros inesperados poderia criar uma interrupção significativa no mercado. Os bancos comerciais têm desfrutado da diferença entre o que pagam aos depositantes e o que ganham ao estacionar dinheiro no BoE.
Entretanto, o ouro está a aproximar-se dos $4,000 em meio às tensões comerciais entre os EUA e a China, o petróleo está abaixo de $60 após o cessar-fogo em Gaza, e Trump está a ameaçar novas tarifas. O mercado já está nervoso - este imposto bancário pode ser a faísca que acende uma verdadeira volatilidade na libra.
Não posso deixar de me perguntar se esta é uma boa política ou apenas uma arrecadação de receitas politicamente conveniente. De qualquer forma, as ações dos bancos do Reino Unido definitivamente valem a pena serem acompanhadas de perto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Tenho observado o panorama financeiro do Reino Unido com crescente preocupação ultimamente. O último burburinho da Bloomberg sugere que a Chanceler Rachel Reeves pode impor um imposto sobre lucros inesperados aos bancos para recuperar os lucros que estão obtendo com os depósitos dos contribuintes no Banco da Inglaterra.
Isto não é apenas um pequeno ajuste de política - estamos a falar de um potencial ganho de £32,3 mil milhões ao longo de cinco anos. Isso é dinheiro sério que poderia dar a Reeves um espaço extra de £3,6 mil milhões em relação às suas regras fiscais.
Olhando para os mercados hoje, o GBP/USD mal reagiu, caindo apenas 0,02% para 1,3510 quando a notícia surgiu. Mas eu me pergunto quanto tempo esta calmaria vai durar. Os bancos não vão aceitar isto de braços cruzados.
O que me fascina é como isso se encaixa no panorama mais amplo da política monetária. O BoE tem andado numa corda bamba entre controlar a inflação e apoiar o crescimento. O seu programa de flexibilização quantitativa tem sido suficientemente controverso - essencialmente imprimir dinheiro para comprar ativos quando os cortes tradicionais nas taxas de juros não estavam a funcionar.
Agora, com a QT ( aperto quantitativo ) em jogo à medida que a economia se fortalece, adicionar um imposto sobre lucros inesperados poderia criar uma interrupção significativa no mercado. Os bancos comerciais têm desfrutado da diferença entre o que pagam aos depositantes e o que ganham ao estacionar dinheiro no BoE.
Entretanto, o ouro está a aproximar-se dos $4,000 em meio às tensões comerciais entre os EUA e a China, o petróleo está abaixo de $60 após o cessar-fogo em Gaza, e Trump está a ameaçar novas tarifas. O mercado já está nervoso - este imposto bancário pode ser a faísca que acende uma verdadeira volatilidade na libra.
Não posso deixar de me perguntar se esta é uma boa política ou apenas uma arrecadação de receitas politicamente conveniente. De qualquer forma, as ações dos bancos do Reino Unido definitivamente valem a pena serem acompanhadas de perto.