airdrop é mau para o ciclo bull

pode discordar de mim, mas uma das principais razões pelas quais podemos não vivenciar um ciclo de bull adequado desta vez é por causa de como os airdrops estão sendo tratados.

deixe-me explicar.

a cada duas semanas, vemos novos projetos sendo lançados.

a maioria deles tokeniza cedo, prometendo airdrops e aumentando a especulação.

para fazer as coisas "cozinharem", injectam bilhões de dólares em marketing, liquidez e incentivos.

mas aqui está o truque:

toda essa liquidez fresca, em vez de rotacionar para tokens existentes ou altcoins sólidas, é absorvida por novos tokens.

o resultado?

em vez de as bolsas anteriores estarem a valorizar, a atenção e o capital continuam a ser dispersos.

vamos olhar para os gigantes que se aproximam:

$base
$metamask
$monad
e outros no pipeline.

todos estão especulando e esperando por isso, mas pense na enorme quantidade de capital que essas equipes vão investir para tornar seus lançamentos bem-sucedidos.

agora imagine se apenas uma parte dessa liquidez fosse direcionada para tokens já no mercado.

o que você acha que aconteceria?

as altcoins iriam subir. os velhos sacos finalmente se moveriam.

na verdade, sentiríamos o efeito de um verdadeiro ciclo bull.

em vez disso, estamos presos em um ciclo onde cada nova hype drena liquidez do restante do ecossistema.

as airdrops tornam-se hits de dopamina a curto prazo, mas o mercado permanece estagnado.

as airdrops não são inerentemente maus.

mas quando cada novo projeto é construído apenas para atrair atenção, isso acaba por travar o impulso mais amplo do mercado.

às vezes, a melhor coisa para uma bull run não é algo novo, é deixar as coisas antigas respirarem.

o que você acha?
estão as gotas a ajudar ou a prejudicar o ciclo bull?