Compreendendo a Distribuição e a Tokenomics: O Seu Impacto nos Projetos Cripto

Vamos mergulhar diretamente na tokenomics. O que é isso, afinal? Simplificando, são as métricas por trás de um token. Já vi inúmeros fundadores de projetos que têm ideias brilhantes, mas falham completamente em planejar suas métricas de token e criar um sistema sustentável. E deixe-me dizer-lhe, essas métricas importam mais do que a maioria das pessoas percebe.

O sucesso ou fracasso de um projeto muitas vezes depende da sua tokenomics. Mesmo grandes estúdios de jogos com produtos espetaculares podem falhar no espaço cripto se as suas métricas de tokens e planos de sustentabilidade forem fracos. Eles são rapidamente filtrados, não importa quão brilhante o seu produto pareça.

Agora deixe-me explicar alguns termos que você provavelmente viu, mas não entendeu:

Mcap Inicial: O valor de mercado quando um token é lançado pela primeira vez. Quando este está abaixo de $1M, é considerado um projeto "Low Cap". Estes podem ser verdadeiras pérolas se outros aspectos estiverem em ordem.

Esses projetos de baixa capitalização podem explodir com retornos loucos se forem sólidos, principalmente porque não muitos tokens foram vendidos inicialmente ou limitam quanto os investidores iniciais podem despejar no primeiro dia. Isso nos leva ao vesting.

A vesting é apenas um agendamento de distribuição. Ela determina como os tokens são liberados para as pessoas que compraram durante as vendas de seed, privadas ou públicas. Os termos são pré-determinados e seguidos de acordo.

Dois termos chave que você encontrará com a vesting:

• TGE (Evento de Geração de Token): Quando os tokens são criados
• Cliff: Um período de lacuna sem distribuição

Por exemplo: "10% TGE, 2 Meses de Cliff, 12 Meses de Vesting Linear"

O que isso realmente significa? Quando os tokens são gerados (geralmente na hora da listagem), você receberá 10% do que comprou. Depois, nada por dois meses (o cliff). Após isso, você receberá os restantes 90% gradualmente ao longo de 12 meses.

Isto cria o que se chama um "cronograma de distribuição de tokens." À medida que os tokens são distribuídos, a oferta circulante aumenta, o que tipicamente cria pressão de venda. Aumento da oferta = pressão de venda. O cronograma de aquisição mostra exatamente quando essa pressão pode ocorrer.

Quando os períodos de vesting terminam e todos os tokens são distribuídos a investidores e desenvolvedores, a oferta circulante é igual à oferta total. Esses tokens geralmente enfrentam menos pressão de venda, uma vez que a oferta não está a aumentar mais.

Alguns projetos implementam programas de queima para criar uma abordagem deflacionária, que é tecnicamente positiva. Mas uma baixa oferta, um baixo mcap inicial ou um programa deflacionário garantem sucesso? De forma alguma.

Mesmo com tokenomics perfeitamente planejadas, o seu projeto precisa de substância. Um projeto vazio com tokenomics elaboradas continua a ser lixo sem valor. Já vi demasiados projetos falharem apesar de métricas "perfeitas" porque não havia nada por trás da cortina.

As métricas apenas amplificam o que já existe - não podem salvar um projeto que não oferece nada de valor.