Jogo de Dinheiro Presidencial: Antes e Depois da Casa Branca

Ronald Reagan: 10,6M € ➡️ 15,4M € George H.W. Bush: $4M ➡️ $23M Bill Clinton: 1,3M € ➡️ 241,5M € George W. Bush: $20M ➡️ $40M Barack Obama: 1,3M € ➡️ $70M Donald Trump: 3,7B € ➡️ 2,5B €

Caramba, olhe para esses números. Não consigo deixar de me perguntar o que se passa por trás das portas fechadas quando os nossos supostos "servos públicos" saem do cargo com fortunas que fariam a maioria dos americanos babar.

Eu tenho acompanhado esse padrão há anos. A transformação de Clinton de um milionário modesto para um bilionário de um quarto de bilhão é francamente suspeita. Como exatamente alguém multiplica sua riqueza por 185 vezes depois de "servir ao povo"? Contratos de livros e taxas de palestras, que besteira - as palavras de ninguém valem TANTO assim.

Obama seguiu o mesmo roteiro, embora de forma menos dramática. Entrou no cargo como um cara relativamente normal e saiu com dinheiro suficiente para comprar uma pequena ilha.

Curiosamente, Trump é o único cujo patrimônio líquido realmente DIMINUIU. Diga o que quiser sobre o homem ( e há muito a dizer ), mas ele é o único presidente na memória recente que aparentemente não aproveitou sua posição. Talvez nascer rico mude a sua perspectiva - ou talvez os negócios dele tenham apenas sofrido enquanto ele estava distraído governando.

A dinastia Bush claramente sabe como jogar o jogo também. O Júnior duplicou o seu dinheiro enquanto o pai Bush aumentou o dele em quase 6x. Os números de Reagan quase parecem antiquados em comparação.

Todo este esquema cheira a corrupção. Por que estamos a permitir que ex-presidentes monetizem essencialmente o seu tempo no cargo? Se quiser saber por que é que essas pessoas tomam certas decisões enquanto estão no poder, basta seguir o dinheiro após saírem.

Qual é a sua opinião? Estou a ser demasiado cínico, ou é assim que a máquina política funciona hoje em dia?