O Mundo Sombrio das Moedas Cripto ISO 20022: A Porta dos Fundos dos Bancos ou uma Revolução Legítima?

Eu tenho mergulhado fundo nesse fenômeno de criptomoeda ISO 20022, e deixe-me dizer - não é tão simples quanto os porta-vozes corporativos querem que você acredite. Este "padrão" de som sofisticado supostamente está unindo as finanças tradicionais e as criptomoedas, mas estou vendo muito hype misturado com agenda institucional.

Do meu ponto de vista, este negócio do ISO 20022 parece que os grandes bancos estão tentando cooptar a tecnologia blockchain em vez de serem disruptados por ela. Claro, eles falam sobre "interoperabilidade" e "frameworks unificados", mas o que realmente estão construindo é um sistema onde mantêm o controle. É um comportamento clássico do establishment - se não podes vencê-los, absorve-os!

Olhando para essas chamadas "moedas em conformidade" - XRP, Cardano, Quant, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA, XDC - vejo um fio comum. Nenhuma é verdadeiramente descentralizada como o Bitcoin. Todas apresentam algum nível de controle centralizado, tornando-as companheiras perfeitas para instituições financeiras tradicionais.

Pegue XRP - que afirma "ligar pagamentos globais" enquanto sua empresa-mãe enfrenta batalhas regulatórias intermináveis. Ou o "desenvolvimento orientado por academia" do Cardano que avança a um ritmo glacial. Esses projetos parecem impressionantes no papel, mas eu os vi prometer revolução enquanto entregam mudanças incrementais, na melhor das hipóteses.

O marketing em torno da conformidade com o ISO 20022 cheira a FOMO. "Entre agora antes da adoção global em 2025!" dizem eles. Entretanto, 72% dos principais bancos já utilizam este padrão, sugerindo que isso é mais sobre bancos absorvendo criptomoedas do que criptomoedas transformando o setor bancário.

Estou especialmente cético em relação às alegações de que essas moedas facilitarão uma "integração mais suave com a infraestrutura bancária." Tradução: elas se darão bem com as mesmas instituições que a cripto deveria tornar obsoletas.

Não me interpretem mal - a padronização tem o seu lugar. Mas quando vejo os mesmos gigantes bancários que destruíram a economia em 2008 agora a abraçar certas criptomoedas, os meus sinos de alarme tocam. Isso parece menos inovação e mais como o estabelecimento a assegurar que não perde o seu controlo financeiro.

A ironia é palpável - a blockchain foi criada para eliminar intermediários, no entanto, as moedas ISO 20022 estão a ser posicionadas como ferramentas para trabalhar com esses mesmos intermediários. É um truque inteligente, fazendo as pessoas pensarem que estão a investir numa revolução quando, na verdade, estão a apoiar o status quo num pacote mais brilhante.

Confie em mim, eu assisti a esta indústria evoluir desde os seus primórdios, e este impulso para o ISO 20022 parece ser a maior tentativa de tomada institucional até agora. A verdadeira questão não é quais moedas estão em conformidade com os padrões bancários - é se a conformidade com os padrões bancários deve ser o objetivo.