#加密货币空投活动 Ao ver o anúncio da Aster sobre o Airdrop, não pude deixar de lembrar dos vários problemas dos primeiros eventos de Airdrop. Desde 2017, o Airdrop tornou-se uma ferramenta poderosa para a equipa do projeto atrair usuários, mas também deixou muitas armadilhas. Lembro-me de um projeto na época que afirmava fazer uma distribuição justa, mas acabou sendo exposto por ter muitos funcionários a manter moeda, gerando uma enorme controvérsia.
Desta vez, a Aster enfatizou que os market makers não participam das atividades de pontos e ainda estabeleceu diretrizes para garantir a equidade, parece que aprendeu com as lições do passado. No entanto, apenas uma declaração não é suficiente, o crucial será observar a execução. Já vi muitos projetos, no início, fazerem promessas solenes, mas depois mudarem de opinião.
De acordo com a experiência histórica, os verdadeiros airdrops bem-sucedidos geralmente possuem três características: regras transparentes, distribuição justa e incentivos a longo prazo. A abordagem da Aster desta vez é um bom primeiro passo, mas para realmente alcançar a justiça e a equidade, será necessário mais esforço.
Ao refletir, em cada ciclo de alta e baixa, sempre surgem novos modelos de Airdrop. Desde os primeiros Airdrops de distribuição de dinheiro, passando pelos Airdrops baseados em tarefas, até os atuais Airdrops baseados em pontos, cada evolução é um resumo e uma melhoria das experiências anteriores. Espero que desta vez, a Aster consiga realmente ser justa e imparcial, estabelecendo um novo padrão para toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#加密货币空投活动 Ao ver o anúncio da Aster sobre o Airdrop, não pude deixar de lembrar dos vários problemas dos primeiros eventos de Airdrop. Desde 2017, o Airdrop tornou-se uma ferramenta poderosa para a equipa do projeto atrair usuários, mas também deixou muitas armadilhas. Lembro-me de um projeto na época que afirmava fazer uma distribuição justa, mas acabou sendo exposto por ter muitos funcionários a manter moeda, gerando uma enorme controvérsia.
Desta vez, a Aster enfatizou que os market makers não participam das atividades de pontos e ainda estabeleceu diretrizes para garantir a equidade, parece que aprendeu com as lições do passado. No entanto, apenas uma declaração não é suficiente, o crucial será observar a execução. Já vi muitos projetos, no início, fazerem promessas solenes, mas depois mudarem de opinião.
De acordo com a experiência histórica, os verdadeiros airdrops bem-sucedidos geralmente possuem três características: regras transparentes, distribuição justa e incentivos a longo prazo. A abordagem da Aster desta vez é um bom primeiro passo, mas para realmente alcançar a justiça e a equidade, será necessário mais esforço.
Ao refletir, em cada ciclo de alta e baixa, sempre surgem novos modelos de Airdrop. Desde os primeiros Airdrops de distribuição de dinheiro, passando pelos Airdrops baseados em tarefas, até os atuais Airdrops baseados em pontos, cada evolução é um resumo e uma melhoria das experiências anteriores. Espero que desta vez, a Aster consiga realmente ser justa e imparcial, estabelecendo um novo padrão para toda a indústria.