Controvérsia do Airdrop da Camp Network: Usuários Obrigados a Comprar Tokens Primeiro para Reivindicar

A Camp Network tornou-se o foco de críticas generalizadas na comunidade cripto devido ao seu design de mecanismo de airdrop controverso.

Camp Network, um projeto L1 que arrecadou aproximadamente $30 milhões para abordar questões de direitos autorais em IA, lançou oficialmente sua mainnet juntamente com a negociação de tokens e distribuição de airdrops. No entanto, o que muitos participantes iniciais esperavam que recompensasse seus meses de atividade na testnet gerou, em vez disso, indignação em todo o ecossistema cripto.

Muitos usuários que participaram diligentemente nas atividades de testnet do projeto esperavam receber tokens por seus esforços. Em vez disso, eles encontraram uma série de barreiras que desencadearam um retrocesso significativo. Abaixo está uma análise detalhada do porquê do airdrop da Camp Network ter se tornado tão controverso.

Elegibilidade Limitada e Requisitos Financeiros Provocam Indignação dos Usuários

Critérios de Elegibilidade Extremamente Restritivos

No dia 22 de agosto, a Camp Network abriu o seu portal de verificação de elegibilidade para o airdrop. De acordo com o feedback generalizado da comunidade, a grande maioria dos primeiros utilizadores que interagiram ativamente com a testnet da Camp Network descobriram que não eram elegíveis para o airdrop, a menos que tivessem anteriormente cunhado um NFT ou convidado com sucesso vários amigos para a plataforma.

Dados da comunidade mostram que aproximadamente 6 milhões de carteiras interagiram com a testnet do Camp Network, incluindo cerca de 280.000 carteiras ativas na Summit Series. No entanto, apenas cerca de 40.000 endereços qualificaram-se para o airdrop, representando menos de 1% do total de participantes e apenas cerca de 14% das carteiras ativas.

Requisito de Taxa de Inscrição (Agora Revertido)

Num movimento sem precedentes para grandes projetos de L1, a Camp Network inicialmente exigiu que os usuários elegíveis pagassem 0.0025 ETH ( aproximadamente $10) como taxa de registro para confirmar sua reivindicação de airdrop. Este requisito intensificou ainda mais o sentimento negativo na comunidade.

Após a rápida escalada da reação da comunidade, a Camp Network anunciou o cancelamento desta taxa de registro e prometeu reembolsos totais aos usuários que já tinham pago a taxa de 0.0025 ETH.

Implementação Restritiva de KYC

Mesmo os usuários que conseguiram se qualificar para a Gota enfrentaram outro obstáculo significativo: um processo de KYC incomumente rigoroso. De acordo com relatos de usuários, o procedimento de verificação de identidade requer acesso à câmera e bloqueia conexões VPN, ao mesmo tempo que restringe a participação de certos países. Isso efetivamente excluiu muitos usuários internacionais de reivindicar suas gotas.

O Aspecto Mais Controverso: Comprar Tokens para Reivindicar Airdrop

O aspecto que desencadeia mais críticas é a exigência da Camp Network de que os usuários devem primeiro comprar tokens em bolsas para pagar as taxas de gas ao reivindicarem os seus airdrops.

Por exemplo, um dos primeiros utilizadores que recebeu uma alocação de 100 tokens CAMP descobriu que apenas 20% (20 CAMP) estava desbloqueado durante o evento de geração de tokens (TGE). Com o CAMP a ser negociado a aproximadamente 0,09 $, esses tokens desbloqueados valiam menos de 2 $.

Adicionando à frustração, os usuários devem primeiro comprar tokens CAMP em exchanges para pagar as taxas de gás na mainnet da Camp Network para reivindicar seus airdrops. No entanto, algumas exchanges que listaram os tokens CAMP (, como a Bitget), ainda não estavam permitindo retiradas, criando uma situação frustrante de um catch-22 para os reclamantes.

Implicações de Mercado da Distribuição Restritiva

O modelo de distribuição de tokens da Camp Network revela múltiplas camadas de restrições que impedem a maioria dos primeiros contribuidores de reivindicarem as suas recompensas de forma suave. Tal mecanismo de token fortemente controlado sugere uma centralização significativa e levanta questões sobre o compromisso do projeto com a sua comunidade.

Essas mecânicas de distribuição podem potencialmente impactar a percepção do mercado sobre a viabilidade a longo prazo do projeto. O processo restritivo de reivindicação e a circulação inicial limitada podem ter sido projetados para controlar a pressão de venda, mas geraram um sentimento negativo substancial que pode impactar a adoção de tokens e o desempenho do mercado.

Para os usuários de criptomoedas interessados em airdrops, a situação da Camp Network serve como um lembrete da importância de analisar os mecanismos de distribuição de tokens antes de comprometer tempo e recursos significativos com a participação em projetos. A estratégia de liberação de tokens altamente controlada empregada aqui sinaliza riscos potenciais que os participantes do mercado devem avaliar cuidadosamente antes de tomar decisões de investimento com base em condições de mercado temporárias ou reações emocionais.