Ark Protocol: Nova Abordagem de Camada 2 Enfrenta o Problema de Liquidez do Lightning

Setembro de 2025. A cena de escalabilidade do Bitcoin ainda enfrenta os problemas de liquidez da Lightning Network. O protocolo Ark de Burak Keceli pode mudar isso.

Ark visa uma peculiaridade estranha do Lightning - você precisa de dinheiro para receber dinheiro. Meio louco, não é? Keceli também acha isso: "Imagine um sistema de pagamento onde você precisa de dinheiro para receber dinheiro. Isso não faz sentido."

A Lightning parece estar a ter algumas dificuldades. A sua capacidade caiu cerca de 20% desde 2023. Apenas 4.200 BTC espalhados por 41.700 canais agora. Não é ótimo.

O sistema Lightning funciona como um ábaco. Você compromete bitcoin. Você envia alguns, seus fundos diminuem. Faz sentido. Mas receber bitcoin? Sua capacidade de receber mais diminui. Design estranho. Isso afeta especialmente os recebedores.

Ark faz as coisas de forma diferente. Elimina canais tradicionais. Usa UTXOs partilhados em vez disso. Com saídas virtuais para pagamentos unidirecionais e de uso único. Abordagem interessante.

O sistema depende dos provedores de serviços Ark. Eles estão sempre online. Oferecem liquidez constante por uma taxa. Os usuários não precisam mais de liquidez antecipada. Parece promissor.

Keceli explica de forma simples: "É como um pagamento atómico de um único hub. Eu como remetente, meu parceiro ASP no meio, o destinatário do outro lado. Nós assinamos juntos para transferir o meu dinheiro para o fornecedor. Eles enviam os fundos menos a sua taxa para o destinatário."

O desenvolvedor turco entrou nisso por volta de 2017. A tecnologia do Bitcoin fascinou-o. Durante os debates sobre o tamanho dos blocos, ele inicialmente apoiou blocos maiores. Mais tarde, mudou-se para o Liquid. Eventualmente, focou em melhorar o Lightning.

Ele não está tentando matar o Lightning, no entanto. "Um provedor de Ark é também um provedor de Lightning. Você executa um nó Bitcoin, um nó Ark e um nó Lightning."

Ark utiliza transações CoinJoin on-chain. Isso pode lhe conferir vantagens de privacidade em relação ao Lightning. Também aborda aquelas questões fundamentais de liquidez que tornaram a adoção do Lightning mais difícil do que o esperado.