Recentemente, a renomada investidora Cathie Wood apresentou uma perspectiva instigante sobre o mercado de ativos de criptografia. Ela afirmou claramente que o Bitcoin deve ser visto como uma parte importante do sistema monetário global, enquanto o Ethereum desempenha mais o papel de uma plataforma de Finanças Descentralizadas (DeFi). Esta visão até gerou uma divergência entre ela e seu amigo de longa data, Tom Lee.
Os argumentos de Wood baseiam-se em vários fatores-chave. Em primeiro lugar, o Bitcoin nunca foi alvo de um ataque hacker bem-sucedido desde o seu surgimento, e sua segurança é considerada impecável. Na sua opinião, os verdadeiros concorrentes do Bitcoin são ativos tradicionais como o ouro e o dólar, e não outras criptomoedas. Em comparação, o Ethereum enfrenta uma forte concorrência de soluções Layer 2. Projetos como Arbitrum e Optimism estão a processar um grande volume de transações, o que coloca em questão a importância da mainnet do Ethereum.
Este ponto de vista, embora possa ser desconfortável, não deixa de ter sua racionalidade. A proposta de valor do Bitcoin é relativamente simples e direta - é um ativo digital extremamente robusto, cujas características são difíceis de serem alteradas ou copiadas. Já o Ethereum precisa manter sua competitividade entre as várias soluções Layer2 e novas blockchains emergentes, enquanto continua a provar sua necessidade, o que sem dúvida é uma tarefa árdua.
Embora o portfólio de Wood também inclua ações relacionadas ao Ethereum, ela claramente valoriza mais o potencial do Bitcoin. Em sua estratégia de investimento, o Bitcoin é visto como o principal objeto de investimento, enquanto o Ethereum é mais como uma escolha auxiliar.
Para os traders, essa perspectiva pode significar que fazer uma operação de compra no par BTC/ETH é uma estratégia de longo prazo que vale a pena considerar. No entanto, é importante adotar uma abordagem com baixa alavancagem ou sem alavancagem, pois esta é uma lógica de longo prazo que precisa de tempo para ser validada. Vale a pena notar que, se o setor de Finanças Descentralizadas de repente explodir, o Ethereum ainda pode ter a possibilidade de reverter, embora essa possibilidade seja relativamente pequena.
Com o contínuo desenvolvimento do mercado de Ativos de criptografia, o papel do Bitcoin e do Ethereum e a sua posição no sistema financeiro global continuarão a gerar discussões. Investidores e participantes do mercado precisam acompanhar de perto a dinâmica deste campo para tomar decisões informadas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenGuru
· 8h atrás
O BTC não foi hackeado desde 2013, mas no lado do ETH isso já não se pode garantir.
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 8h atrás
投个小母鸡 全压btc了família
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 8h atrás
GT não está qualificado, certo?
Ver originalResponder0
MemecoinResearcher
· 9h atrás
btc maxi cope fr... meu modelo de regressão mostra que eth ainda vai superá-lo (p<0.001)
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 9h atrás
O ETH vai mesmo ser derrubado pelo L2? Estou tão preocupado.
Recentemente, a renomada investidora Cathie Wood apresentou uma perspectiva instigante sobre o mercado de ativos de criptografia. Ela afirmou claramente que o Bitcoin deve ser visto como uma parte importante do sistema monetário global, enquanto o Ethereum desempenha mais o papel de uma plataforma de Finanças Descentralizadas (DeFi). Esta visão até gerou uma divergência entre ela e seu amigo de longa data, Tom Lee.
Os argumentos de Wood baseiam-se em vários fatores-chave. Em primeiro lugar, o Bitcoin nunca foi alvo de um ataque hacker bem-sucedido desde o seu surgimento, e sua segurança é considerada impecável. Na sua opinião, os verdadeiros concorrentes do Bitcoin são ativos tradicionais como o ouro e o dólar, e não outras criptomoedas. Em comparação, o Ethereum enfrenta uma forte concorrência de soluções Layer 2. Projetos como Arbitrum e Optimism estão a processar um grande volume de transações, o que coloca em questão a importância da mainnet do Ethereum.
Este ponto de vista, embora possa ser desconfortável, não deixa de ter sua racionalidade. A proposta de valor do Bitcoin é relativamente simples e direta - é um ativo digital extremamente robusto, cujas características são difíceis de serem alteradas ou copiadas. Já o Ethereum precisa manter sua competitividade entre as várias soluções Layer2 e novas blockchains emergentes, enquanto continua a provar sua necessidade, o que sem dúvida é uma tarefa árdua.
Embora o portfólio de Wood também inclua ações relacionadas ao Ethereum, ela claramente valoriza mais o potencial do Bitcoin. Em sua estratégia de investimento, o Bitcoin é visto como o principal objeto de investimento, enquanto o Ethereum é mais como uma escolha auxiliar.
Para os traders, essa perspectiva pode significar que fazer uma operação de compra no par BTC/ETH é uma estratégia de longo prazo que vale a pena considerar. No entanto, é importante adotar uma abordagem com baixa alavancagem ou sem alavancagem, pois esta é uma lógica de longo prazo que precisa de tempo para ser validada. Vale a pena notar que, se o setor de Finanças Descentralizadas de repente explodir, o Ethereum ainda pode ter a possibilidade de reverter, embora essa possibilidade seja relativamente pequena.
Com o contínuo desenvolvimento do mercado de Ativos de criptografia, o papel do Bitcoin e do Ethereum e a sua posição no sistema financeiro global continuarão a gerar discussões. Investidores e participantes do mercado precisam acompanhar de perto a dinâmica deste campo para tomar decisões informadas.