O Dilema DIY DAO: A Minha Luta com a Descentralização

Tenho lutado com o conceito de DAOs ultimamente, e deixe-me dizer, não é tão simples quanto os evangelistas de criptomoedas fazem parecer. Criar uma Organização Autónoma Descentralizada não é apenas um projeto de fim de semana—é uma tarefa enorme que requer navegar pelas águas traiçoeiras dos mercados de criptomoedas voláteis, gerenciar a economia dos tokens e, de alguma forma, liderar uma comunidade online de estranhos anônimos em um processo de tomada de decisão coerente.

O sonho da DAO vs. a realidade

Quando explorei pela primeira vez as DAOs, fiquei cativado pela promessa da descentralização. Quem não adoraria uma organização gerida por código em vez de por pessoas de fato? Mas, após aprofundar-me, percebi que essas entidades autónomas são tão imperfeitas quanto os seus criadores humanos.

Lembra-se do "The DAO" de 2016? Esse fracasso catastrófico deveria ter sido o nosso aviso. Três semanas após o lançamento, hackers drenaram milhões através de uma vulnerabilidade de código. Claro, devolveram os fundos através de um hard fork, mas esse incidente expôs a verdade desconfortável: esses sistemas "invioláveis" não são tão à prova de balas assim.

Apesar deste começo difícil, os DAOs evoluíram para o modelo de governança preferido para projetos DeFi. Mas não se deixe enganar—por trás da retórica utópica encontra-se uma realidade complicada.

A Falsa Promessa da Democracia

Todos com tokens têm poder de voto proporcional às suas participações. Parece justo, certo? Errado. É basicamente uma plutocracia disfarçada de tecnologia. Os ricos controlam esses sistemas "democráticos" assim como controlam tudo o mais.

Eu assisti a inúmeros projetos a promoverem os seus DAOs como revolucionários, enquanto grandes detentores de tokens manipulam silenciosamente os resultados nos bastidores. O utilizador médio com um punhado de tokens de governança tem tanta influência quanto um mosquito numa colónia nudista.

As Necessidades Básicas

Se você ainda for tolo o suficiente para seguir este caminho ( como eu fui ), aqui está o que você precisará:

1. Um propósito genuíno além de "a descentralização é fixe"
2. Um mecanismo de votação que não será manipulado (boa sorte com isso)
3. Um sistema de token de governança que de alguma forma equilibra o poder (Ainda estou à espera de ver um que funcione verdadeiramente)
4. Uma comunidade que não se tornará tribalista tóxica dentro de semanas
5. Um sistema de gestão de tesouraria que não será esvaziado pela primeira exploração inteligente

Dores de Cabeça Técnicas

A implementação técnica é na verdade a parte mais fácil, o que já é algo a se dizer. Você pode usar plataformas como Aragon na Ethereum ou Polygon, ou Snapshot para votação off-chain em múltiplas blockchains.

Eu tentei usar o Aragon, e embora seja conceitualmente simples, esteja preparado para gastar ETH em taxas de gás que farão seus olhos lacrimejar. Você precisará de um domínio ENS, cerca de 0,2 ETH mais custos de gás ( que são imprevisíveis na melhor das hipóteses ), e a paciência de um santo quando as transações falham.

O Snapshot oferece uma alternativa off-chain que é mais barata, mas vem com os seus próprios compromissos. Claro, você evita guerras de gas, mas agora está confiando em uma solução off-chain no seu suposto sistema sem confiança. A ironia não me escapa.

Aprendendo com os Erros dos Outros

Se você quer ver DAOs em ação, olhe para o MakerDAO gerenciando DAI, a estrutura de governança da Aave ou os mecanismos de votação da Uniswap. Eles são um tanto funcionais, mas já testemunhei debates acalorados que se arrastam por meses, propostas que nunca chegam a consenso e ataques de governança que expõem fraquezas fundamentais.

O limite de 0,25% para submeter propostas no Uniswap efetivamente silencia os detentores menores. Assim vai a descentralização.

A Dura Verdade

Criar uma DAO é tecnicamente simples, mas praticamente enlouquecedor. As ferramentas existem, mas o elemento humano continua imprevisível. Nenhuma quantidade de código inteligente pode corrigir a natureza humana básica—ganância, lutas pelo poder e indecisão coletiva.

Comecei minha jornada na DAO acreditando na democracia digital e acabei testemunhando a disfunção digital. Talvez algum dia consigamos acertar, mas por enquanto, as DAOs continuam sendo uma solução imperfeita para o antigo problema da governança.

Se ainda quiser criar um depois de ler isto, não diga que não o avisei. Apenas certifique-se de que tem ETH suficiente para cobrir os seus inevitáveis erros—e talvez um terapeuta à disposição.