Airdrop Controverso da Camp Network: Requerendo Compra de Token para Reivindicar

Camp Network, um projeto L1 que arrecadou 30 milhões de dólares para abordar os desafios de direitos autorais em IA, tornou-se o centro de críticas generalizadas após o lançamento de sua mainnet e o anúncio do airdrop. O design incomum do airdrop da plataforma gerou um grande retrocesso na comunidade de criptomoedas, particularmente entre os usuários que participaram de suas atividades de test.

Elegibilidade Limitada e Requisitos Inesperados Frustram Usuários

A controvérsia em torno da Gota de airdrop da Camp Network decorre de várias questões-chave que surgiram desde o anúncio:

Critérios de elegibilidade rigorosos excluindo a maioria dos participantes

Quando a Camp Network abriu consultas sobre o airdrop em 22 de agosto, o feedback da comunidade revelou que a vasta maioria dos primeiros utilizadores que se envolveram ativamente nas tarefas da testnet foram considerados inelegíveis. De acordo com os dados da comunidade, aproximadamente 6 milhões de carteiras interagiram com a testnet da Camp Network, com 280.000 consideradas carteiras ativas na Summit Series. No entanto, apenas 40.000 endereços ( cerca de 0,67% do total de participantes ) qualificaram-se para o airdrop.

A menos que os usuários tivessem previamente cunhado um NFT ou convidado com sucesso um número suficiente de amigos, a maioria se viu excluída da Gota, apesar de sua extensa participação no test.

Requisito de taxa de registro inicial

Num movimento sem precedentes para um projeto L1 mainstream, a Camp Network inicialmente exigiu que os usuários elegíveis pagassem uma taxa de registro de 0.0025 ETH ( aproximadamente $10) para confirmar a sua reivindicação de airdrop. Esta barreira financeira adicional gerou um grande ressentimento entre os membros da comunidade.

Após a rápida escalada do sentimento negativo, a Camp Network rapidamente reverteu a sua posição e anunciou o cancelamento da taxa de inscrição, prometendo reembolsos completos aos utilizadores que já tinham pago.

Processo de verificação KYC restritivo

Mesmo os usuários que conseguiram garantir a elegibilidade para o airdrop enfrentaram obstáculos adicionais com os rigorosos requisitos de KYC do projeto. De acordo com relatos de usuários, o processo de verificação exige o uso de câmera e bloqueia conexões VPN, com restrições geográficas excluindo participantes de certos países. Essas rigorosas medidas de verificação de identidade impediram efetivamente muitos usuários internacionais de reivindicar seus tokens.

O Mecanismo Paradoxal de Reivindicação de Tokens

O aspecto mais controverso do design do airdrop da Camp Network é o seu mecanismo de reivindicação circular que exige que os usuários comprem primeiro tokens antes de reivindicarem suas recompensas.

Desbloqueio limitado de tokens no TGE

Durante o Evento de Geração de Tokens (TGE), apenas 20% dos tokens alocados foram desbloqueados para uso imediato. Por exemplo, um utilizador que recebe 100 tokens CAMP só poderia aceder a 20 CAMP no lançamento. Com a CAMP a ser negociada a aproximadamente 0,09 $, esta alocação inicial equivale a menos de 2 $ em tokens.

Exigindo a compra de token para pagar as taxas de gás

Em que muitos usuários descrevem como um requisito paradoxal, a reivindicação do airdrop requer que os usuários primeiro comprem tokens CAMP em bolsas para pagar pelas taxas de gás na mainnet da Camp Network. Isso criou uma fricção adicional, uma vez que algumas bolsas que listavam os tokens CAMP ainda não estavam suportando retiradas de tokens, efetivamente prendendo os usuários em uma dependência circular.

Este sistema de restrição em camadas tornou excepcionalmente difícil para a maioria dos primeiros participantes reclamarem com sucesso os seus tokens. O mecanismo de distribuição de tokens altamente controlado sinaliza fatores de risco potenciais que os participantes do mercado devem avaliar cuidadosamente antes de se envolverem com o projeto.

O caso da Camp Network demonstra a importância de designs de airdrop transparentes e amigáveis ao usuário em projetos de blockchain, particularmente à medida que a concorrência pela atenção do usuário se intensifica em todo o ecossistema de criptomoedas. As plataformas de ativos digitais e os usuários devem abordar mecanismos complexos de distribuição de tokens com a devida diligência apropriada.