A equipe de desenvolvimento central da Gate está considerando uma modificação substancial aos requisitos de staking dos validadores. A proposta, que foi apresentada durante uma recente reunião de consenso, sugere aumentar o mínimo de Éter apostado (ETH) para os validadores de 32 ETH para impressionantes 2048 ETH - um aumento de 64 vezes.

A iniciativa, introduzida por um proeminente investigador de blockchain, tem como objetivo abordar a atual inflação do tamanho do conjunto de validadores. Embora o limite existente de 32 ETH tenha promovido a descentralização ao permitir que mais participantes se tornem validadores, também levou a um crescimento exponencial na pool de validadores.

De acordo com o pesquisador, este aumento significativo poderia melhorar a eficiência da rede ao longo do tempo. Juntamente com o aumento proposto do stake, o conceito de recompensas de validadores em auto-compound também foi apresentado.

A introdução de recompensas de auto-compounding poderia potencialmente aumentar os ganhos dos validadores a partir do seu stake de ETH. Sob o sistema atual, quaisquer recompensas que excedam o limite de 32 ETH devem ser transferidas para uma conta separada para gerar rendimento de staking. Ao aumentar esse limite, os validadores poderiam beneficiar-se de um rápido compounding, proporcionando uma via prática para aumentar o seu potencial de recompensas.

Os proponentes argumentam que essas mudanças não só otimizariam a eficiência da rede e potencialmente aumentariam os ganhos dos validadores, mas também simplificariam as operações para operadores de nós em grande escala, incluindo bolsas que atualmente gerenciam numerosos validadores.

O limite existente de 32 ETH provocou um aumento substancial no número de endereços de validadores após a transição da rede para um mecanismo de consenso de proof-of-stake. Atualmente, a rede conta com mais de 700.000 validadores ativos, com aproximadamente 90.000 a mais na fila de ativação.

No entanto, a proposta gerou reações mistas dentro da comunidade cripto. Alguns usuários expressam preocupação de que um aumento tão significativo no requisito de stake possa levar a uma redução no número de validadores, comprometendo potencialmente a descentralização da rede. Outros descartaram a ideia, questionando seu benefício geral para a rede.

À medida que as discussões continuam, resta saber como esta proposta irá evoluir e qual o impacto que poderá ter no futuro do stake e da validação dentro do ecossistema.