A plataforma de negociação está a enfrentar uma crescente pressão regulatória, caindo sob o microscópio de outro regulador apenas dias após uma investigação separada.
De acordo com um comunicado de imprensa de quinta-feira, o escritório do Procurador-Geral da Flórida lançou uma investigação sobre o negócio de criptomoedas da Robinhood.
No centro da investigação estão alegações de que a empresa usou táticas de marketing enganosas para enganar os usuários sobre os custos de negociação, "promovendo falsamente" a sua plataforma como a "maneira menos cara de comprar cripto."
As autoridades destacaram o modelo de pagamento por fluxo de ordens da Robinhood (PFOF). Em vez de cobrar taxas de negociação aos usuários, a Robinhood direciona as ordens para criadores de mercado de terceiros, que pagam à plataforma pelo direito de executar essas negociações.
Embora este modelo permita a negociação sem comissões à primeira vista, o escritório do AG argumenta que pode resultar em preços de execução menos favoráveis para os clientes, tornando-se mais caro no geral do que plataformas rivais que oferecem preços tudo incluído.
“A Robinhood há muito tempo afirma ser a melhor barganha, mas acreditamos que essas representações foram enganosas”, disse o Procurador-Geral James Uthmeier na declaração, enfatizando que os investidores merecem total transparência ao comprar e vender ativos digitais.
Uthmeier também observou que "as criptomoedas são um componente vital do futuro financeiro da Flórida," e enquadrou a ação de fiscalização como alinhada com o impulso mais amplo do Presidente Trump para avançar no mercado de criptomoedas dos EUA.
Como parte da investigação, o escritório do Procurador-Geral emitiu uma intimação exigindo que a Robinhood entregasse materiais de marketing, comunicações internas, dados de preços, divulgações de usuários e registros de funcionários relacionados às operações de criptomoeda na Florida. A empresa tem até 31 de julho para cumprir.
O último caso marca o segundo grande desafio regulatório para a unidade de criptomoedas da Robinhood em pouco mais de uma semana. Anteriormente, a 7 de julho de 2025, as autoridades europeias lançaram uma investigação separada sobre as ofertas de ações tokenizadas da Robinhood após a reação de empresas como a OpenAI, que negou ter autorizado que suas ações fossem comercializadas através da plataforma.
O CEO da Robinhood, Vlad Tenev, defendeu desde então o modelo de tokenização, afirmando que ele abre o acesso aos mercados de capital privado e atraiu o interesse de mais empresas. Tenev também destacou as práticas de conformidade da empresa, apontando para as conversas em andamento com reguladores nos EUA e em outros mercados, enquanto a empresa busca expandir o acesso às suas novas ofertas.
No entanto, com os reguladores agora a circular, a Robinhood enfrenta um escrutínio crescente que pode complicar os seus planos de expansão.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Robinhood enfrenta uma segunda investigação por marketing enganoso de criptomoedas
A plataforma de negociação está a enfrentar uma crescente pressão regulatória, caindo sob o microscópio de outro regulador apenas dias após uma investigação separada.
De acordo com um comunicado de imprensa de quinta-feira, o escritório do Procurador-Geral da Flórida lançou uma investigação sobre o negócio de criptomoedas da Robinhood.
No centro da investigação estão alegações de que a empresa usou táticas de marketing enganosas para enganar os usuários sobre os custos de negociação, "promovendo falsamente" a sua plataforma como a "maneira menos cara de comprar cripto."
As autoridades destacaram o modelo de pagamento por fluxo de ordens da Robinhood (PFOF). Em vez de cobrar taxas de negociação aos usuários, a Robinhood direciona as ordens para criadores de mercado de terceiros, que pagam à plataforma pelo direito de executar essas negociações.
Embora este modelo permita a negociação sem comissões à primeira vista, o escritório do AG argumenta que pode resultar em preços de execução menos favoráveis para os clientes, tornando-se mais caro no geral do que plataformas rivais que oferecem preços tudo incluído.
“A Robinhood há muito tempo afirma ser a melhor barganha, mas acreditamos que essas representações foram enganosas”, disse o Procurador-Geral James Uthmeier na declaração, enfatizando que os investidores merecem total transparência ao comprar e vender ativos digitais.
Uthmeier também observou que "as criptomoedas são um componente vital do futuro financeiro da Flórida," e enquadrou a ação de fiscalização como alinhada com o impulso mais amplo do Presidente Trump para avançar no mercado de criptomoedas dos EUA.
Como parte da investigação, o escritório do Procurador-Geral emitiu uma intimação exigindo que a Robinhood entregasse materiais de marketing, comunicações internas, dados de preços, divulgações de usuários e registros de funcionários relacionados às operações de criptomoeda na Florida. A empresa tem até 31 de julho para cumprir.
O último caso marca o segundo grande desafio regulatório para a unidade de criptomoedas da Robinhood em pouco mais de uma semana. Anteriormente, a 7 de julho de 2025, as autoridades europeias lançaram uma investigação separada sobre as ofertas de ações tokenizadas da Robinhood após a reação de empresas como a OpenAI, que negou ter autorizado que suas ações fossem comercializadas através da plataforma.
O CEO da Robinhood, Vlad Tenev, defendeu desde então o modelo de tokenização, afirmando que ele abre o acesso aos mercados de capital privado e atraiu o interesse de mais empresas. Tenev também destacou as práticas de conformidade da empresa, apontando para as conversas em andamento com reguladores nos EUA e em outros mercados, enquanto a empresa busca expandir o acesso às suas novas ofertas.
No entanto, com os reguladores agora a circular, a Robinhood enfrenta um escrutínio crescente que pode complicar os seus planos de expansão.