Novo esquema de contrato inteligente Bitcoin: semelhanças e diferenças entre OP_NET e Arch

Recentemente, OP_NET e Arch, duas implementações de contratos inteligentes da rede principal do Bitcoin, provocaram uma extensa discussão. Embora OP_NET nome seja semelhante a OP_CAT, os dois são muito diferentes na natureza.

OP_CAT é um opcode Bitcoin que é usado para operações de concatenação de string. Sua ressurreição envolve um soft fork da rede Bitcoin, e a proposta ainda está em andamento. Embora tenha sido ressuscitado no BCH e BSV por muitos anos, ainda existem casos de uso limitados no mundo real. A ressurreição de OP_CAT pode ser o primeiro passo para desbloquear o potencial dos contratos inteligentes do Bitcoin.

Em contraste, OP_NET pertencem à categoria de protocolo e não têm nada a ver com opcodes Bitcoin. Sua estrutura técnica inclui a mainnet Bitcoin como a “camada de iniciação de comportamento” e “camada de confirmação final”, e a “camada de execução” consistindo de nós OP_VM e OP_NET. Os usuários iniciam transações através da rede principal Bitcoin, e a camada de execução conclui operações de contrato e atualizações de status, e os resultados finais são enviados para a rede principal Bitcoin.

! [Uma breve análise das duas últimas implementações de contratos inteligentes Bitcoin: Qual é a diferença entre OP_NET e Arch?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-59cf3f7b914cee1bd0f1ea692704899e.webp)

Uma das características únicas do OP_NET é o seu mecanismo de “queimar bitcoin”. As taxas de transação incluem a taxa básica da rede Bitcoin e a taxa de transação OP_NET, que por sua vez é dividida em taxas de execução e taxas prioritárias. Quando a taxa de transação OP_NET exceder 0.0025 BTC, 330 satoshis serão “queimados”, e o restante será usado como recompensa para os operadores de nós.

O Arch está posicionado como a “camada Bitcoin 1.5” e visa construir uma camada de contrato inteligente baseada na rede principal do Bitcoin. O fluxo de trabalho consiste em usuários iniciando transações da rede principal do Bitcoin, nós do Arch processando-os e validando-os, e nós líderes que são responsáveis por estabelecer blocos de rede do Arch e enviar transações confirmadas de volta para a rede principal do Bitcoin.

O Arch usa o esquema de assinatura “FROST + ROAST”, que garante a estabilidade da rede, desde que 51% dos membros da rede cooperem honestamente. Embora o Arch tenha seu próprio token como uma taxa de gás de rede, os usuários ainda podem usar Bitcoin para interações contratuais, e o back-end concluirá automaticamente a conversão de taxa.

Embora os dois projetos tenham semelhanças na sua implementação técnica, estão posicionados de forma muito diferente. OP_NET está mais inclinado a um modelo de “novo protocolo, novo ativo”, enquanto o Arch está comprometido em se tornar uma camada de extensão de contrato inteligente para Bitcoin.

O longo tempo de geração de blocos da mainnet Bitcoin pode limitar a eficiência das aplicações desenvolvidas por estes dois esquemas. Ainda assim, essas explorações são significativas para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin.

Vale a pena notar que a Arch planeja realizar um evento de geração de tokens (TGE) no primeiro trimestre do próximo ano. Aqueles que estão interessados nisso podem acompanhar as atividades de teste relacionadas e aplicativos desenvolvidos no topo do Arch. No entanto, OP_NET não existe atualmente um mecanismo claro de incentivo simbólico e o seu desenvolvimento pode depender mais do calor global do ecossistema.

! [Uma breve análise das duas últimas implementações de contratos inteligentes Bitcoin: Qual é a diferença entre OP_NET e Arch?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a96c028a51cf64523f436b60087736d.webp)