Se Trump realmente assumir o Fed, vai explodir? Retrospectiva da história americana dos últimos cinquenta anos: veja os resultados da política monetária dominada por políticos.
Recentemente, Trump tem pressionado frequentemente a Reserva Federal dos EUA (Fed) e o seu presidente, Jerome Powell, para forçar a Fed a reduzir as taxas de juro de acordo com os desejos de Trump. A este respeito, o economista laureado com o Prémio Nobel Paul Krumman salientou que a tentativa de Trump de controlar a Fed pode ter consequências desastrosas. (Sinopse: think tank dos EUA pulverizou Trump Bauer: corte de juros do Fed é demais, "a inflação está prestes a explodir", a economia falhou completamente) (Suplemento de antecedentes: Trump sufocou Bauer "quer demiti-lo mais rápido do que cortar as taxas de juros", a independência do Fed vai impactar o mercado? Com sua estratégia "America First" e o slogan "Make America Great Again", Trump continuou a implementar uma série de reformas, e as recentes tarifas perturbaram a economia global, atraindo críticas de economistas. Paul Krugman, vencedor do Prêmio Nobel de Economia de 2008, acusou anteriormente a política tarifária de Trump de falta de lógica econômica básica, como a economia charlatã. Em resposta à recente pressão frequente de Trump sobre o Fed para cortar drasticamente as taxas de juros, e até mesmo ameaçou substituir o atual presidente do Federal Reserve Powell, Krumman escreveu um artigo ontem (18) com o título "Por que você deveria temer um Fed trumpista", refutando veementemente as consequências desastrosas das tentativas de Trump de controlar o Fed. Krumman: Por que o Fed precisa permanecer independente? Neste artigo, Krumman começa usando a história de 1982 a 1984 como exemplo de como o Fed influenciou profundamente a economia através da política monetária. Ele observou que em 1982 a economia dos EUA estava em apuros, com desemprego chegando a 10,8%, mas a flexibilização da política monetária pelo Fed naquele verão levou a "uma queda acentuada nas taxas de juros e, cerca de seis meses depois, a economia começou a fazer uma recuperação surpreendente, com crescimento de 4,6% em 1983 e 7,2% em 1984". Essa história mostra que as decisões do Fed podem girar a economia em um curto período de tempo, e seu impacto vai muito além da política governamental comum. À luz disso, Krumman enfatizou que a independência do Fed é a pedra angular da manutenção da estabilidade econômica e da posição global do dólar. A política monetária é "extremamente fácil de implementar", explicou, com o FOMC, por exemplo, a dirigir a compra de obrigações do Estado sem o incómodo do processo legislativo. Por conseguinte, a Fed, devido à sua enorme influência e à facilidade de implementação das suas políticas, deve ser isolada da pressão política para evitar abusos. Krumman alertou: a independência do Fed é crucial. Quando o presidente da Reserva Federal é nomeado pelo Presidente e confirmado pelo Senado, deve poder concluir o seu mandato sem interferência política, caso contrário pode tornar-se um instrumento político que abala a confiança dos investidores no dólar e desencadeia turbulência financeira global. Krumman continuou citando a reportagem do Wall Street Journal de que Trump discutiu em particular a expulsão do presidente do Fed, Powell, e declarou publicamente: "Se eu quiser que ele saia, ele sairá rapidamente, confie em mim". Krumman acredita que o movimento de Trump mostra que ele está ignorando as restrições legais, e sua "loucura" é evidente em um post em sua plataforma social Truth Social. Se Trump conseguir colocar o Fed sob seu controle, as consequências serão inimagináveis. Krumman adverte: Trump pode ordenar que o Fed reduza drasticamente as taxas de juros para estimular a economia, independentemente do risco de inflação, ou até mesmo usar o poder do Fed para punir empresas desobedientes ou governos estaduais, levando ao caos econômico. Mais grave, se os investidores internacionais venderem ativos em dólares porque o Fed perde sua independência, isso pode desencadear uma crise financeira global. Revisão da história da tomada de decisões do Fed por políticos dos EUA Vale mencionar que Krumman também citou as graves consequências da tomada de decisões do Fed nos Estados Unidos na década de 1970, depois que foi dominado pelo então presidente Richard Nixon. No início da década de 1970, quando os Estados Unidos enfrentaram uma crise de alta inflação e desaceleração econômica (estagflação), o governo Nixon pressionou por cortes de impostos e políticas fiscais expansionistas, enquanto pressionava o Fed a manter as taxas de juros baixas e uma política monetária frouxa para estimular a economia e reduzir o desemprego, apoiando sua reeleição em 1972. Os resultados finais mostram que o presidente do Fed, Arthur Burns, permitiu que a oferta monetária crescesse rapidamente em 1971, e o crescimento do M1 atingiu 6-7%, excedendo a meta de estabilidade de longo prazo, embora no curto prazo o forte crescimento econômico em 1972 (crescimento do PIB de 5,3%) e o desemprego tenha caído para 5,6%, ajudando Nixon a ganhar a reeleição; Mas um longo período de política monetária excessivamente frouxa exacerbou a inflação, o que levou a um aumento da inflação para 11% em 1973-1974, o que, combinado com a crise do petróleo em 1973, levou a uma grave estagflação (inflação alta + desemprego alto) nos Estados Unidos. Além dessa história negativa, no último meio século, os Estados Unidos também tiveram casos positivos de resistência do Fed à intervenção de políticos - em 1979, o presidente do Fed, Paul Volcker, fez aumentos agressivos das taxas de juros para controlar a inflação em 13,5% (a taxa de fundos federais atingiu um pico de 20% em 1980-1981), desencadeando a recessão de 1981-1982, e a taxa de desemprego atingiu 10,8% em 1982. Na época, o governo Reagan criticou publicamente as altas taxas de juros, e alguns membros do Congresso ameaçaram alterar a lei para limitar a independência do Fed. No entanto, Paul Volcker insistiu na independência e recusou-se a ceder. Eventualmente, a inflação caiu para 3,2% do que era em 1983, preparando o terreno para uma recuperação econômica em meados da década de 1980. Histórias relacionadas Trump cansado? De repente gritou "não quero adicionar tarifas chinesas": Pequim tomou a iniciativa de entrar em contato comigo, Xi Jinping é inteligente Trump asfixiou Bauer "quer demiti-lo mais rápido do que cortar as taxas de juros", a independência do Fed afetará o mercado? Trump voltou a esfaquear Jensen Wong! Nvidia H20 "first talk good is useless" foi proibida pelos Estados Unidos de perder 5,5 bilhões de magnésio, como esclarecer a TSMC no final das negociações de cartão brilhante? 〈Se Trump realmente assumir o Fed, ele vai explodir? Olhando para trás na história de meio século dos Estados Unidos: Olhando para os resultados da política monetária liderada por políticos" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Se Trump realmente assumir o Fed, vai explodir? Retrospectiva da história americana dos últimos cinquenta anos: veja os resultados da política monetária dominada por políticos.
Recentemente, Trump tem pressionado frequentemente a Reserva Federal dos EUA (Fed) e o seu presidente, Jerome Powell, para forçar a Fed a reduzir as taxas de juro de acordo com os desejos de Trump. A este respeito, o economista laureado com o Prémio Nobel Paul Krumman salientou que a tentativa de Trump de controlar a Fed pode ter consequências desastrosas. (Sinopse: think tank dos EUA pulverizou Trump Bauer: corte de juros do Fed é demais, "a inflação está prestes a explodir", a economia falhou completamente) (Suplemento de antecedentes: Trump sufocou Bauer "quer demiti-lo mais rápido do que cortar as taxas de juros", a independência do Fed vai impactar o mercado? Com sua estratégia "America First" e o slogan "Make America Great Again", Trump continuou a implementar uma série de reformas, e as recentes tarifas perturbaram a economia global, atraindo críticas de economistas. Paul Krugman, vencedor do Prêmio Nobel de Economia de 2008, acusou anteriormente a política tarifária de Trump de falta de lógica econômica básica, como a economia charlatã. Em resposta à recente pressão frequente de Trump sobre o Fed para cortar drasticamente as taxas de juros, e até mesmo ameaçou substituir o atual presidente do Federal Reserve Powell, Krumman escreveu um artigo ontem (18) com o título "Por que você deveria temer um Fed trumpista", refutando veementemente as consequências desastrosas das tentativas de Trump de controlar o Fed. Krumman: Por que o Fed precisa permanecer independente? Neste artigo, Krumman começa usando a história de 1982 a 1984 como exemplo de como o Fed influenciou profundamente a economia através da política monetária. Ele observou que em 1982 a economia dos EUA estava em apuros, com desemprego chegando a 10,8%, mas a flexibilização da política monetária pelo Fed naquele verão levou a "uma queda acentuada nas taxas de juros e, cerca de seis meses depois, a economia começou a fazer uma recuperação surpreendente, com crescimento de 4,6% em 1983 e 7,2% em 1984". Essa história mostra que as decisões do Fed podem girar a economia em um curto período de tempo, e seu impacto vai muito além da política governamental comum. À luz disso, Krumman enfatizou que a independência do Fed é a pedra angular da manutenção da estabilidade econômica e da posição global do dólar. A política monetária é "extremamente fácil de implementar", explicou, com o FOMC, por exemplo, a dirigir a compra de obrigações do Estado sem o incómodo do processo legislativo. Por conseguinte, a Fed, devido à sua enorme influência e à facilidade de implementação das suas políticas, deve ser isolada da pressão política para evitar abusos. Krumman alertou: a independência do Fed é crucial. Quando o presidente da Reserva Federal é nomeado pelo Presidente e confirmado pelo Senado, deve poder concluir o seu mandato sem interferência política, caso contrário pode tornar-se um instrumento político que abala a confiança dos investidores no dólar e desencadeia turbulência financeira global. Krumman continuou citando a reportagem do Wall Street Journal de que Trump discutiu em particular a expulsão do presidente do Fed, Powell, e declarou publicamente: "Se eu quiser que ele saia, ele sairá rapidamente, confie em mim". Krumman acredita que o movimento de Trump mostra que ele está ignorando as restrições legais, e sua "loucura" é evidente em um post em sua plataforma social Truth Social. Se Trump conseguir colocar o Fed sob seu controle, as consequências serão inimagináveis. Krumman adverte: Trump pode ordenar que o Fed reduza drasticamente as taxas de juros para estimular a economia, independentemente do risco de inflação, ou até mesmo usar o poder do Fed para punir empresas desobedientes ou governos estaduais, levando ao caos econômico. Mais grave, se os investidores internacionais venderem ativos em dólares porque o Fed perde sua independência, isso pode desencadear uma crise financeira global. Revisão da história da tomada de decisões do Fed por políticos dos EUA Vale mencionar que Krumman também citou as graves consequências da tomada de decisões do Fed nos Estados Unidos na década de 1970, depois que foi dominado pelo então presidente Richard Nixon. No início da década de 1970, quando os Estados Unidos enfrentaram uma crise de alta inflação e desaceleração econômica (estagflação), o governo Nixon pressionou por cortes de impostos e políticas fiscais expansionistas, enquanto pressionava o Fed a manter as taxas de juros baixas e uma política monetária frouxa para estimular a economia e reduzir o desemprego, apoiando sua reeleição em 1972. Os resultados finais mostram que o presidente do Fed, Arthur Burns, permitiu que a oferta monetária crescesse rapidamente em 1971, e o crescimento do M1 atingiu 6-7%, excedendo a meta de estabilidade de longo prazo, embora no curto prazo o forte crescimento econômico em 1972 (crescimento do PIB de 5,3%) e o desemprego tenha caído para 5,6%, ajudando Nixon a ganhar a reeleição; Mas um longo período de política monetária excessivamente frouxa exacerbou a inflação, o que levou a um aumento da inflação para 11% em 1973-1974, o que, combinado com a crise do petróleo em 1973, levou a uma grave estagflação (inflação alta + desemprego alto) nos Estados Unidos. Além dessa história negativa, no último meio século, os Estados Unidos também tiveram casos positivos de resistência do Fed à intervenção de políticos - em 1979, o presidente do Fed, Paul Volcker, fez aumentos agressivos das taxas de juros para controlar a inflação em 13,5% (a taxa de fundos federais atingiu um pico de 20% em 1980-1981), desencadeando a recessão de 1981-1982, e a taxa de desemprego atingiu 10,8% em 1982. Na época, o governo Reagan criticou publicamente as altas taxas de juros, e alguns membros do Congresso ameaçaram alterar a lei para limitar a independência do Fed. No entanto, Paul Volcker insistiu na independência e recusou-se a ceder. Eventualmente, a inflação caiu para 3,2% do que era em 1983, preparando o terreno para uma recuperação econômica em meados da década de 1980. Histórias relacionadas Trump cansado? De repente gritou "não quero adicionar tarifas chinesas": Pequim tomou a iniciativa de entrar em contato comigo, Xi Jinping é inteligente Trump asfixiou Bauer "quer demiti-lo mais rápido do que cortar as taxas de juros", a independência do Fed afetará o mercado? Trump voltou a esfaquear Jensen Wong! Nvidia H20 "first talk good is useless" foi proibida pelos Estados Unidos de perder 5,5 bilhões de magnésio, como esclarecer a TSMC no final das negociações de cartão brilhante? 〈Se Trump realmente assumir o Fed, ele vai explodir? Olhando para trás na história de meio século dos Estados Unidos: Olhando para os resultados da política monetária liderada por políticos" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.