Notícias diárias Odaily Hyperliquid cofundador @chameleonjeff na plataforma X publicou um post afirmando que ver atividades de desinformação coordenadas contra a Hyperliquid é triste, portanto, fornecerá uma explicação detalhada e factual sobre como a Hyperliquid funciona:
O design de margem da Hyperliquid garante rigorosamente a solvência da plataforma através de mecanismos matemáticos, com as perdas do HLP sempre limitadas ao seu próprio tesouro, e a operação do protocolo nunca depende do HLP — essa característica já existia antes do evento JELLYJELLY. O mecanismo de proteção adicionado após o evento apenas otimiza a capacidade de resistência do HLP na liquidação de reserva, sem alterar a estrutura subjacente do protocolo. Recentemente, durante o evento JELLYJELLY, um atacante tentou manipular o HLP (pool de provedores de liquidez) estabelecendo uma enorme posição longa e curta. Embora o limite de contratos não liquidadas na época permitisse a criação de uma posição no valor de 4 milhões de USDC, a falha lógica reside no fato de que o HLP utilizou todo o seu saldo disponível como colateral para esta liquidação. É importante esclarecer que a plataforma em si não apresenta risco de solvência, mas o HLP realmente enfrentou uma exposição excessiva ao risco devido à manipulação do mercado.
Atualmente, o cofre do componente de liquidação da HLP já definiu um limite de colateral, restringindo perdas potenciais através de um mecanismo de liquidação de reserva. A Hyperliquid ainda mantém seu mecanismo de operação original, tratando posições com colateral insuficiente na seguinte ordem: 1) liquidação de mercado 2) liquidação de reserva 3) desalavancagem automática (ADL). A liquidação de reserva atual da HLP agora possui um novo mecanismo de proteção, definindo um limite de perdas, tornando o custo de ataques que manipulam o preço de referência muito maior do que os ganhos limitados que podem ser obtidos com a HLP.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Hyperliquid co-fundador: O sistema de alavancagem e o mecanismo de liquidação HLP foram atualizados e foi estabelecido um limite de perda.
Notícias diárias Odaily Hyperliquid cofundador @chameleonjeff na plataforma X publicou um post afirmando que ver atividades de desinformação coordenadas contra a Hyperliquid é triste, portanto, fornecerá uma explicação detalhada e factual sobre como a Hyperliquid funciona: O design de margem da Hyperliquid garante rigorosamente a solvência da plataforma através de mecanismos matemáticos, com as perdas do HLP sempre limitadas ao seu próprio tesouro, e a operação do protocolo nunca depende do HLP — essa característica já existia antes do evento JELLYJELLY. O mecanismo de proteção adicionado após o evento apenas otimiza a capacidade de resistência do HLP na liquidação de reserva, sem alterar a estrutura subjacente do protocolo. Recentemente, durante o evento JELLYJELLY, um atacante tentou manipular o HLP (pool de provedores de liquidez) estabelecendo uma enorme posição longa e curta. Embora o limite de contratos não liquidadas na época permitisse a criação de uma posição no valor de 4 milhões de USDC, a falha lógica reside no fato de que o HLP utilizou todo o seu saldo disponível como colateral para esta liquidação. É importante esclarecer que a plataforma em si não apresenta risco de solvência, mas o HLP realmente enfrentou uma exposição excessiva ao risco devido à manipulação do mercado. Atualmente, o cofre do componente de liquidação da HLP já definiu um limite de colateral, restringindo perdas potenciais através de um mecanismo de liquidação de reserva. A Hyperliquid ainda mantém seu mecanismo de operação original, tratando posições com colateral insuficiente na seguinte ordem: 1) liquidação de mercado 2) liquidação de reserva 3) desalavancagem automática (ADL). A liquidação de reserva atual da HLP agora possui um novo mecanismo de proteção, definindo um limite de perdas, tornando o custo de ataques que manipulam o preço de referência muito maior do que os ganhos limitados que podem ser obtidos com a HLP.