Os grupos de lobby bancário tradicionais estão supostamente se posicionando contra as criptomoedas antes das próximas ações legislativas sobre ativos digitais em Washington, DC.
Representantes de bancos menores estão preocupados com o impacto das stablecoins em seus negócios, relata o Politico.
Christopher Williston, presidente e CEO da Associação de Bancos Independentes do Texas, diz ao meio de comunicação que "parece que há um movimento para nos substituir" em meio a preocupações de que os clientes de pequenos bancos possam mover seu dinheiro para produtos de ativo digital.
Williston argumenta que o Ato GENIUS, assinado em lei no mês passado pelo Presidente Donald Trump, é "uma ameaça fundamental aos depósitos bancários" para os bancos comunitários.
A nova legislação estabelece um quadro regulatório para stablecoins, exigindo que cada token seja totalmente respaldado por ativos líquidos, como dinheiro ou títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo.
Várias associações bancárias também redigiram recentemente uma carta aos legisladores pedindo que considerassem revogar uma seção do GENIUS Act que, segundo argumentam, permite que instituições depositárias não seguradas evitem a supervisão regulatória estadual.
“A Seção 16(d) permite que qualquer instituição de depósito não segurada com licença estatal que tenha uma subsidiária de stablecoin realize atividades tradicionais de transmissão de dinheiro e custódia em todo o país através dessa subsidiária, contornando assim a licença do estado anfitrião e permitindo uma supervisão estatal substancialmente menor. Essa sobreposição sem precedentes da legislação e supervisão estaduais enfraquece proteções vitais ao consumidor, cria oportunidades para arbitragem regulatória e prejudica a soberania estadual.
*“A Seção 16(d) permite que qualquer instituição depositária não segurada, com uma subsidiária de stablecoin, realize atividades tradicionais de transmissão de dinheiro e custódia em todo o país através dessa subsidiária, contornando assim a licença do estado anfitrião e permitindo uma supervisão estadual substancialmente menor. Essa superação sem precedentes da lei e supervisão estaduais enfraquece proteções vitais ao consumidor, cria oportunidades para arbitragem regulatória e prejudica a soberania estadual.*As instituições depositárias não seguradas apresentam riscos distintos, e os estados individuais têm um forte interesse em< proteger seus residentes do risco elevado de danos financeiros caso tais instituições falhem ou prejudiquem os consumidores.”
As instituições depositárias não seguradas apresentam riscos distintos, e os estados individuais têm um forte interesse em< proteger os seus residentes do risco acrescido de prejuízo financeiro caso tais instituições falhem ou prejudique os consumidores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Chefe do Lobby Bancário Diz ‘Há um Movimento Para Nos Substituir’ em Meio à Ascensão das Stablecoins: Relatório
Os grupos de lobby bancário tradicionais estão supostamente se posicionando contra as criptomoedas antes das próximas ações legislativas sobre ativos digitais em Washington, DC.
Representantes de bancos menores estão preocupados com o impacto das stablecoins em seus negócios, relata o Politico.
Christopher Williston, presidente e CEO da Associação de Bancos Independentes do Texas, diz ao meio de comunicação que "parece que há um movimento para nos substituir" em meio a preocupações de que os clientes de pequenos bancos possam mover seu dinheiro para produtos de ativo digital.
Williston argumenta que o Ato GENIUS, assinado em lei no mês passado pelo Presidente Donald Trump, é "uma ameaça fundamental aos depósitos bancários" para os bancos comunitários.
A nova legislação estabelece um quadro regulatório para stablecoins, exigindo que cada token seja totalmente respaldado por ativos líquidos, como dinheiro ou títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo.
Várias associações bancárias também redigiram recentemente uma carta aos legisladores pedindo que considerassem revogar uma seção do GENIUS Act que, segundo argumentam, permite que instituições depositárias não seguradas evitem a supervisão regulatória estadual.
“A Seção 16(d) permite que qualquer instituição de depósito não segurada com licença estatal que tenha uma subsidiária de stablecoin realize atividades tradicionais de transmissão de dinheiro e custódia em todo o país através dessa subsidiária, contornando assim a licença do estado anfitrião e permitindo uma supervisão estatal substancialmente menor. Essa sobreposição sem precedentes da legislação e supervisão estaduais enfraquece proteções vitais ao consumidor, cria oportunidades para arbitragem regulatória e prejudica a soberania estadual.
*“A Seção 16(d) permite que qualquer instituição depositária não segurada, com uma subsidiária de stablecoin, realize atividades tradicionais de transmissão de dinheiro e custódia em todo o país através dessa subsidiária, contornando assim a licença do estado anfitrião e permitindo uma supervisão estadual substancialmente menor. Essa superação sem precedentes da lei e supervisão estaduais enfraquece proteções vitais ao consumidor, cria oportunidades para arbitragem regulatória e prejudica a soberania estadual.*As instituições depositárias não seguradas apresentam riscos distintos, e os estados individuais têm um forte interesse em< proteger seus residentes do risco elevado de danos financeiros caso tais instituições falhem ou prejudiquem os consumidores.”
As instituições depositárias não seguradas apresentam riscos distintos, e os estados individuais têm um forte interesse em< proteger os seus residentes do risco acrescido de prejuízo financeiro caso tais instituições falhem ou prejudique os consumidores.