Reenviar el Título Original 'La Batalla Secreta de Solana vs Ethereum que Ethereum No Sabe que Están Luchando'

Resumen

Otro día, otro llamado a la acción para ingresos y valoraciones fundamentales impulsadas a medida que los flotantes bajos de alta capitalización comienzan a disminuir con desbloqueos implacables.

https://x.com/TheiaResearch/status/1894530608740605973

En equilibrios, y lógicamente (?) el valor de un cripto-token debe estar anclado a algo. A medida que más asignadores de capital institucionales ingresen al espacio, es probable que veamos más flujos hacia inversiones impulsadas por fundamentos (ingresos) que puedan respaldar para sus LPs que están impulsadas por fundamentos (ingresos) (aunque no estoy seguro de que de repente MKR cotice a 20 veces las tarifas).

Por lo tanto, para maximizar el precio del token como una dapp, en el futuro solo tendrás una opción: MRMC, maximizar ingresos y minimizar costos. Este hecho fundamental de los negocios se filtrará en cada decisión que tomes, incluida (y de particular interés para nosotros) la infraestructura en la que decidas implementar tu aplicación.

Hoy, la decisión es la siguiente:

Para maximizar los ingresos -> Muévase a la cadena con el MAYOR NÚMERO de usuarios (juegos en Ronin, vehículos especulativos en Solana), o liquidez (core-defi en Ethereum) dependiendo de su modelo de ingresos. Considere una cadena de aplicaciones si la internalización de tarifas vale los costos adicionales.

Para minimizar costos -> Estar en una cadena de propósito general con usuarios y liquidez para reducir el CAC y el gasto de incentivos de liquidez. Reconsidere las appchains si los costos de infraestructura y de arranque no lo valen.

Desde la perspectiva de una aplicación que decide si implementar en Solana o Ethereum tenemos esta matriz:

Desde la perspectiva de la Fundación Solana, ya tienes una ventaja CLARA en transacciones más baratas y has logrado aprovechar tu ventaja de manía por las memecoins para arrancar una base fundamental de usuarios, volumen y liquidez. Estás superando a Ethereum en DAU y volumen. El próximo elemento de la matriz MRMC en el que competir es RWAs, stablecoins, uso de defi central y liquidez.

Por eso -https://x.com/y2kappa/status/1825979796930834635 +https://x.com/solana/status/1837147973438030261 + https://x.com/solana/status/1800546646218158303+https://x.com/solana/status/1851589665851380028...etc El Breakpoint 2024 tuvo una sección entera dedicada a la emisión de RWA en Solana.

Esta es también la razón por la que es importante que la manía de las memecoins dure tanto como sea posible, ya que atrae a usuarios y liquidez hacia el ecosistema, lo que se filtra marginalmente en las primitivas defi básicas de Solana.

De todos modos, el problema es que competir contra Ethereum aquí es DIFÍCIL: ETH tiene una ventaja de varios años y es visto como la capa base más segura, descentralizada, segura, inmutable y neutralmente creíble. L2-céntrico también significa que las empresas han implementado L2s (por lo tanto, creando un precedente seguro al que una empresa puede hacer referencia) y los L2s permiten a las corporaciones controlar su espacio de bloque.

La pregunta es si existe un eje en el que Solana pueda competir con Ethereum para que Solana pueda dictar los términos.

Hasta el punto principal del artículo.

Hoy, el 100% de la tarifa de prioridad definida por el usuario va a validadores, buscadores e infraestructura de coordinación entre estas entidades. Las aplicaciones solo cobran según el volumen de transacciones/tarifas de frontend, algunas de las cuales se pueden evitar. Como resultado, cada aplicación sucesiva acumula un valor masivo en su capa base, lo que resulta en tesis de protocolos robustos y continuas inversiones en capas de ejecución.

Si Solana, antes que Ethereum pueda encontrar una manera de desviar esta ganancia de vuelta a las dapps mientras preserva el recuento de nodos y la descentralización geográfica (y hemos visto que no les importa el valor económico total apostado), tienen la oportunidad de subvertir completamente la matriz.

Elegir Solana en lugar de ETH sería una decisión obvia, ya que no solo incurrirías en costos más bajos, un mayor número de usuarios, igual (¿en el futuro?) liquidez y legitimidad, ¡sino que inmediatamente, ceteris paribus, tendrías ingresos significativamente más altos de una parte de la participación de la capa base!

Solana siempre ha planeado moverse a múltiples líderes por espacio para minimizar la latencia de inclusión geográfica. Poco sabían (afaiu) que los propios Ethereans les darían la solución al problema anterior.

https://www.paradigm.xyz/2024/06/priority-is-all-you-needEl 4 de junio - Dan publica impuestos MEV donde asumiendo un orden de prioridad estricto - por lo tanto, un proponente de bloques honesto - las aplicaciones pueden definir como un múltiplo de la tarifa de prioridad alguna tarifa que obtienen para internalizar.

https://x.com/danrobinson/status/1820506643739615624 @MaxResnick1MCP permite el orden de prioridad en un conjunto de validadores sin permisos.

Max se une a Anzahttps://x.com/MaxResnick1/status/1866168109289160842.

Aunque hoy en día ya no es un secreto, el plan de SF es competir directamente con Ethereum utilizando los ingresos de la aplicación como una métrica competitiva clave, desde establecer actualmente las bases competitivas con el PIB de la cadena, los ingresos de la aplicación, hasta implementar técnicamente un mecanismo que permite a las aplicaciones acumular MEV. Están utilizando el hecho de que los plazos de ingeniería de Ethereum son más lentos y el hecho de que su comunidad reconoció el valor de la investigación de Ethereum antes que Ethereum para abrir un nuevo campo competitivo cuyo eje pueden dictar y conducir la narrativa.

Creo que esta batalla por aumentar los ingresos de la aplicación es la batalla secreta de Solana vs Ethereum que Ethereum no sabe que están librando.

Consensys dejó que Max se fuera y no fue absorbido inmediatamente por la EF (dado que en ese momento tenía el pensamiento de implementación más maduro en torno a MCP en Ethereum).

Solana se está preparando lentamente para una competencia total que destaque los ingresos de la aplicación, la economía de la aplicación, las aplicaciones como negocios y cómo, como una LÓGICA ELECCIÓN MRMC, dado que hay adopción institucional, TX de bajo costo y LIQ de stablecoin en Solana, es una obviedad desplegar en Solana en lugar de desplegar en Ethereum. Planea utilizar su ventaja de reconocimiento de valor de movimiento rápido y de investigación para presionar fuertemente en cambiar fundamentalmente la economía de las dapps y perturbar el equilibrio de la matriz de elección de despliegue de dapps actual.

Tengo opiniones sobre este juego como jugador que se beneficia de la liquidez y legitimidad de ETH y el SVM. Pero aún no veo la respuesta de ETH a este movimiento.

@Etherealize_ioes un esfuerzo por presionar una ventaja que ya existe. Pero esto no cambia la ecuación MRMC para implementación, ya que la batalla por la liquidez y las instituciones sigue en un punto muerto relativo (con una ligera ventaja para ETH en mi percepción). A medida que Solana adopta filosofías de maximización de ingresos de dapp que son fundamentales para la capa tecnológica, ¿con qué movimiento responderá el EF?

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es reimpreso de [ taetaehoho]. Forward the Original Title‘La Batalla Secreta de Solana vs Ethereum que Ethereum No Sabe que Están Luchando’. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [taetaehoho]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. El equipo de Gate Learn realiza traducciones del artículo a otros idiomas. Queda prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos a menos que se mencione.