SEC скасувала справу проти Coinbase — перемога для криптовалюти чи сплата за пожертви?

Ця стаття досліджує можливу позицію адміністрації Трампа у справі криптовалютної промисловості, виокремлюючи три ключові напрямки як показники майбутніх регуляторних тенденцій: позицію CFTC у справі регулювання токенів, прийняття стейблкоїнів та роль FinCEN.

Рішення SEC скасувати позов проти Coinbase викликає питання. Чи є це поворотним моментом для регулювання криптовалют або політичною винагородою за пожертвування від промисловості?

Після повернення президента США Дональда Трампа Coinbase побачив Управління цінних паперів і біржвідкласти своє позов на 2023 рік, поруч зЗакриття розслідування Robinhood Crypto. У 25 лютого SEC такожзавершило своє федеральне розслідування стосовно Uniswap Labs, спровокувавши падіння ринку з Coinbase та Bitcoin, останній з яких впав зі свого піку в $109,114 до $87,000, позначивши помітний відступ на 20%. Причин для цього немає на виду, але загальна логіка реакції інвесторів зрозуміла: вони не зацікавлені в непередбачуваності та зазвичай цікавляться ринком набагато більше, ніж конкретними компаніями.

Причина того, що SEC скасувала всі ці справи, менш важлива, ніж відповідь на те, що це говорить нам про президентство Трампа та криптовалюту. Те, що адміністрація Трампа отримала пожертви в криптовалюті, не допомагає. Давайте згадаємо, як Coinbase та Robinhood маютьпожертвував на Трампа, з Uniswap також бере участь у криптовалютному супер PAC, Fairshake, вартістю $116 мільйонів.

Чи сигналізує вищевказане інвесторам, що пожертви були прийняті, чи це просто випадковість? Чи це тепле вітання з Вашингтона для криптовалюти взагалі? На щастя, є літмусовий тест, який допоможе визначити, наскільки президентство Трампа ставиться до криптовалюти, що може бути високо оціненою галуззю. Якщо його адміністрація вживає три кроки, це може бути свідченням того, що вони цінують криптовалюту та цікавляться ринком.

Призначення CFTC регулятором або зміна позиції SEC щодо токенів цінних паперів

Позиція SEC з питань токенів, що є цінними паперами, є ключовою, причому комісія вказує на те, що має намір визначити більшість токенів як цінні папери за умови попереднього керівництва. Це визначення означає, що ви можете бути під загрозою: Навіть якщо ви не видаєте токени безпосередньо, але розробляєте технічне рішення, яке взаємодіє з токенами або торгує ними, можуть виникнути ускладнення — постійні правові ризики, пов'язані з можливим участю у незареєстрованих цінних паперах. Це залишається значною перешкодою для криптовалют.

Це також може бути змінено Комісією з торгівлі фьючерсами зі сировини (CFTC). Успіх компанії історично був значним фактором у ціні монети, і класифікація монети як цінного паперу насправді не була в руках компанії. Однак, якщо CFTC послабить регулювання, це може мати значні наслідки для бізнесу в США, який може більш ймовірно взяти участь у криптовалютах. Уважно стежитиметься за будь-якими кроками, які вживає CFTC.

Останній:SEC відхиляє позов проти криптовалютної біржі Coinbase

Наразі CFTC не регулює криптовалюту або не має такої влади. Передача юрисдикції щодо криптовалюти до CFTC буде сильним сигналом широкої прокриптовалютної позиції нової адміністрації. Як менший і менш агресивний регулятор, CFTC значно менше ймовірно буде вживати регулювання через примус і, отже, ймовірно, прийме більш співпрацюючу позицію стосовно галузі. В результаті будь-якого з цих двох розвитків масштабний ризик, з яким стикаються американські криптовалютні компанії, буде усунено, що відкриє шлюз інноваційних криптовалютних підприємств, які входять на прибутковий американський ринок.

Прийняття стейблкоїнов

Очікується, що прийняття стейблкоінів також стимулюватиме зростання криптовалютних платежів, що користується попитом у невеликих та середніх підприємств (НМП). НПП, які починають використовувати криптовалютні платежі, зазвичай спочатку звертаються до стейблкоінів, тому цим підприємствам необхідно чітко розуміти правове тло щодо стейблкоінів. Недостатньо використовувати неясне законодавство, яке не було призначене для стейблкоінів. Замість цього їм потрібна чітка рамка, яка принесе ясність у регулювання.

Який результат кращого регуляторного підходу? Більше довіри. Компанії будуть насолоджуватися більшою впевненістю в переході від стейблкоінів до криптовалюти. І, що критично важливо, оскільки більше підприємств інтегрують криптовалютні платежі, з'являться більше можливостей для американських криптовалютних компаній. Для сприяння цьому позитивному циклу потрібна спеціалізована законодавча рамка, яка визнає стейблкоїни як законний засіб платежу. Прямий регуляторний контроль, забезпечення довіри в резервах та управління ризиками для емітентів стейблкоінів також збільшать довіру.

Роль FinCEN в банківських криптовалютах

Ще однією невирішеною проблемою є проблеми, з якими стикаються криптобізнеси при відкритті банківських рахунків. Навіть коли вони це вдається зробити, вони зіткнуться з вищими витратами на обслуговування та комісіями, оскільки банки сприймають значні ризики відмивання грошей у секторі криптовалют. Ця небажання обслуговувати криптовалюту є іронічною: галузь має на меті створити альтернативну платіжну систему, але все ще залежить від традиційного банківського сектору.

Для розширення криптовалютної екосистеми фінансові установи повинні почати надавати послуги криптовалютним сутностям. Також очевидно, що прогрес залишатиметься обмеженим без участі традиційних банків. Ключ до змін може бути пов'язаний з Фінансовою мережею боротьби з фінансуванням тероризму (FinCEN). Якщо це управління зробить кроки щодо перегляду своєї оцінки ризику для криптовалютних бізнесів, банки відповідно коригуватимуть свої оцінки. Фінансові установи будуть більш готові співпрацювати з криптовалютними компаніями.

Шлях криптовалюти вперед

Як криптовалюта розгорнеться в США, далеко не очевидно: Адміністрація Трампа прийняла деякі пожертви у криптовалюті, проте на ринках відчувається продовжуюча невизначеність. Спостерігаючи за діяльністю CFTC та FinCEN, а також позитивними змінами в регулюванні криптовалюти, може виявитися краще уявлення про ставлення цієї уряду до сектору. Завжди складно розрізнити, ці три сфери можуть дати нам уявлення про справжні наміри президентства Трампа щодо регулювання криптовалюти в США.

Disclaimer:

  1. Ця стаття розміщена з [SECCoinTelegraph]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Росс Шемеляк]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно цим займуться.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора та не становлять жодної інвестиційної поради.
  3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені

SEC скасувала справу проти Coinbase — перемога для криптовалюти чи сплата за пожертви?

Середній3/17/2025, 5:06:55 AM
Ця стаття досліджує можливу позицію адміністрації Трампа у справі криптовалютної промисловості, виокремлюючи три ключові напрямки як показники майбутніх регуляторних тенденцій: позицію CFTC у справі регулювання токенів, прийняття стейблкоїнів та роль FinCEN.

Рішення SEC скасувати позов проти Coinbase викликає питання. Чи є це поворотним моментом для регулювання криптовалют або політичною винагородою за пожертвування від промисловості?

Після повернення президента США Дональда Трампа Coinbase побачив Управління цінних паперів і біржвідкласти своє позов на 2023 рік, поруч зЗакриття розслідування Robinhood Crypto. У 25 лютого SEC такожзавершило своє федеральне розслідування стосовно Uniswap Labs, спровокувавши падіння ринку з Coinbase та Bitcoin, останній з яких впав зі свого піку в $109,114 до $87,000, позначивши помітний відступ на 20%. Причин для цього немає на виду, але загальна логіка реакції інвесторів зрозуміла: вони не зацікавлені в непередбачуваності та зазвичай цікавляться ринком набагато більше, ніж конкретними компаніями.

Причина того, що SEC скасувала всі ці справи, менш важлива, ніж відповідь на те, що це говорить нам про президентство Трампа та криптовалюту. Те, що адміністрація Трампа отримала пожертви в криптовалюті, не допомагає. Давайте згадаємо, як Coinbase та Robinhood маютьпожертвував на Трампа, з Uniswap також бере участь у криптовалютному супер PAC, Fairshake, вартістю $116 мільйонів.

Чи сигналізує вищевказане інвесторам, що пожертви були прийняті, чи це просто випадковість? Чи це тепле вітання з Вашингтона для криптовалюти взагалі? На щастя, є літмусовий тест, який допоможе визначити, наскільки президентство Трампа ставиться до криптовалюти, що може бути високо оціненою галуззю. Якщо його адміністрація вживає три кроки, це може бути свідченням того, що вони цінують криптовалюту та цікавляться ринком.

Призначення CFTC регулятором або зміна позиції SEC щодо токенів цінних паперів

Позиція SEC з питань токенів, що є цінними паперами, є ключовою, причому комісія вказує на те, що має намір визначити більшість токенів як цінні папери за умови попереднього керівництва. Це визначення означає, що ви можете бути під загрозою: Навіть якщо ви не видаєте токени безпосередньо, але розробляєте технічне рішення, яке взаємодіє з токенами або торгує ними, можуть виникнути ускладнення — постійні правові ризики, пов'язані з можливим участю у незареєстрованих цінних паперах. Це залишається значною перешкодою для криптовалют.

Це також може бути змінено Комісією з торгівлі фьючерсами зі сировини (CFTC). Успіх компанії історично був значним фактором у ціні монети, і класифікація монети як цінного паперу насправді не була в руках компанії. Однак, якщо CFTC послабить регулювання, це може мати значні наслідки для бізнесу в США, який може більш ймовірно взяти участь у криптовалютах. Уважно стежитиметься за будь-якими кроками, які вживає CFTC.

Останній:SEC відхиляє позов проти криптовалютної біржі Coinbase

Наразі CFTC не регулює криптовалюту або не має такої влади. Передача юрисдикції щодо криптовалюти до CFTC буде сильним сигналом широкої прокриптовалютної позиції нової адміністрації. Як менший і менш агресивний регулятор, CFTC значно менше ймовірно буде вживати регулювання через примус і, отже, ймовірно, прийме більш співпрацюючу позицію стосовно галузі. В результаті будь-якого з цих двох розвитків масштабний ризик, з яким стикаються американські криптовалютні компанії, буде усунено, що відкриє шлюз інноваційних криптовалютних підприємств, які входять на прибутковий американський ринок.

Прийняття стейблкоїнов

Очікується, що прийняття стейблкоінів також стимулюватиме зростання криптовалютних платежів, що користується попитом у невеликих та середніх підприємств (НМП). НПП, які починають використовувати криптовалютні платежі, зазвичай спочатку звертаються до стейблкоінів, тому цим підприємствам необхідно чітко розуміти правове тло щодо стейблкоінів. Недостатньо використовувати неясне законодавство, яке не було призначене для стейблкоінів. Замість цього їм потрібна чітка рамка, яка принесе ясність у регулювання.

Який результат кращого регуляторного підходу? Більше довіри. Компанії будуть насолоджуватися більшою впевненістю в переході від стейблкоінів до криптовалюти. І, що критично важливо, оскільки більше підприємств інтегрують криптовалютні платежі, з'являться більше можливостей для американських криптовалютних компаній. Для сприяння цьому позитивному циклу потрібна спеціалізована законодавча рамка, яка визнає стейблкоїни як законний засіб платежу. Прямий регуляторний контроль, забезпечення довіри в резервах та управління ризиками для емітентів стейблкоінів також збільшать довіру.

Роль FinCEN в банківських криптовалютах

Ще однією невирішеною проблемою є проблеми, з якими стикаються криптобізнеси при відкритті банківських рахунків. Навіть коли вони це вдається зробити, вони зіткнуться з вищими витратами на обслуговування та комісіями, оскільки банки сприймають значні ризики відмивання грошей у секторі криптовалют. Ця небажання обслуговувати криптовалюту є іронічною: галузь має на меті створити альтернативну платіжну систему, але все ще залежить від традиційного банківського сектору.

Для розширення криптовалютної екосистеми фінансові установи повинні почати надавати послуги криптовалютним сутностям. Також очевидно, що прогрес залишатиметься обмеженим без участі традиційних банків. Ключ до змін може бути пов'язаний з Фінансовою мережею боротьби з фінансуванням тероризму (FinCEN). Якщо це управління зробить кроки щодо перегляду своєї оцінки ризику для криптовалютних бізнесів, банки відповідно коригуватимуть свої оцінки. Фінансові установи будуть більш готові співпрацювати з криптовалютними компаніями.

Шлях криптовалюти вперед

Як криптовалюта розгорнеться в США, далеко не очевидно: Адміністрація Трампа прийняла деякі пожертви у криптовалюті, проте на ринках відчувається продовжуюча невизначеність. Спостерігаючи за діяльністю CFTC та FinCEN, а також позитивними змінами в регулюванні криптовалюти, може виявитися краще уявлення про ставлення цієї уряду до сектору. Завжди складно розрізнити, ці три сфери можуть дати нам уявлення про справжні наміри президентства Трампа щодо регулювання криптовалюти в США.

Disclaimer:

  1. Ця стаття розміщена з [SECCoinTelegraph]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Росс Шемеляк]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно цим займуться.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора та не становлять жодної інвестиційної поради.
  3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!