เมื่อเร็ว ๆ นี้ ระบบนิเวศ BTC กำลังเฟื่องฟู โดยมีโปรโตคอลต่าง ๆ ในระยะเริ่มต้นและโครงสร้างพื้นฐานยังคงไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ความกระตือรือร้นต่อนวัตกรรมเหล่านี้ลดน้อยลง ในระยะยาว โครงการส่วนใหญ่ โทเค็น หรือ NFT อาจหายไปในที่สุด แต่สิ่งนี้ไม่ได้ลบล้างผลกระทบต่อความมั่งคั่งในช่วงแรก การมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ BTC ของฉันเกิดจากความเชื่อสองประการ:
ประการแรก ราคา BTC ไม่สามารถเพิ่มขึ้นตลอดไปได้ เมื่อการลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งเกิดขึ้น รายได้ของนักขุดจำเป็นต้องมีการรับประกันที่เพียงพอ ซึ่งจำเป็นต้องมีการเล่าเรื่องใหม่ เนื่องจาก “พลังในการคำนวณเป็นพื้นฐานของความปลอดภัย”
ประการที่สอง ทางออกหนึ่งคือการสร้างระบบนิเวศ BTC สร้างธุรกรรมมากขึ้นและรับประกันรายได้ของนักขุด การเพิ่มอุปทานโทเค็นก็เป็นไปได้ แม้ว่าหลายคนจะมองว่าไม่น่าเป็นไปได้ก็ตาม แบบแรกมีโอกาสน้อยที่จะขัดขวางฉันทามติ BTC เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ต้องการและนำเสนอเรื่องราวใหม่ อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมพื้นฐานของ BTC ก่อให้เกิดความท้าทายในการพัฒนา โดยเสี่ยงต่อการพลาดโอกาสในพื้นที่การเข้ารหัสลับที่ซับซ้อนที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว NFT แบบออนไลน์ของ BTC ซึ่งถูกจำกัดด้วยพื้นที่บล็อก ดูเหมือนจะสวยงามกว่า ('คำจารึก') สำหรับฉัน แม้ว่าฉันจะคิดผิดก็ตาม แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะมีความสำคัญต่อการขยายตัวของระบบนิเวศ (เป็นที่เข้าใจได้และเป็นมิตรกับ FOMO) แต่ก็ไม่ใช่รากฐานของระบบนิเวศที่ซับซ้อน ความสนใจของฉันอยู่ที่นวัตกรรมที่สามารถเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศ BTC ทั้งหมดได้ ซึ่งนำฉันไปสู่โปรโตคอลที่มีแนวโน้ม: RGB
พูดง่ายๆ ก็คือ RGB เป็นโปรโตคอลสำหรับการสร้างสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย Bitcoin การเพิ่มขึ้นของ Ethereum เกิดขึ้นอย่างมากเนื่องจากสัญญาที่ชาญฉลาด ต่อมาได้สร้างระบบนิเวศที่กว้างขวางและหลากหลายซึ่งครอบคลุมสินทรัพย์และโมเดลทางการเงินต่างๆ แม้กระทั่งเชื่อมโยงกับโลกแห่งความเป็นจริง (สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงหรือ RWA ในปัจจุบัน)
จะเกิดอะไรขึ้นหากสัญญาอัจฉริยะถูกรวมเข้ากับระบบ BTC? แน่นอนว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ และฉันไม่เห็นด้วยกับมุมมองที่ว่า BTC เป็นเพียงแหล่งสะสมมูลค่าเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ด้วยสถาปัตยกรรมโค้ดที่แตกต่างจาก Ethereum ของ BTC การสร้างสัญญาบนนั้นจึงเป็นเรื่องที่ท้าทาย และจำเป็นต้องมีนวัตกรรมแบบ crypto-native
ก่อนที่จะเจาะลึกเรื่องนี้ มาทำความเข้าใจรูปแบบบัญชี Bitcoin กันก่อน (สำคัญสำหรับการสนทนาต่อไปนี้)
โมเดลดั้งเดิมที่คุ้นเคยเกี่ยวข้องกับบัญชีและยอดคงเหลือ โดยธุรกรรมจะย้ายโทเค็นจาก A ไปยัง B อย่างไรก็ตาม โมเดล UTXO นั้นแตกต่างออกไป: ไม่มีบัญชีหรือยอดคงเหลือ มีเพียงข้อมูลธุรกรรมเท่านั้น
ในการทำธุรกรรมมีทั้งอินพุตและเอาท์พุต แต่ธุรกรรมเหล่านี้แตกต่างจากการทำธุรกรรมแบบเดิม ดูภาพประกอบ:
ลองนึกภาพคุณคือ Bob ที่มี 1 BTC ใน UTXO คุณโอน 0.5 BTC ไปยัง Alice (ไม่สนใจค่าธรรมเนียมน้ำมัน) ส่งผลให้มี UTXO สองรายการ: UTXO 0.5 BTC ใหม่ภายใต้การควบคุมของคุณ (ขวาล่าง) และ UTXO ใหม่สำหรับ Alice (ขวาบน) โดยที่ UTXO ดั้งเดิมจะใช้งานไม่ได้ หากอินพุตของคุณ (ด้านซ้าย) รวม UTXO หลายตัวเข้าด้วยกัน (เช่น 1 BTC = 0.8 BTC + 0.2 BTC UTXO) มันจะซับซ้อนมากขึ้น
คุณคงเห็นแล้วว่ามันคือการสร้าง UTXO ใหม่จากอันเก่าเพื่อถ่ายทอดข้อมูลธุรกรรม สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากระบบบัญชีของ Ethereum (เหมือนกับฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมที่มีชื่อ ยอดคงเหลือ และการอัปเดตยอดคงเหลือแบบไดนามิก)
หลักการทำงานของโปรโตคอล RGB ตามที่อธิบายโดยแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการมีดังนี้:
ผู้ออกสินทรัพย์จะสร้างสินทรัพย์ใหม่บนฝั่งลูกค้า โดยสร้างการประทับตราแบบครั้งเดียวและข้อผูกพันในการทำธุรกรรม ณ จุดนี้ สินทรัพย์จะเชื่อมโยงกับ Bitcoin UTXO (Unspent Transaction Output) ไม่ว่าจะเป็นที่มีอยู่แล้วหรือสร้างขึ้นใหม่ก็ตาม
ผู้ออกจะยึดสินทรัพย์ใหม่เข้ากับเครือข่าย Bitcoin โดยการฝังข้อผูกพันลงในธุรกรรม Bitcoin (UTXO)
ผู้รับสินทรัพย์จะตรวจสอบความถูกต้องของสินทรัพย์โดยการตรวจสอบข้อผูกพันและการประทับตราแบบครั้งเดียว
ในระหว่างการโอนสินทรัพย์ ตราประทับแบบครั้งเดียวเก่าจะถูกทำลาย และข้อมูลการประทับตราแบบครั้งเดียวใหม่ ข้อผูกมัด และข้อมูลธุรกรรมจะยึดอยู่กับเครือข่าย Bitcoin
ผู้ใช้ Twitter @trustmachinesco อธิบายกระบวนการนี้ด้วยวิธีที่ใช้งานง่ายยิ่งขึ้น:
Matt ออกโทเค็น 100 $MATT ให้กับตัวเองบนเครือข่าย RGB
บนเครือข่าย Bitcoin การออกโทเค็นของ Matt นั้นสอดคล้องกับ Bitcoin UTXO A ในปัจจุบันของเขา
Matt โอนโทเค็น 50 $MATT ให้กับแพม
บนเครือข่าย Bitcoin การโอนโทเค็นของ Matt จะแสดงด้วย UTXO B ใหม่ และ UTXO A จากขั้นตอนที่ 2 จะถูกทำลาย
บนเครือข่าย Bitcoin การรับโทเค็นของ Pam สอดคล้องกับ UTXO C ใหม่ ซึ่งบ่งชี้ Bitcoin UTXO ในปัจจุบันของ Pam
ในทำนองเดียวกัน เมื่อแพมถ่ายโอนโทเค็น UTXO C ดั้งเดิมของเธอจะถูกทำลาย ทำให้เกิด UTXO D ใหม่
เนื่องจากโทเค็น $MATT ยังคงเปลี่ยนมือ การโอนแต่ละครั้งจะแสดงด้วย UTXO ที่สอดคล้องกันบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสัญญาไม่สามารถสร้างได้โดยตรงบนเครือข่าย สัญญานอกเครือข่ายจะสอดคล้องกับ UTXO อย่างไร สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมอีกประการหนึ่งของ RGB: การตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์
ในโปรโตคอล RGB การตรวจสอบธุรกรรมและการจัดเก็บข้อมูลจะเสร็จสิ้นบนฝั่งไคลเอ็นต์ (เช่น ซอฟต์แวร์กระเป๋าเงิน) ไม่ใช่บนบล็อกเชน แนวทางนี้ช่วยให้แน่ใจว่าข้อมูลธุรกรรมจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะในห่วงโซ่ ช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัว การตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ยังช่วยลดความจำเป็นในการจัดเก็บข้อมูลบนลูกโซ่ เพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่าย นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง RGB และ BRC20 เนื่องจากข้อมูลธุรกรรมถูกจัดเก็บไว้ในฝั่งไคลเอ็นต์มากกว่าแบบลูกโซ่ จึงช่วยลดความแออัดของเครือข่ายในปัจจุบันและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงในทางทฤษฎี
สรุป:
โปรโตคอล RGB ใช้ประโยชน์จากการรักษาความปลอดภัยของ UTXO ของเครือข่ายหลัก Bitcoin ซึ่งรับรองความปลอดภัยของการออกสินทรัพย์นอกเครือข่ายหรือตรรกะของสัญญา
ความปลอดภัย: อาศัยความปลอดภัยสูงของเครือข่าย BTC
การรักษาความลับ: ข้อมูลการทำธุรกรรมจะไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะบนบล็อคเชน เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ความเป็นส่วนตัวนี้มีความเกี่ยวข้องกัน เมื่อมี UTXO ที่สอดคล้องกัน ก็เป็นไปได้ที่จะติดตามข้อมูลก่อนหน้า
ความสามารถในการปรับขนาด: สามารถบูรณาการเข้ากับเครือข่ายอย่าง Lightning Network ได้อย่างราบรื่น ซึ่งฉันให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง Lightning Network ช่วยให้เครือข่าย Bitcoin สามารถเกินขีดจำกัดอัตราปัจจุบันได้ ด้วย RGB ที่แนะนำสัญญาอัจฉริยะ นี่เป็นการจำลองระบบสัญญาอัจฉริยะความเร็วสูงของ ETH เป็นหลักไม่ใช่หรือ? การจำลองแบบนี้มีความหมายเนื่องจาก:
1) BTC สามารถให้ความปลอดภัยที่สูงกว่า ดังนั้นสัญญาที่ชาญฉลาดและเทคโนโลยีที่คล้ายกันก็จะค่อนข้างปลอดภัยกว่าเช่นกัน
2) สามารถเปิดใช้งานกองทุนที่ชำระในปัจจุบันเป็น BTC หรือดึงดูดกองทุนที่ไว้วางใจเฉพาะเครือข่าย Bitcoin ทำให้กองทุนเหล่านี้มีสถานการณ์การใช้งานที่มากขึ้น
3) ทำให้ DEFI มีความเป็นไปได้ โดยสามารถแก้ไขปัญหารายได้ของนักขุดที่กล่าวถึงในตอนต้นได้อย่างมีนัยสำคัญ
ไม่มีความแออัด: ธุรกรรมจะเก็บเฉพาะพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติมสำหรับข้อผูกพันแบบโฮโมมอร์ฟิกเท่านั้น
ความสามารถในการอัปเกรดในอนาคตโดยไม่ต้อง Hard Forks: ทำงานแบบ off-chain โดยไม่ส่งผลกระทบต่อ blockchain
การต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่สูงกว่า Bitcoin: เนื่องจากข้อมูลการทำธุรกรรมไม่ได้รับการเปิดเผย นักขุดจึงไม่สามารถมองเห็นการไหลของสินทรัพย์ในการทำธุรกรรมได้
แม้ว่าโปรโตคอล RGB จะมีมาระยะหนึ่งแล้วและมีความชอบธรรมสูง แต่ก็ยังไม่ค่อยมีใครสนใจ (แม้ว่าฉันเชื่อว่าผู้คนจำนวนมากจะเริ่มพูดถึงมัน) ระบบนิเวศในปัจจุบันประกอบด้วยหน่วยงานที่โดดเด่นหลายประการ:
เว็บไซต์: https://www.iftas.tech/
Infinitas ผสานรวมโปรโตคอล RGB เข้ากับ Bitcoin Lightning Network เพื่อสร้างระบบนิเวศที่มุ่งมอบความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้น ปริมาณงานที่ยอดเยี่ยม และการประมวลผลธุรกรรมที่มีความหน่วงต่ำที่เหนือกว่า มีรายงานว่า Infinitas จะแนะนำโครงการจูงใจทางเศรษฐกิจ โดยเริ่มแรกจะใช้แนวทางการขุดเพื่อส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศในระยะยาว
COSMINMART ซึ่งใช้ Lightning Network และเข้ากันได้กับโปรโตคอลเช่น RGB รองรับสัญญาอัจฉริยะในระบบนิเวศแอปพลิเคชัน Bitcoin ใหม่ ผลิตภัณฑ์ของบริษัทประกอบด้วย:
ผู้บุกเบิกการเงิน Bitcoin #BiFi
Pandora Prime ทุ่มเทให้กับการบุกเบิก Bitcoin Finance (BiFi) ผ่านการผสมผสานระหว่างสัญญาอัจฉริยะ RGB และ Lightning Network เริ่มต้นด้วยสินทรัพย์ Bitcoin ที่ตั้งโปรแกรมได้ (RGBTC และ CHFN) พวกเขามีเป้าหมายที่จะขยายปริมาณธุรกรรมผ่าน Lightning Network เป็นระดับ VISA/MasterCard นอกจากนี้ พวกเขามีสิ่งอำนวยความสะดวกที่สะดวกสบายสำหรับการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์เหล่านี้โดยไม่มีขั้นตอน KYC ที่ยุ่งยากสำหรับธุรกรรมที่มีมูลค่าต่ำกว่า 1,000 ฟรังก์สวิส ตามกฎหมายของสวิส ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ได้แก่ MyCitadel (wallet), RGB Explorer (เบราว์เซอร์) และ Pandora Network
เว็บไซต์: https://diba.io/
ผลิตภัณฑ์: DIBA และ Bitmask
DIBA เป็นตลาดแรกในการแลกเปลี่ยน Bitcoin NFT (ตามที่ DIBA เรียก) โดยใช้โปรโตคอลสัญญาอัจฉริยะ RGB และ Lightning Network
Bitmask สร้างโดย DIBA เป็นกระเป๋าเงิน NFT แรกในระบบนิเวศ RGB มันทำงานบนเว็บเบราว์เซอร์และโต้ตอบกับสัญญา RGB คล้ายกับ MetaMask บน Ethereum
GitHub: https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core
ระบบนิเวศ RGB กำลังสำรวจโซลูชัน DEX อย่างแข็งขันเพื่อแก้ไขปัญหาสภาพคล่องของสินทรัพย์ RGB การสาธิตและการพิสูจน์แนวคิดของ Bitswap แสดงให้เห็นถึงการแนะนำ 'SWAPS' ใน DEX แม้ว่าในปัจจุบันจะไม่มี AMM หรือ LP ยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบและยังเร็วมาก แต่ก็คุ้มค่าที่จะดูเช่นกัน
ฉันได้ดูโครงการเหล่านี้แล้วและพบว่าโครงสร้างพื้นฐานยังค่อนข้างพื้นฐาน และประสบการณ์กระเป๋าสตางค์ก็ไม่ค่อยดีนัก อย่างไรก็ตาม ในช่วงเริ่มต้นนี้เองที่เรามีโอกาสมากขึ้นในการมีส่วนร่วมตั้งแต่ระยะเริ่มต้น
คำแนะนำส่วนบุคคล 1: เมื่อใช้ Wallets ให้ลองใช้ Testnet เพื่อทำความเข้าใจกระบวนการและให้ข้อเสนอแนะแก่ทีมงานโครงการ
คำแนะนำส่วนตัว 2: จับตาดูโครงการที่คล้ายกัน ฉันยังดู "Taproot (Taro)" ซึ่งมีการออกแบบคล้ายกับ RGB มาก แต่ได้รับการสนับสนุนจาก "ทีม Lightning Labs" ด้วยเงินทุน 70 ล้านดอลลาร์ ซึ่งบ่งบอกถึงสถานะที่อุดมไปด้วยทรัพยากร ในขณะที่ทีม RGB ค่อนข้างจะเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า . อย่างไรก็ตาม โค้ดโอเพ่นซอร์สและจุดเริ่มต้นทางเทคนิคในแวดวงเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่น่าสังเกต
คำแนะนำส่วนบุคคล 3: โปรเจ็กต์ภายในระบบนิเวศ RGB เช่น โปรเจ็กต์มีมหรือ NFT ก็ควรค่าแก่การเอาใจใส่เป็นพิเศษเช่นกัน เนื่องจากอาจทำให้เกิดความประหลาดใจได้
Compartilhar
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ระบบนิเวศ BTC กำลังเฟื่องฟู โดยมีโปรโตคอลต่าง ๆ ในระยะเริ่มต้นและโครงสร้างพื้นฐานยังคงไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ความกระตือรือร้นต่อนวัตกรรมเหล่านี้ลดน้อยลง ในระยะยาว โครงการส่วนใหญ่ โทเค็น หรือ NFT อาจหายไปในที่สุด แต่สิ่งนี้ไม่ได้ลบล้างผลกระทบต่อความมั่งคั่งในช่วงแรก การมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ BTC ของฉันเกิดจากความเชื่อสองประการ:
ประการแรก ราคา BTC ไม่สามารถเพิ่มขึ้นตลอดไปได้ เมื่อการลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งเกิดขึ้น รายได้ของนักขุดจำเป็นต้องมีการรับประกันที่เพียงพอ ซึ่งจำเป็นต้องมีการเล่าเรื่องใหม่ เนื่องจาก “พลังในการคำนวณเป็นพื้นฐานของความปลอดภัย”
ประการที่สอง ทางออกหนึ่งคือการสร้างระบบนิเวศ BTC สร้างธุรกรรมมากขึ้นและรับประกันรายได้ของนักขุด การเพิ่มอุปทานโทเค็นก็เป็นไปได้ แม้ว่าหลายคนจะมองว่าไม่น่าเป็นไปได้ก็ตาม แบบแรกมีโอกาสน้อยที่จะขัดขวางฉันทามติ BTC เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ต้องการและนำเสนอเรื่องราวใหม่ อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมพื้นฐานของ BTC ก่อให้เกิดความท้าทายในการพัฒนา โดยเสี่ยงต่อการพลาดโอกาสในพื้นที่การเข้ารหัสลับที่ซับซ้อนที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว NFT แบบออนไลน์ของ BTC ซึ่งถูกจำกัดด้วยพื้นที่บล็อก ดูเหมือนจะสวยงามกว่า ('คำจารึก') สำหรับฉัน แม้ว่าฉันจะคิดผิดก็ตาม แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะมีความสำคัญต่อการขยายตัวของระบบนิเวศ (เป็นที่เข้าใจได้และเป็นมิตรกับ FOMO) แต่ก็ไม่ใช่รากฐานของระบบนิเวศที่ซับซ้อน ความสนใจของฉันอยู่ที่นวัตกรรมที่สามารถเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศ BTC ทั้งหมดได้ ซึ่งนำฉันไปสู่โปรโตคอลที่มีแนวโน้ม: RGB
พูดง่ายๆ ก็คือ RGB เป็นโปรโตคอลสำหรับการสร้างสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย Bitcoin การเพิ่มขึ้นของ Ethereum เกิดขึ้นอย่างมากเนื่องจากสัญญาที่ชาญฉลาด ต่อมาได้สร้างระบบนิเวศที่กว้างขวางและหลากหลายซึ่งครอบคลุมสินทรัพย์และโมเดลทางการเงินต่างๆ แม้กระทั่งเชื่อมโยงกับโลกแห่งความเป็นจริง (สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงหรือ RWA ในปัจจุบัน)
จะเกิดอะไรขึ้นหากสัญญาอัจฉริยะถูกรวมเข้ากับระบบ BTC? แน่นอนว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ และฉันไม่เห็นด้วยกับมุมมองที่ว่า BTC เป็นเพียงแหล่งสะสมมูลค่าเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ด้วยสถาปัตยกรรมโค้ดที่แตกต่างจาก Ethereum ของ BTC การสร้างสัญญาบนนั้นจึงเป็นเรื่องที่ท้าทาย และจำเป็นต้องมีนวัตกรรมแบบ crypto-native
ก่อนที่จะเจาะลึกเรื่องนี้ มาทำความเข้าใจรูปแบบบัญชี Bitcoin กันก่อน (สำคัญสำหรับการสนทนาต่อไปนี้)
โมเดลดั้งเดิมที่คุ้นเคยเกี่ยวข้องกับบัญชีและยอดคงเหลือ โดยธุรกรรมจะย้ายโทเค็นจาก A ไปยัง B อย่างไรก็ตาม โมเดล UTXO นั้นแตกต่างออกไป: ไม่มีบัญชีหรือยอดคงเหลือ มีเพียงข้อมูลธุรกรรมเท่านั้น
ในการทำธุรกรรมมีทั้งอินพุตและเอาท์พุต แต่ธุรกรรมเหล่านี้แตกต่างจากการทำธุรกรรมแบบเดิม ดูภาพประกอบ:
ลองนึกภาพคุณคือ Bob ที่มี 1 BTC ใน UTXO คุณโอน 0.5 BTC ไปยัง Alice (ไม่สนใจค่าธรรมเนียมน้ำมัน) ส่งผลให้มี UTXO สองรายการ: UTXO 0.5 BTC ใหม่ภายใต้การควบคุมของคุณ (ขวาล่าง) และ UTXO ใหม่สำหรับ Alice (ขวาบน) โดยที่ UTXO ดั้งเดิมจะใช้งานไม่ได้ หากอินพุตของคุณ (ด้านซ้าย) รวม UTXO หลายตัวเข้าด้วยกัน (เช่น 1 BTC = 0.8 BTC + 0.2 BTC UTXO) มันจะซับซ้อนมากขึ้น
คุณคงเห็นแล้วว่ามันคือการสร้าง UTXO ใหม่จากอันเก่าเพื่อถ่ายทอดข้อมูลธุรกรรม สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากระบบบัญชีของ Ethereum (เหมือนกับฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมที่มีชื่อ ยอดคงเหลือ และการอัปเดตยอดคงเหลือแบบไดนามิก)
หลักการทำงานของโปรโตคอล RGB ตามที่อธิบายโดยแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการมีดังนี้:
ผู้ออกสินทรัพย์จะสร้างสินทรัพย์ใหม่บนฝั่งลูกค้า โดยสร้างการประทับตราแบบครั้งเดียวและข้อผูกพันในการทำธุรกรรม ณ จุดนี้ สินทรัพย์จะเชื่อมโยงกับ Bitcoin UTXO (Unspent Transaction Output) ไม่ว่าจะเป็นที่มีอยู่แล้วหรือสร้างขึ้นใหม่ก็ตาม
ผู้ออกจะยึดสินทรัพย์ใหม่เข้ากับเครือข่าย Bitcoin โดยการฝังข้อผูกพันลงในธุรกรรม Bitcoin (UTXO)
ผู้รับสินทรัพย์จะตรวจสอบความถูกต้องของสินทรัพย์โดยการตรวจสอบข้อผูกพันและการประทับตราแบบครั้งเดียว
ในระหว่างการโอนสินทรัพย์ ตราประทับแบบครั้งเดียวเก่าจะถูกทำลาย และข้อมูลการประทับตราแบบครั้งเดียวใหม่ ข้อผูกมัด และข้อมูลธุรกรรมจะยึดอยู่กับเครือข่าย Bitcoin
ผู้ใช้ Twitter @trustmachinesco อธิบายกระบวนการนี้ด้วยวิธีที่ใช้งานง่ายยิ่งขึ้น:
Matt ออกโทเค็น 100 $MATT ให้กับตัวเองบนเครือข่าย RGB
บนเครือข่าย Bitcoin การออกโทเค็นของ Matt นั้นสอดคล้องกับ Bitcoin UTXO A ในปัจจุบันของเขา
Matt โอนโทเค็น 50 $MATT ให้กับแพม
บนเครือข่าย Bitcoin การโอนโทเค็นของ Matt จะแสดงด้วย UTXO B ใหม่ และ UTXO A จากขั้นตอนที่ 2 จะถูกทำลาย
บนเครือข่าย Bitcoin การรับโทเค็นของ Pam สอดคล้องกับ UTXO C ใหม่ ซึ่งบ่งชี้ Bitcoin UTXO ในปัจจุบันของ Pam
ในทำนองเดียวกัน เมื่อแพมถ่ายโอนโทเค็น UTXO C ดั้งเดิมของเธอจะถูกทำลาย ทำให้เกิด UTXO D ใหม่
เนื่องจากโทเค็น $MATT ยังคงเปลี่ยนมือ การโอนแต่ละครั้งจะแสดงด้วย UTXO ที่สอดคล้องกันบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสัญญาไม่สามารถสร้างได้โดยตรงบนเครือข่าย สัญญานอกเครือข่ายจะสอดคล้องกับ UTXO อย่างไร สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมอีกประการหนึ่งของ RGB: การตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์
ในโปรโตคอล RGB การตรวจสอบธุรกรรมและการจัดเก็บข้อมูลจะเสร็จสิ้นบนฝั่งไคลเอ็นต์ (เช่น ซอฟต์แวร์กระเป๋าเงิน) ไม่ใช่บนบล็อกเชน แนวทางนี้ช่วยให้แน่ใจว่าข้อมูลธุรกรรมจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะในห่วงโซ่ ช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัว การตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ยังช่วยลดความจำเป็นในการจัดเก็บข้อมูลบนลูกโซ่ เพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่าย นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง RGB และ BRC20 เนื่องจากข้อมูลธุรกรรมถูกจัดเก็บไว้ในฝั่งไคลเอ็นต์มากกว่าแบบลูกโซ่ จึงช่วยลดความแออัดของเครือข่ายในปัจจุบันและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงในทางทฤษฎี
สรุป:
โปรโตคอล RGB ใช้ประโยชน์จากการรักษาความปลอดภัยของ UTXO ของเครือข่ายหลัก Bitcoin ซึ่งรับรองความปลอดภัยของการออกสินทรัพย์นอกเครือข่ายหรือตรรกะของสัญญา
ความปลอดภัย: อาศัยความปลอดภัยสูงของเครือข่าย BTC
การรักษาความลับ: ข้อมูลการทำธุรกรรมจะไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะบนบล็อคเชน เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ความเป็นส่วนตัวนี้มีความเกี่ยวข้องกัน เมื่อมี UTXO ที่สอดคล้องกัน ก็เป็นไปได้ที่จะติดตามข้อมูลก่อนหน้า
ความสามารถในการปรับขนาด: สามารถบูรณาการเข้ากับเครือข่ายอย่าง Lightning Network ได้อย่างราบรื่น ซึ่งฉันให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง Lightning Network ช่วยให้เครือข่าย Bitcoin สามารถเกินขีดจำกัดอัตราปัจจุบันได้ ด้วย RGB ที่แนะนำสัญญาอัจฉริยะ นี่เป็นการจำลองระบบสัญญาอัจฉริยะความเร็วสูงของ ETH เป็นหลักไม่ใช่หรือ? การจำลองแบบนี้มีความหมายเนื่องจาก:
1) BTC สามารถให้ความปลอดภัยที่สูงกว่า ดังนั้นสัญญาที่ชาญฉลาดและเทคโนโลยีที่คล้ายกันก็จะค่อนข้างปลอดภัยกว่าเช่นกัน
2) สามารถเปิดใช้งานกองทุนที่ชำระในปัจจุบันเป็น BTC หรือดึงดูดกองทุนที่ไว้วางใจเฉพาะเครือข่าย Bitcoin ทำให้กองทุนเหล่านี้มีสถานการณ์การใช้งานที่มากขึ้น
3) ทำให้ DEFI มีความเป็นไปได้ โดยสามารถแก้ไขปัญหารายได้ของนักขุดที่กล่าวถึงในตอนต้นได้อย่างมีนัยสำคัญ
ไม่มีความแออัด: ธุรกรรมจะเก็บเฉพาะพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติมสำหรับข้อผูกพันแบบโฮโมมอร์ฟิกเท่านั้น
ความสามารถในการอัปเกรดในอนาคตโดยไม่ต้อง Hard Forks: ทำงานแบบ off-chain โดยไม่ส่งผลกระทบต่อ blockchain
การต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่สูงกว่า Bitcoin: เนื่องจากข้อมูลการทำธุรกรรมไม่ได้รับการเปิดเผย นักขุดจึงไม่สามารถมองเห็นการไหลของสินทรัพย์ในการทำธุรกรรมได้
แม้ว่าโปรโตคอล RGB จะมีมาระยะหนึ่งแล้วและมีความชอบธรรมสูง แต่ก็ยังไม่ค่อยมีใครสนใจ (แม้ว่าฉันเชื่อว่าผู้คนจำนวนมากจะเริ่มพูดถึงมัน) ระบบนิเวศในปัจจุบันประกอบด้วยหน่วยงานที่โดดเด่นหลายประการ:
เว็บไซต์: https://www.iftas.tech/
Infinitas ผสานรวมโปรโตคอล RGB เข้ากับ Bitcoin Lightning Network เพื่อสร้างระบบนิเวศที่มุ่งมอบความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้น ปริมาณงานที่ยอดเยี่ยม และการประมวลผลธุรกรรมที่มีความหน่วงต่ำที่เหนือกว่า มีรายงานว่า Infinitas จะแนะนำโครงการจูงใจทางเศรษฐกิจ โดยเริ่มแรกจะใช้แนวทางการขุดเพื่อส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศในระยะยาว
COSMINMART ซึ่งใช้ Lightning Network และเข้ากันได้กับโปรโตคอลเช่น RGB รองรับสัญญาอัจฉริยะในระบบนิเวศแอปพลิเคชัน Bitcoin ใหม่ ผลิตภัณฑ์ของบริษัทประกอบด้วย:
ผู้บุกเบิกการเงิน Bitcoin #BiFi
Pandora Prime ทุ่มเทให้กับการบุกเบิก Bitcoin Finance (BiFi) ผ่านการผสมผสานระหว่างสัญญาอัจฉริยะ RGB และ Lightning Network เริ่มต้นด้วยสินทรัพย์ Bitcoin ที่ตั้งโปรแกรมได้ (RGBTC และ CHFN) พวกเขามีเป้าหมายที่จะขยายปริมาณธุรกรรมผ่าน Lightning Network เป็นระดับ VISA/MasterCard นอกจากนี้ พวกเขามีสิ่งอำนวยความสะดวกที่สะดวกสบายสำหรับการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์เหล่านี้โดยไม่มีขั้นตอน KYC ที่ยุ่งยากสำหรับธุรกรรมที่มีมูลค่าต่ำกว่า 1,000 ฟรังก์สวิส ตามกฎหมายของสวิส ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ได้แก่ MyCitadel (wallet), RGB Explorer (เบราว์เซอร์) และ Pandora Network
เว็บไซต์: https://diba.io/
ผลิตภัณฑ์: DIBA และ Bitmask
DIBA เป็นตลาดแรกในการแลกเปลี่ยน Bitcoin NFT (ตามที่ DIBA เรียก) โดยใช้โปรโตคอลสัญญาอัจฉริยะ RGB และ Lightning Network
Bitmask สร้างโดย DIBA เป็นกระเป๋าเงิน NFT แรกในระบบนิเวศ RGB มันทำงานบนเว็บเบราว์เซอร์และโต้ตอบกับสัญญา RGB คล้ายกับ MetaMask บน Ethereum
GitHub: https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core
ระบบนิเวศ RGB กำลังสำรวจโซลูชัน DEX อย่างแข็งขันเพื่อแก้ไขปัญหาสภาพคล่องของสินทรัพย์ RGB การสาธิตและการพิสูจน์แนวคิดของ Bitswap แสดงให้เห็นถึงการแนะนำ 'SWAPS' ใน DEX แม้ว่าในปัจจุบันจะไม่มี AMM หรือ LP ยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบและยังเร็วมาก แต่ก็คุ้มค่าที่จะดูเช่นกัน
ฉันได้ดูโครงการเหล่านี้แล้วและพบว่าโครงสร้างพื้นฐานยังค่อนข้างพื้นฐาน และประสบการณ์กระเป๋าสตางค์ก็ไม่ค่อยดีนัก อย่างไรก็ตาม ในช่วงเริ่มต้นนี้เองที่เรามีโอกาสมากขึ้นในการมีส่วนร่วมตั้งแต่ระยะเริ่มต้น
คำแนะนำส่วนบุคคล 1: เมื่อใช้ Wallets ให้ลองใช้ Testnet เพื่อทำความเข้าใจกระบวนการและให้ข้อเสนอแนะแก่ทีมงานโครงการ
คำแนะนำส่วนตัว 2: จับตาดูโครงการที่คล้ายกัน ฉันยังดู "Taproot (Taro)" ซึ่งมีการออกแบบคล้ายกับ RGB มาก แต่ได้รับการสนับสนุนจาก "ทีม Lightning Labs" ด้วยเงินทุน 70 ล้านดอลลาร์ ซึ่งบ่งบอกถึงสถานะที่อุดมไปด้วยทรัพยากร ในขณะที่ทีม RGB ค่อนข้างจะเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า . อย่างไรก็ตาม โค้ดโอเพ่นซอร์สและจุดเริ่มต้นทางเทคนิคในแวดวงเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่น่าสังเกต
คำแนะนำส่วนบุคคล 3: โปรเจ็กต์ภายในระบบนิเวศ RGB เช่น โปรเจ็กต์มีมหรือ NFT ก็ควรค่าแก่การเอาใจใส่เป็นพิเศษเช่นกัน เนื่องจากอาจทำให้เกิดความประหลาดใจได้