Mengapa blockchain besar berikutnya mungkin bukan tentang teknologi sama sekali, tetapi tentang suku dan sihir meme.

*Terima kasih khusus untuk @Zagabond, @brianjhhong, @Steve_4P, @JayLovesPotato, @100y_ethuntuk umpan balik berharga mereka pada bagian ini.

Bayangkan sebuah blockchain di mana fitur unggulannya bukanlah algoritma konsensus terobosan atau tps yang menakjubkan - melainkan vibe. Di rantai ini, orang-orang hadir bukan untuk biaya gas yang lebih rendah, tetapi untuk lelucon internal, identitas bersama, dan meme. Terdengar absurd, bukan? Namun, berkali-kali dalam dunia kripto, kita telah melihat budaya mengalahkan teknologi.

Pikirkanlah: $DOGE(dan sekitar dua belas lainnya), sebuah lelucon harfiah, lahir sebagai meme, entah bagaimana melonjak menjadi aset bernilai miliaran dolar tanpa inovasi teknologi apa pun. Hari-hari awal Bitcoin lebih didorong oleh kode-kodenya daripada keyakinan cyberpunk. Pengguna Ethereum paling fanatik sering mengatakan mereka "datang untuk teknologi, tinggal untuk komunitas." Acara-acara hackathon seperti ETHGlobal dan acara Devcon global adalah penanda budaya, membentuk ikatan di antara pengembang di luar kode. Crypto telah berkembang menjadi panggung di mana partisipasi adalah produknya - permainan sosial keuangan, ideologi, dan budaya yang mendalam.

Selamat datang di era Culture Chains: blockchain yang ditentukan bukan oleh apa yang mereka lakukan, tetapi oleh siapa yang mereka tuju.

1. Budaya Adalah Produk

Culture Chains adalah SaaS vertikal baru untuk fandom.

Dalam bahasa yang mudah dipahami, rantai budaya adalah blockchain dengan etos - jaringan yang disesuaikan dengan komunitas, subkultur, atau gerakan tertentu. Tidak seperti L1 generik 'one-size-fits-all' atau appchains yang sangat difokuskan yang menjalankan satu dapp, rantai budaya menempati wilayah tengah yang menarik. Mereka dibangun untuk orang-orang yang memiliki vibe atau tujuan bersama, menawarkan rumah bagi beberapa aplikasi yang semua beresonansi dengan suku tertentu.

Dengan definisi ini, orang mungkin berpendapat bahwa setiap blockchain memiliki budaya. Ethereum memiliki etos cypherpunk-meets-institutional, memprioritaskan desentralisasi, programabilitas, dan netralitas. Solana, sebaliknya, mewujudkan kecepatan, kekacauan, dan spekulasi keuangan, sebagian besar dibentuk oleh throughput tinggi, arsitektur berbiaya rendah.

Namun, identitas budaya ini muncul sebagai produk sampingan dari pilihan desain daripada niat yang disengaja. Blockchain tujuan umum pada akhirnya mengembangkan budaya unik mereka sendiri, tetapi Culture Chains berbeda karena mereka dibangun untuk melayani ekonomi budaya dari level protokol. Perbedaannya terletak pada ketidaksengajaan.

Bayangkan sebuah blockchain di mana setiap dapp di dalamnya melayani kolektor seni anime, atau hardcore degens, atau pemain RPG, atau penggemar alam semesta NFT tertentu. Semua pengguna menggunakan bahasa gaul yang sama, ikut tren yang sama, tertawa pada meme yang sama. Ini seperti sebuah negara kota digital dengan budaya sendiri, berjalan di atas blockchain. Sementara rantai umum yang serbaguna seperti sebuah metropolis kosmopolitan raksasa (beragam tetapi seringkali kacau), rantai budaya lebih mirip taman tema atau pameran renaissance - sangat dikurasi untuk orang-orang tertentu. Dengan fokus pada niche, itu dapat mengoptimalkan segalanya (teknologi, tata kelola, tokenomika) untuk melayani nilai dan kebutuhan komunitas itu.

Mereka adalah blockchain yang dirancang untuk memonetisasi, menskalakan, dan melindunginya. Desain itu dapat mengambil banyak bentuk:

• Infrastruktur yang dioptimalkan untuk alur pencipta atau media tertentu
• Mekanisme pembagian pendapatan bawaan atau royalti ter-tokenisasi
• Model tata kelola yang disesuaikan dengan komunitas kreatif
• Insentif tertanam untuk partisipasi penggemar, pendanaan, dan penemuan

Pada intinya, rantai budaya adalah evolusi dari gagasan “rantai blockchain” vertikal: daripada mencakar lautan, mereka memiliki niche. Mereka bertujuan untuk menjadi rantai pilihan untuk X, di mana X adalah komunitas atau kasus penggunaan yang secara kultural padu. Hipotesisnya adalah bahwa dengan melakukannya, mereka dapat membina efek jaringan yang lebih kuat di antara pengguna dan pengembang yang sependapat daripada yang dapat dilakukan rantai generik. Kekuatan mereka berasal dari fokus.

2. Anda Bisa Fork Kode, Tapi Anda Tidak Bisa Fork Vibes

Dalam dunia kripto, suku > teknologi. Bertaruh pada rantai dengan jumlah pengikut terbanyak per blok, bukan hanya tps terbanyak.

Apakah budaya benar-benar lebih penting daripada kode? Banyak teknolog hardcore menggelengkan kepala pada gagasan ini. Pada akhirnya, infrastruktur blockchain adalah bisnis serius - matematika, kriptografi, rekayasa, teori permainan. Tetapi sementara kode adalah hukum, dalam budaya kripto adalah raja. Lapisan sosial menentukan hukum (kode) mana yang diadopsi pada awalnya. Protokol brilian tanpa pengikut adalah DOA; meme yang cerdik dengan pasukan fanatik dapat menggerakkan gunung.

Jaringan kripto pada akhirnya adalah jaringan sosial dengan bank terlampir. Psikologi manusia mendorong adopsi: FOMO, tribalisme, identitas, keyakinan. Anda tidak dapat mencabutnya dengan repositori Github. Pertimbangkan bagaimana Bitcoin bercabang menjadi Bitcoin Cash - teknologinya sedikit bercabang, tetapi budayanya bercabang secara besar-besaran (pengagum blok besar vs. pengagum blok kecil), dan perpecahan sosial itu menentukan pemenangnya. Komunitas Ethereum terkenal bercabang menjadi Ethereum Classic; garis kode yang sama, budaya yang berbeda, hasil yang sangat berbeda.

Meme dan narasi memiliki kekuatan tingkat atom dalam industri ini. Ingat musim DeFi ketika pertanian hasil mengambil alih? Bukan hanya kontrak pintar; itu adalah teriakan memetik degens yang bersatu dalam pertanian dan pembuangan dan aping bersama yang menciptakan gerakan. Atau booming NFT: mengapa JPEG di Ethereum meledak nilainya? Bukan karena ERC-721 adalah teknologi ajaib (cukup sederhana), tetapi karena budaya kolektor seni digital dan flexers berkumpul di sekitar CryptoPunks, Bored Apes, dan yang lainnya. Teknologi memungkinkan kepemilikan yang bisa dibuktikan, tentu, tetapi prestise sosial dan keanggotaan komunitas mendorong histeria.

Kesuksesan jangka panjang suatu rantai seringkali bergantung pada parit komunitas. Ini adalah kebenaran kontrarian: parit terkuat dalam kripto bukanlah kekuatan hash atau tps, melainkan keyakinan. Nilai tidak hanya ada dalam kode, tetapi juga dalam budaya yang terbentuk di sekitarnya.

Ini adalah mojo yang tidak terukur yang membuat seseorang menato logo di lengannya atau bertahan melalui penurunan 90%. Itu mengubah pengguna awal menjadi pengkhotbah. Itu membuat produk terasa tak terhindarkan.

Rantai budaya ganda menggandakan wawasan ini, bertaruh bahwa pasar niche yang bersemangat dapat melampaui massa generik.

3. Berhenti Mengejar TAM. Mulailah Dengan Suku

Rantai tujuan umum berdoa untuk pengguna. Rantai Budaya dimulai dengan itu dipanggang di dalamnya.

Namun, pertanyaan penting tetap: seberapa memungkinkan pergeseran ini? Sebuah kategori baru dari blockchain hanya dapat berhasil jika secara teknologi memungkinkan dan ekonomi dapat diukur.

Tidak seperti narasi blockchain masa lalu yang mencoba untuk membentuk ulang seluruh industri dari nol, Culture Chains mengambil pendekatan yang lebih pragmatis. Mereka tidak memerlukan infrastruktur baru secara keseluruhan tetapi malah menyempurnakan dan mengoptimalkan kerangka kerja blockchain yang sudah ada untuk melayani ekonomi budaya.

Berkat tumpukan teknologi baru (ironisnya, budaya yang memungkinkan teknologi), memutar blockchain Anda sendiri lebih mudah dari sebelumnya. Kerangka kerja seperti OP Stack, Arbitrum Orbit, dan Cosmos SDK, ditambah blockchain modular, lapisan DA, dan penawaran rollup-as-a-service, berarti Anda tidak lagi memerlukan gelar PhD dalam sistem terdistribusi untuk meluncurkan rantai baru.

Hal ini membuat Culture Chains secara teknis layak hari ini, bukan di masa depan hipotetis.

Kritikus seringkali menyoroti isu TAM: dengan memfokuskan pada audiens niche, rantai-rantai ini membatasi pertumbuhan mereka. Tetapi logika tersebut tidak berlaku ketika Anda memperbesar skala: Penggemar BTS diperkirakan mencapai 90 juta orang, yang jauh melebihi MAU tertinggi sepanjang masa Solana sebesar 31 juta.

Dan yang penting, fandom tidak hanya ada. Mereka membelanjakan, mengatur, dan memobilisasi. Mereka bukan konsumen pasif, mereka adalah infrastruktur budaya yang menunggu untuk diaktifkan.

Lupakan TAM. Mulailah mengukur TAC (Total Addressable Culture).

4. Bukan Hanya Cerita: Proyek Nyata, Manfaat Nyata

Culture Chains bukanlah uap. Mereka sedang dikirim, dengan pengguna yang benar-benar peduli.

Beberapa pemain awal sudah membangun dengan etos ini.

Cerita

Bagaimana jika alam semesta fantasi besar berikutnya atau waralaba komik tidak berasal dari satu studio, tetapi dari komunitas on-chain?@StoryProtocolbertaruh tepat pada hal itu. Ini adalah proyek L1 baru yang bertujuan untuk menjadi tulang punggung IP terdesentralisasi untuk internet - pada dasarnya, platform terbuka di mana pencipta dapat secara kolaboratif membangun dan menyusun ulang cerita, dengan blockchain melacak kontribusi dan kepemilikan.

Teknologi di sini menarik (pelacakan asal usul untuk karya-karya kreatif), tetapi ide besar di sini adalah budaya. Platform ini mencoba membentuk sebuah suku yang terdiri dari para pencerita yang secara bersama-sama menciptakan dunia-dunia - sebuah kelompok penggemar yang berubah menjadi DAO.

Jika berhasil, fenomena selanjutnya yang mirip dengan Harry Potter bisa diciptakan oleh kerumunan, dengan meme dan tradisi penggemar yang terjalin, semuanya aman di blockchain. Cerita menggambarkan pergeseran menuju inovasi budaya: menganggap blockchain sebagai kanvas untuk meme, mitos, dan kreativitas kolaboratif.

Animecoin

Penggemar anime sangat besar dan tanpa batas - miliaran orang yang dengan penuh gairah terhubung oleh cinta mereka pada animasi Jepang. Sekarang bayangkan memberikan seluruh suku global tersebut sebuah token untuk bersatu. Masuk @animecoin, a.k.a.$ANIME. Baru-baru ini diluncurkan sebagai "koin budaya," Animecoin dirancang untuk menyatukan pecinta anime di blockchain. Idenya sangat mudah: memanfaatkan subkultur dinamis yang ada ke dalam ekosistem kripto. Untuk analisis yang lebih rinci, lihat laporan 'Anime Membutuhkan Web3’ dan ‘Masa Depan $ANIME adalah Milikmu’.

Animecoin bisa digunakan untuk mendanai proyek yang didorong penggemar, membeli dan memperdagangkan barang digital bertema anime, atau memberikan suara pada dukungan untuk para kreator yang sedang naik daun. Tapi lebih dari sekadar kegunaan tertentu,$ANIMEmelayani sebagai spanduk budaya - identitas ekonomi bersama bagi para penggemar anime.

Ini adalah hari-hari awal, tetapi jika bahkan sebagian kecil dari otaku global menerimanya, itu adalah jutaan pengguna crypto baru yang lebih peduli tentang crunchyroll daripada kriptografi. Animecoin mencontohkan tesis "rantai budaya": crypto dibangun di sekitar identitas yang disukai orang, daripada meminta orang untuk peduli tentang crypto demi kepentingannya sendiri.

Abstrak

@AbstractChainmengambil rute yang lebih bersifat kripto-natif. Alih-alih melapisinya ke dalam fandom yang sudah ada, ini menciptakan jenis ekonomi budaya baru dari awal. Ini adalah jaringan baru di atas Ethereum yang tidak menjual dirinya dengan menjadi yang tercepat atau paling aman (meskipun menggunakan teknologi canggih seperti ZK-rollups di bawah kap mesin). Sebaliknya, pitch Abstract adalah tentang membuat kripto menjadi menyenangkan dan mudah sehingga orang biasa benar-benar ingin menggunakannya. Didukung oleh tim di balik koleksi NFT Pudgy Penguins yang dicintai, Abstract disesuaikan untuk permainan, koleksi, aplikasi sosial - aplikasi blockchain di mana komunitas dan pengalaman pengguna paling penting. Untuk analisis yang lebih mendetail, lihat laporan 'refer to the reports 'Abstrak: Sebuah Rencana Untuk Disneyland Di Dunia KriptodanPara Otak di Balik Abstrak: Membakar Revolusi Konsumen Kripto’.

Abstrak pada dasarnya mengatakan: jika Anda membangun taman bermain budaya, para ahli teknologi dan orang biasa akan datang. Ini adalah eksperimen dalam menyematkan nilai komunitas (aksesibilitas, kesenangan, kebebasan kreatif) langsung ke dalam infrastruktur blockchain.

Apa yang menyatukan contoh-contoh ini adalah strategi memiliki vertikal. Alih-alih menjadi segalanya untuk semua orang, rantai-rantai ini ingin menjadi segalanya untuk seseorang. Dengan berkonsentrasi pada sebuah suku, mereka berharap untuk menghidupkan efek jaringan yang kuat: pengguna bertahan karena teman-teman mereka ada di sana dan seluruh lingkungan dibuat khusus untuk mereka; pengembang mengembangkan di sana karena itu tempat di mana pengguna target mereka berkumpul.

Ini adalah umpan balik positif: roda gila budaya > pengguna > aplikasi > lebih banyak budaya.

5. Di Mana Getaran Patah

Ketika fandom berubah menjadi keuangan, budaya dapat retak.

Dengan demikian, kelemahan terbesar dalam tesis ini terletak pada satu pertanyaan yang tidak nyaman: apakah penggemar benar-benar dapat menjadi investor? Tindakan mengkonsumsi budaya dan tindakan berinvestasi secara mendasar berbeda. Kecuali seseorang kebetulan sangat terlibat dalam kedua dunia kripto dan budaya penggemar tertentu sejak awal, sulit untuk mengasumsikan bahwa kedua audiens yang sangat berbeda ini akan secara alami berkumpul. Mungkin gagasan bahwa fandom dapat berkembang menjadi komunitas investor adalah, pada dasarnya, sebuah penyederhanaan yang optimis.

Risiko kedua sama krusialnya, dan akrab. Ketika permintaan spekulatif melampaui keterlibatan organik, ekonomi yang mendasarinya runtuh. Kita telah melihat cerita ini terungkap berulang kali dalam berbagai permainan p2e. Bahaya yang sama mengintai di sini. Jika insentif keuangan mulai melebihi partisipasi budaya, spekulasi bisa diam-diam menggerogoti ekonomi penggemar dari dalam.

Akhirnya, fragmentasi dan kelompok likuiditas. Jika setiap niche memisahkan rantainya sendiri, kita berisiko menciptakan masalah isolasi yang sama yang kami coba selesaikan dengan interoperabilitas. Untuk berhasil, Culture Chains akan memerlukan infrastruktur yang dapat disusun dan jembatan likuiditas ke ekonomi kripto yang lebih luas.

6. Moats Made of Memes

Jika Anda tidak akan memakai hoodie, jangan bertaruh rantai

Jadi, mengapa saya masih optimis terhadap rantai budaya meskipun ada cerita peringatan tersebut? Karena ketika mereka berhasil, mereka sukses besar. Di tengah lanskap di mana alpha teknologi cepat dimanfaatkan (trik skalabilitas yang mencolok hari ini adalah fitur dasar besok), alpha sosial - energi unik dari sebuah komunitas tetap menjadi salah satu keuntungan yang tidak adil. Sebagai investor atau pembangun, memanfaatkan budaya adalah langkah kuat.

Bagi para VC dan pendana: mengevaluasi rantai budaya berarti memperluas kajian Anda di luar TPS dan komitmen GitHub. Tanyakan: Apakah komunitas ini memiliki jiwa? Apakah ada inti dari para pengikut sejati yang akan bertahan di medan perang? Terdengar tidak jelas, tetapi ini adalah indikator utama apakah sebuah proyek dapat tumbuh secara organik. Sebuah rantai dengan teknologi biasa tetapi memiliki pasukan memelords mungkin akan melebihi rantai dengan teknologi brilian dan tanpa vibe. Disini teori investasi seperti mendukung jaringan sosial - Anda melihat keterlibatan, identitas, efek jaringan, bukan hanya throughput perangkat lunak.

Bagi pembangun dan pendiri asli kripto: rantai budaya menawarkan kesempatan untuk membangun dengan penyesuaian pengguna maksimal. Anda tidak meluncur ke dalam kekosongan dengan harapan menarik pengguna acak; Anda memiliki audiens yang sudah ditetapkan yang lapar akan apa yang Anda bangun. Ini seperti menjadi seorang koki di daerah yang menyukai jenis makanan Anda. Tetapi ini juga berarti Anda tidak bisa menyembunyikan diri - loop umpan balik akan segera dan vokal. Bangunlah secara terbuka dengan komunitas Anda, biarkan mereka memiliki narasi bersama Anda. Dan ingatlah, utamakan bukan hanya teknologi, tetapi juga perencanaan perkotaan (governansi komunitas, fitur sosial, acara-acara menyenangkan, cerita rakyat). Pengalaman pengguna sosial sama pentingnya dengan UI/UX.

Bagi para degen, para pencipta, peserta sehari-hari: rantai budaya adalah kotak pasir utama. Mereka adalah tempat di mana obsesi Anda adalah norma, bukan ceruk. Jika Anda jauh ke dalam ekosistem dan merasa tertahan oleh rantai tujuan umum, Anda sekarang memiliki jalan untuk secara kolektif menggulung taman bermain Anda sendiri. Tentu saja, dengan kekuatan besar datang tanggung jawab besar – ada pada komunitas untuk menjaga getaran tetap hidup. Dalam rantai budaya, Anda adalah konten dan nilai. Itu bisa sangat bermanfaat (pikirkan orang-orang Ethereum awal yang benar-benar membantu membentuk dunia) atau melelahkan jika salah kelola. Pilih suku Anda dengan bijak.

7. Siklus Berikutnya Milik Kultus

Pada tahun 2010 ~ awal 2020-an, crypto adalah tentang "moar TPS" dan satu sama lain dengan peta jalan teknis. Hari-hari itu telah berlalu. Kami telah mencapai titik di mana banyak rantai "cukup baik" pada teknologi murni. Batas persaingan berikutnya adalah kepadatan getaran per blok. Rantai yang akan menonjol pada akhir 2020-an belum tentu yang memproses satu juta TPS secara teori; Mereka akan menjadi tuan rumah sejuta lelucon orang dalam, sejuta interaksi penuh gairah, sejuta kolektif kuat yang terasa seperti rumah.

Jadi jika Anda sedang mencari tren kripto besar berikutnya, jangan hanya bertanya “Apa yang dilakukan kode?” Tanyakan “Apa yang dipercayai komunitas?” Cari lelucon internal, ritual, vibe. Di situlah Anda akan menemukan rantai budaya lahir - dan bersama dengan itu, mungkin generasi berikutnya dari blockchain.

(Setengah jalan dalam menulis artikel ini, saya menyadari bahwa mendefinisikan Culture Chains tidak semudah yang saya pikirkan awalnya. Definisi paling jelas yang saya miliki sekarang hanyalah blockchains yang dibangun khusus untuk industri budaya tertentu dan para penggemar mereka. Mungkin saya akan menyempurnakannya lebih lanjut saat saya mengembangkan tesis saya).

Disclaimer:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Ponyo : : FP]. Semua hak cipta milik penulis aslinya [Ponyo : : FP]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Gate Pelajaritim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata merupakan milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Tim Gate Learn melakukan terjemahan artikel ke dalam bahasa lain. Menyalin, mendistribusikan, atau melakukan plagiarisme terhadap artikel yang diterjemahkan dilarang kecuali disebutkan.