فريق بوفر استنادًا إلى البنية التحتية للرول أب قدم حلاً UniFi، وهو يفتح طريقًا جديدًا لتوسيع ETH.
كتبه: بيتاي مساهم رئيسي، من قبل مينغ يوي
تحرير: مساهم رئيسي في Biteye viee
مقدمة
أثار فريق ترامب صدمة سوقية بإصدار عملة ميم على سولانا. اختار الفريق إصدار عملة ميم على سولانا ، مما دفع بتقييم البيئة البيئية لسولانا إلى الارتفاع ، وأحدث تحول كبيرًا للأموال المؤسسية من بيئة إيثريوم إلى سولانا ، مما يضع إيثريوم في أصعب اختبار للسوق منذ تأسيسه.
شهد تغيير هذا النمط السوقي ليس فقط إعادة تشكيل المنافسة في مسارات السلاسل العامة لـ ETH ، بل أيضًا جلب تفكير جديد للبيئة من الطبقة الأولى: في منافسة التوسعية وتجربة المستخدم ، تحتاج البيئة الخاصة بـ ETH إلى اختراق تقني.
تغيرات سوقية جذرية ليست فقط تهز ثقة سوق ETH في مسار السلسلة العامة، بل تبرز أيضًا أن المنافسة في مسار Layer 1 تدخل نقطة تحول حاسمة: مواجهة تحديات القابلية للتوسيع وتجربة المستخدم، يحتاج البيئة الخاصة بـ ETH إلى ابتكار تقني مبتكر. قدم فريق Puffer حلاً UniFi بناءً على هيكل الـ Based Rollup، مما فتح طريقًا جديدًا لتوسيع ETH.
Puffer UniFi بصفتها حلاً ثوريًا لطبقة الـ ETH بمشروع Layer 2 ، تلتزم UniFi بحل أربع نقاط أساسية تعيق تطوير ETH: تحقيق التجانس الذري والتجميع الفوري بين L1 و L2 ، وحل مشكلة تشتت السيولة في البيئة L2 ، وإدخال آلية فرز غير مركزية ، ورفع القيمة العملية لرموز ETH.
Puffer UniFi مستند على فكرة Based Rollup، من خلال نقل مسؤولية ترتيب المعاملات بشكل مبتكر إلى المحققين في ETH L1، لا يعزز فقط الأمان والحيادية بشكل كبير، بل يوفر أيضًا أفكارًا جديدة لإعادة بناء ميزة تنافسية لـ ETH في مواجهة التغيرات في السوق. قد يكون هذا الاختراق التكنولوجي نقطة تحول حاسمة للنظام البيئي لـ ETH في مواجهة النظام الجديد.
يستفيد Puffer UniFi من التكنولوجيا الحالية لخدمة LRT لـ Puffer والتكامل العضوي مع ثلاثة مكونات أساسية جديدة وهي Based Sequencing و UniFi Preconf AVS و TEE multi-prover ، مما يحقق هندسة تقنية UniFi Based Rollup.
بناء على Rollup: طبقة 2 نموذج توسيع جديد
بعد ترقية شبكة إيثريوم، أصبحت حلول توسيع الطبقة 2 مركز الاهتمام في السوق مرة أخرى. حيث أظهرت حلول التوسع الرئيسية الحالية واللفائف الزيروكnowledge في التطبيق العملي قيودًا بارزة.
على الرغم من أن تقنية Optimistic Rollups تحتل مكانة رائدة، إلا أن نافذة التحدي لمدة 7 أيام تؤثر بشكل كبير على سيولة الأموال، وتواجه تكاليف عالية لإثبات الاحتيال خلال فترات ازدحام الشبكة. من ناحية أخرى، تظهر تقنية ZK Rollup أداءً ممتازًا في سرعة تأكيد المعاملات وكفاءة تخزين البيانات، ولكنها تواجه تكاليف تشغيل عالية بسبب الطبيعة الحسابية المكثفة للبراهين الصفرية المعرفة، مما يؤثر على الأداء الإجمالي. الأمر الأكثر أهمية هو أن هذه الحلول الاثنتان تتطلبان الحفاظ على بنية تحتية مركزية مستقلة، مما يزيد من عبء صيانة النظام وينحرف إلى حد ما عن التصميم المفترض للفوز باللامركزية.
لكسر هذه العقبات التكنولوجية، قدم باحثو مؤسسة إيثريوم Justin Drake في مارس 2023 مفهوم Based Rollup. تمكنت هذه الحلول المبتكرة من تحقيق تعاون عميق بين Layer 2 و Layer 1 من خلال نقل وظيفة ترتيب المعاملات إلى شبكة إيثريوم الرئيسية. في الهيكل التحتي Based Rollup، تعتمد طبقة الاتفاق وطبقة توافر البيانات وطبقة التسوية جميعًا على شبكة إيثريوم الرئيسية، بينما تركز شبكة Rollup فقط على تنفيذ المعاملات وتحديث الحالة. هذا التصميم ليس فقط يبسط هيكل التقنية في Layer 2، بل يحقق أيضًا الاستمرارية الكاملة مع نشاط شبكة إيثريوم الرئيسية (Liveness)، وهو اختراق هام في حلول التوسع الحالية.
أكبر ميزة لـ Based Rollup هي أنها تورث تمامًا أمان شبكة ETH الرئيسية ، مما يقضي على تصميمات معقدة مثل التحقق من مفرز الفرز المستقل وآلية النجاة ، وفي نفس الوقت يقلل بشكل كبير من تكاليف صيانة النظام.
المشكلة هنا، إذا كان Based Rollup ممتازًا لهذا الحد، فلماذا لم يتم تطبيقه على نطاق واسع؟
هذه الإجابة واضحة جداً ، لا يزال Based Rollup يعاني من بعض العيوب ، ويحتاج إلى الكثير من التقنيات والابتكارات لحلها.
بينما يورث Based Rollup أمان شبكة ETH الرئيسية ، فإنه لا يمكن تجنب تقييد دورة تأكيد المعاملات الخاصة به. نظرًا لأن ترتيب المعاملات يعتمد بشكل كامل على الطبقة 1 ، فإن وقت التأكيد النهائي لـ Based Rollup مقفل بناءً على دورة إنشاء كتلة ETH بواقع ( ثانية تقريبًا 12 ثانية. هذا الفترة الزمنية بالطبع طويلة بالنسبة لتطبيقات DeFi وغيرها من التطبيقات التي تتطلب وقتًا محددًا بشدة ، وتقيد بشدة آفاق استخدام Based Rollup الفعلية.
بالنسبة لهذه النقطة الحرجة ، قدم Puffer حلولًا مبتكرة وشاملة.
الآلية التأكيد المسبق: حل لمشكلة Based Rollups
في عملية تطوير البيئة البيئية Web3، يواجه سلسلة الكتل العامة عالية الأداء دائمًا تناقضات عميقة في الكفاءة واللامركزية. على الرغم من أن سلسلة كتل عالية الأداء مثل سولانا و TON تتمتع بقدرات معالجة قوية، إلا أن نمط التفاعل المباشر بين المستخدم وعقد السلسلة لا يزال يواجه مشكلة ازدحام أثناء فترات الذروة للشبكة. لحل هذا الورطة، ظهرت العديد من حلول معالجة الطلبات خارج السلسلة في السوق، والتي تحقق استجابة للمعاملات في مساحة الأمثلة بوقت قياسي من خلال تجميع الطلبات بشكل مركزي، مع تجنب فعال لمخاطر MEV. ومع ذلك، فإن هذا النوع من زيادة الكفاءة يجلب بشكل لا مفر منه مخاطر اللامركزية، حيث أنه يعتمد على كيان واحد لتجميع المعاملات وإيداع الأصول.
في هذا السياق، تقدم بيئة إيثريوم التي يتم استكشافها آلية الإعداد المسبقة )Pre-Confirmation( التي توفر منظورًا جديدًا تمامًا. تحاول هذه الآلية زيادة عملية المعالجة المسبقة قبل ربط التداولات بالسلسلة الحية، محاولة الحفاظ على الأداء العالي مع الحفاظ على الخصائص اللامركزية.
بناءً على هذا المفهوم، قامت Puffer بتطوير حل UniFi AVS المبتكر بالتعاون مع EigenLayer. في تصميمها المعماري، تدخل معاملات الطبقة 2 أولاً إلى بركة محفظة التحقق المسجلة من قبل Native ReStaking للمعالجة. يمكن لهؤلاء المحققين الذين هم عبارة عن محققين للعقد الذكي الأصلي أن يكملوا تأكيد المعاملة في 100 مللي ثانية، مما يتيح للمستخدمين الحصول على تقدير موثوق لحالة المعاملة دون الحاجة إلى انتظار دورة تأكيد كاملة، مما يعزز بشكل كبير تجربة المستخدم.
يتمثل AVS في UniFi في تحقيق آلية عقوبة اقتصادية صارمة من خلال EigenLayer ، مما يلزم عقداء التحقق بالالتزام المسبق. هذا يعني أن أي عقد تحقق يخالف التزامه المسبق سيواجه خسارة الوديعة ، مما يضمن مصداقية التحقق المسبق على مستوى النظام. من خلال هذا الآلية المزدوجة للحماية ، قام Puffer بحل قضية زجاجة الرقبة الكفاءة في Based Rollup بشكل ذكي ، مما يتيح تحقيق استجابة تبادلية في غضون ميلي ثانية مع الحفاظ على أمان عالي.
يُعتَقَد أن آليَّة التأكيد المسبق قد تصبح التقنية الرئيسية التي تعزز تطوُّر بيئة الوِب3، حيث لا توفِّر دعمًا أساسيًّا لـ Based Rollup فحسب، بل أيضًا تفتح الباب أمام نمط جديد يجمع بين الكفاءة واللامركزية.
TEE+Multiprover: إعادة بناء تفاعل ذري عبر الطبقات
ابتكار تقني Puffer ليس فقط في آلية التأكيد المسبق ، بل يتم تحقيق التكامل السلس بين Layer 1 و Layer 2 من خلال TEE) Trusted Execution Environment ( + Multiprover Dual Verification Architecture. قيمة تصميم هذه البنية الأساسية تكمن في تحقيق التركيب الذري بين الطبقات )Atomic Composability(.
يشير مفهوم القابلية للتجزئة إلى قدرة التفاعل بين العقود الذكية على إكمالها في صفقة واحدة ، مما يضمن نجاح تنفيذ جميع العمليات أو فشلها جميعًا والتراجع عنها. تم تحقيق هذه الميزة بسهولة في بيئة السلسلة الفردية ، ولكنها كانت دائمًا تحدًا صعبًا في السيناريو المتعدد الطبقات. عادةً ما تتطلب حلول Layer 2 التقليدية فترة تأكيد طويلة ، مما يعيق بشدة تطوير تطبيقات DeFi المتعددة الطبقات.
يحل Puffer مشكلة العمليات الحسابية الثقيلة التي تحدث في الطبقة 2 ببراعة من خلال تقنية TEE+Multiprover. يوفر TEE بيئة تنفيذية آمنة ومستقلة وقادرة على عزل عملية التحقق وضمان أن عملية الحساب لا تتأثر بالتدخلات الخارجية. وعلاوة على ذلك ، يتم إدخال آلية Multiprover التي تشارك فيها العديد من عقد التحقق في عملية التحقق من المعاملات، ويتم تشكيل شبكة متفق عليها بشكل مركزي. تتيح هذه التصميمات لعمليات التداول عبر الطبقات الحصول على تأكيدات موثوقة من مجموعة عقد التحقق في TEE قبل الحصول على تأكيد نهائي من Layer 1 ، مما يسمح بالتحكم في التأكيدات بما في ذلك الوقت اللازم لتأكيدها في مستوى الأمتار.
TEE+Multiprover لم تحسن سرعة الانتهاء فقط، بل جلبت لـ UniFi rollup قابلية التجميع الذري مع Layer 1. هذا يعني أن التطبيقات اللامركزية التي تم نشرها على rollup يمكنها الوصول مباشرة إلى بول السيولة على شبكة ETH الرئيسية، مما يتيح تنفيذ معاملات ذرية عبر الطبقات. هذه القدرة السلسة على التفاعل عبر الطبقات توفر إمكانيات غير مسبوقة للابتكار في مجال DeFi. في الوقت نفسه، من خلال إدخال آلية مشاركة المدققين غير المرخصين ونظام عقوبة مضاد )anti-slashing(، يحافظ Puffer على خصائصه المركزية بينما يضمن الأداء العالي للنظام.
إن معنى هذا الهيكل الابتكاري يتجاوز بكثير المستوى التقني. في الواقع، إنه يعيد تعريف حدود الطبقة 2، ويحول ال rollup من أداة توسيع بسيطة إلى جسر لنقل القيمة بين الطبقات. مع تعمق وتطوير بيئة Web3، نعتقد أن هذه البنية التحتية التي يمكنها تحقيق تفاعل ذري عبر الطبقات ستلعب دورًا متزايد الأهمية.
ملخص
رؤية تقنية Puffer تستهدف مشاكل النواة في بيئة إيثيريوم، مثل تشتت السيولة، وتجزئة تجربة المستخدم، وتشتت السرد.
في المستوى التقني ، تستفيد Puffer بشكل كامل من تراكمها التقني في مجال شبكة العقدة القابلة للتحقق والبيئة التنفيذية الموثوقة TEE) ، وتقدم أكثر حلاً متكاملاً حتى الآن لحلاق اللفة القائم على Puffer UniFi ، مع الحفاظ على الأداء العالي وضمان اللامركزية ، هذه الهندسة المعمارية المبتكرة للتكنولوجيا ليست فقط لتوفير حلول تقنية جديدة لتحديات توسعة ETH ، ولكن أيضًا لفتح طريق جديد لتطوير البيئة من الطبقة 2.
في نفس الوقت ، مع تحسين تدريجي للآلية المسبقة للتأكيد وتقنية TEE multi-prover وغيرها من التقنيات المبتكرة ، لم تقتصر بعض السيناريوهات المستفيدة على مجرد مسار واحد لـ Rollup ، بل امتدت إلى Web3 ، مثل Trading Bot و DEX ، ويمكن ترقية هذه التقنيات بسبب هذه التقنيات. Puffer ، باعتبارها رائدًا في الابتكار التقني المتعدد ، قد تحتل مكانة مهمة في هذه العمليات.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تفسير مفصل لـ Puffer: ترقية استراتيجية من LRT الرائدة إلى Based Rollup الرائد
فريق بوفر استنادًا إلى البنية التحتية للرول أب قدم حلاً UniFi، وهو يفتح طريقًا جديدًا لتوسيع ETH.
كتبه: بيتاي مساهم رئيسي، من قبل مينغ يوي
تحرير: مساهم رئيسي في Biteye viee
مقدمة
أثار فريق ترامب صدمة سوقية بإصدار عملة ميم على سولانا. اختار الفريق إصدار عملة ميم على سولانا ، مما دفع بتقييم البيئة البيئية لسولانا إلى الارتفاع ، وأحدث تحول كبيرًا للأموال المؤسسية من بيئة إيثريوم إلى سولانا ، مما يضع إيثريوم في أصعب اختبار للسوق منذ تأسيسه.
شهد تغيير هذا النمط السوقي ليس فقط إعادة تشكيل المنافسة في مسارات السلاسل العامة لـ ETH ، بل أيضًا جلب تفكير جديد للبيئة من الطبقة الأولى: في منافسة التوسعية وتجربة المستخدم ، تحتاج البيئة الخاصة بـ ETH إلى اختراق تقني.
تغيرات سوقية جذرية ليست فقط تهز ثقة سوق ETH في مسار السلسلة العامة، بل تبرز أيضًا أن المنافسة في مسار Layer 1 تدخل نقطة تحول حاسمة: مواجهة تحديات القابلية للتوسيع وتجربة المستخدم، يحتاج البيئة الخاصة بـ ETH إلى ابتكار تقني مبتكر. قدم فريق Puffer حلاً UniFi بناءً على هيكل الـ Based Rollup، مما فتح طريقًا جديدًا لتوسيع ETH.
Puffer UniFi بصفتها حلاً ثوريًا لطبقة الـ ETH بمشروع Layer 2 ، تلتزم UniFi بحل أربع نقاط أساسية تعيق تطوير ETH: تحقيق التجانس الذري والتجميع الفوري بين L1 و L2 ، وحل مشكلة تشتت السيولة في البيئة L2 ، وإدخال آلية فرز غير مركزية ، ورفع القيمة العملية لرموز ETH.
Puffer UniFi مستند على فكرة Based Rollup، من خلال نقل مسؤولية ترتيب المعاملات بشكل مبتكر إلى المحققين في ETH L1، لا يعزز فقط الأمان والحيادية بشكل كبير، بل يوفر أيضًا أفكارًا جديدة لإعادة بناء ميزة تنافسية لـ ETH في مواجهة التغيرات في السوق. قد يكون هذا الاختراق التكنولوجي نقطة تحول حاسمة للنظام البيئي لـ ETH في مواجهة النظام الجديد.
يستفيد Puffer UniFi من التكنولوجيا الحالية لخدمة LRT لـ Puffer والتكامل العضوي مع ثلاثة مكونات أساسية جديدة وهي Based Sequencing و UniFi Preconf AVS و TEE multi-prover ، مما يحقق هندسة تقنية UniFi Based Rollup.
بناء على Rollup: طبقة 2 نموذج توسيع جديد
بعد ترقية شبكة إيثريوم، أصبحت حلول توسيع الطبقة 2 مركز الاهتمام في السوق مرة أخرى. حيث أظهرت حلول التوسع الرئيسية الحالية واللفائف الزيروكnowledge في التطبيق العملي قيودًا بارزة.
على الرغم من أن تقنية Optimistic Rollups تحتل مكانة رائدة، إلا أن نافذة التحدي لمدة 7 أيام تؤثر بشكل كبير على سيولة الأموال، وتواجه تكاليف عالية لإثبات الاحتيال خلال فترات ازدحام الشبكة. من ناحية أخرى، تظهر تقنية ZK Rollup أداءً ممتازًا في سرعة تأكيد المعاملات وكفاءة تخزين البيانات، ولكنها تواجه تكاليف تشغيل عالية بسبب الطبيعة الحسابية المكثفة للبراهين الصفرية المعرفة، مما يؤثر على الأداء الإجمالي. الأمر الأكثر أهمية هو أن هذه الحلول الاثنتان تتطلبان الحفاظ على بنية تحتية مركزية مستقلة، مما يزيد من عبء صيانة النظام وينحرف إلى حد ما عن التصميم المفترض للفوز باللامركزية.
لكسر هذه العقبات التكنولوجية، قدم باحثو مؤسسة إيثريوم Justin Drake في مارس 2023 مفهوم Based Rollup. تمكنت هذه الحلول المبتكرة من تحقيق تعاون عميق بين Layer 2 و Layer 1 من خلال نقل وظيفة ترتيب المعاملات إلى شبكة إيثريوم الرئيسية. في الهيكل التحتي Based Rollup، تعتمد طبقة الاتفاق وطبقة توافر البيانات وطبقة التسوية جميعًا على شبكة إيثريوم الرئيسية، بينما تركز شبكة Rollup فقط على تنفيذ المعاملات وتحديث الحالة. هذا التصميم ليس فقط يبسط هيكل التقنية في Layer 2، بل يحقق أيضًا الاستمرارية الكاملة مع نشاط شبكة إيثريوم الرئيسية (Liveness)، وهو اختراق هام في حلول التوسع الحالية.
أكبر ميزة لـ Based Rollup هي أنها تورث تمامًا أمان شبكة ETH الرئيسية ، مما يقضي على تصميمات معقدة مثل التحقق من مفرز الفرز المستقل وآلية النجاة ، وفي نفس الوقت يقلل بشكل كبير من تكاليف صيانة النظام.
المشكلة هنا، إذا كان Based Rollup ممتازًا لهذا الحد، فلماذا لم يتم تطبيقه على نطاق واسع؟
هذه الإجابة واضحة جداً ، لا يزال Based Rollup يعاني من بعض العيوب ، ويحتاج إلى الكثير من التقنيات والابتكارات لحلها.
بينما يورث Based Rollup أمان شبكة ETH الرئيسية ، فإنه لا يمكن تجنب تقييد دورة تأكيد المعاملات الخاصة به. نظرًا لأن ترتيب المعاملات يعتمد بشكل كامل على الطبقة 1 ، فإن وقت التأكيد النهائي لـ Based Rollup مقفل بناءً على دورة إنشاء كتلة ETH بواقع ( ثانية تقريبًا 12 ثانية. هذا الفترة الزمنية بالطبع طويلة بالنسبة لتطبيقات DeFi وغيرها من التطبيقات التي تتطلب وقتًا محددًا بشدة ، وتقيد بشدة آفاق استخدام Based Rollup الفعلية.
بالنسبة لهذه النقطة الحرجة ، قدم Puffer حلولًا مبتكرة وشاملة.
الآلية التأكيد المسبق: حل لمشكلة Based Rollups
في عملية تطوير البيئة البيئية Web3، يواجه سلسلة الكتل العامة عالية الأداء دائمًا تناقضات عميقة في الكفاءة واللامركزية. على الرغم من أن سلسلة كتل عالية الأداء مثل سولانا و TON تتمتع بقدرات معالجة قوية، إلا أن نمط التفاعل المباشر بين المستخدم وعقد السلسلة لا يزال يواجه مشكلة ازدحام أثناء فترات الذروة للشبكة. لحل هذا الورطة، ظهرت العديد من حلول معالجة الطلبات خارج السلسلة في السوق، والتي تحقق استجابة للمعاملات في مساحة الأمثلة بوقت قياسي من خلال تجميع الطلبات بشكل مركزي، مع تجنب فعال لمخاطر MEV. ومع ذلك، فإن هذا النوع من زيادة الكفاءة يجلب بشكل لا مفر منه مخاطر اللامركزية، حيث أنه يعتمد على كيان واحد لتجميع المعاملات وإيداع الأصول.
في هذا السياق، تقدم بيئة إيثريوم التي يتم استكشافها آلية الإعداد المسبقة )Pre-Confirmation( التي توفر منظورًا جديدًا تمامًا. تحاول هذه الآلية زيادة عملية المعالجة المسبقة قبل ربط التداولات بالسلسلة الحية، محاولة الحفاظ على الأداء العالي مع الحفاظ على الخصائص اللامركزية.
بناءً على هذا المفهوم، قامت Puffer بتطوير حل UniFi AVS المبتكر بالتعاون مع EigenLayer. في تصميمها المعماري، تدخل معاملات الطبقة 2 أولاً إلى بركة محفظة التحقق المسجلة من قبل Native ReStaking للمعالجة. يمكن لهؤلاء المحققين الذين هم عبارة عن محققين للعقد الذكي الأصلي أن يكملوا تأكيد المعاملة في 100 مللي ثانية، مما يتيح للمستخدمين الحصول على تقدير موثوق لحالة المعاملة دون الحاجة إلى انتظار دورة تأكيد كاملة، مما يعزز بشكل كبير تجربة المستخدم.
يتمثل AVS في UniFi في تحقيق آلية عقوبة اقتصادية صارمة من خلال EigenLayer ، مما يلزم عقداء التحقق بالالتزام المسبق. هذا يعني أن أي عقد تحقق يخالف التزامه المسبق سيواجه خسارة الوديعة ، مما يضمن مصداقية التحقق المسبق على مستوى النظام. من خلال هذا الآلية المزدوجة للحماية ، قام Puffer بحل قضية زجاجة الرقبة الكفاءة في Based Rollup بشكل ذكي ، مما يتيح تحقيق استجابة تبادلية في غضون ميلي ثانية مع الحفاظ على أمان عالي.
يُعتَقَد أن آليَّة التأكيد المسبق قد تصبح التقنية الرئيسية التي تعزز تطوُّر بيئة الوِب3، حيث لا توفِّر دعمًا أساسيًّا لـ Based Rollup فحسب، بل أيضًا تفتح الباب أمام نمط جديد يجمع بين الكفاءة واللامركزية.
TEE+Multiprover: إعادة بناء تفاعل ذري عبر الطبقات
ابتكار تقني Puffer ليس فقط في آلية التأكيد المسبق ، بل يتم تحقيق التكامل السلس بين Layer 1 و Layer 2 من خلال TEE) Trusted Execution Environment ( + Multiprover Dual Verification Architecture. قيمة تصميم هذه البنية الأساسية تكمن في تحقيق التركيب الذري بين الطبقات )Atomic Composability(.
يشير مفهوم القابلية للتجزئة إلى قدرة التفاعل بين العقود الذكية على إكمالها في صفقة واحدة ، مما يضمن نجاح تنفيذ جميع العمليات أو فشلها جميعًا والتراجع عنها. تم تحقيق هذه الميزة بسهولة في بيئة السلسلة الفردية ، ولكنها كانت دائمًا تحدًا صعبًا في السيناريو المتعدد الطبقات. عادةً ما تتطلب حلول Layer 2 التقليدية فترة تأكيد طويلة ، مما يعيق بشدة تطوير تطبيقات DeFi المتعددة الطبقات.
يحل Puffer مشكلة العمليات الحسابية الثقيلة التي تحدث في الطبقة 2 ببراعة من خلال تقنية TEE+Multiprover. يوفر TEE بيئة تنفيذية آمنة ومستقلة وقادرة على عزل عملية التحقق وضمان أن عملية الحساب لا تتأثر بالتدخلات الخارجية. وعلاوة على ذلك ، يتم إدخال آلية Multiprover التي تشارك فيها العديد من عقد التحقق في عملية التحقق من المعاملات، ويتم تشكيل شبكة متفق عليها بشكل مركزي. تتيح هذه التصميمات لعمليات التداول عبر الطبقات الحصول على تأكيدات موثوقة من مجموعة عقد التحقق في TEE قبل الحصول على تأكيد نهائي من Layer 1 ، مما يسمح بالتحكم في التأكيدات بما في ذلك الوقت اللازم لتأكيدها في مستوى الأمتار.
TEE+Multiprover لم تحسن سرعة الانتهاء فقط، بل جلبت لـ UniFi rollup قابلية التجميع الذري مع Layer 1. هذا يعني أن التطبيقات اللامركزية التي تم نشرها على rollup يمكنها الوصول مباشرة إلى بول السيولة على شبكة ETH الرئيسية، مما يتيح تنفيذ معاملات ذرية عبر الطبقات. هذه القدرة السلسة على التفاعل عبر الطبقات توفر إمكانيات غير مسبوقة للابتكار في مجال DeFi. في الوقت نفسه، من خلال إدخال آلية مشاركة المدققين غير المرخصين ونظام عقوبة مضاد )anti-slashing(، يحافظ Puffer على خصائصه المركزية بينما يضمن الأداء العالي للنظام.
إن معنى هذا الهيكل الابتكاري يتجاوز بكثير المستوى التقني. في الواقع، إنه يعيد تعريف حدود الطبقة 2، ويحول ال rollup من أداة توسيع بسيطة إلى جسر لنقل القيمة بين الطبقات. مع تعمق وتطوير بيئة Web3، نعتقد أن هذه البنية التحتية التي يمكنها تحقيق تفاعل ذري عبر الطبقات ستلعب دورًا متزايد الأهمية.
ملخص
رؤية تقنية Puffer تستهدف مشاكل النواة في بيئة إيثيريوم، مثل تشتت السيولة، وتجزئة تجربة المستخدم، وتشتت السرد.
في المستوى التقني ، تستفيد Puffer بشكل كامل من تراكمها التقني في مجال شبكة العقدة القابلة للتحقق والبيئة التنفيذية الموثوقة TEE) ، وتقدم أكثر حلاً متكاملاً حتى الآن لحلاق اللفة القائم على Puffer UniFi ، مع الحفاظ على الأداء العالي وضمان اللامركزية ، هذه الهندسة المعمارية المبتكرة للتكنولوجيا ليست فقط لتوفير حلول تقنية جديدة لتحديات توسعة ETH ، ولكن أيضًا لفتح طريق جديد لتطوير البيئة من الطبقة 2.
في نفس الوقت ، مع تحسين تدريجي للآلية المسبقة للتأكيد وتقنية TEE multi-prover وغيرها من التقنيات المبتكرة ، لم تقتصر بعض السيناريوهات المستفيدة على مجرد مسار واحد لـ Rollup ، بل امتدت إلى Web3 ، مثل Trading Bot و DEX ، ويمكن ترقية هذه التقنيات بسبب هذه التقنيات. Puffer ، باعتبارها رائدًا في الابتكار التقني المتعدد ، قد تحتل مكانة مهمة في هذه العمليات.