مؤخراً مرة أخرى جدل حول حقوق الملكية في NFT، وكأن الأمر يتعلق بضرائب على السيولة الثانوية. بصراحة، السوق ليس ملزماً بتوفير رواتب دائمة للمبدعين، لكن المبدعين ليسوا غير موجودين، فمن سيستلم الأصول إذا لم يكن هناك محتوى؟ أكثر شيء يزعجني هو من يصرخ بدعم المبدعين، وفي الواقع يختار دائماً مسار عدم فرض ضرائب على حقوق الملكية، ويبحث عن أقل انزلاق سعري… هذه هي طبيعة الإنسان.

طريقتي الشخصية بسيطة وواضحة: إذا كنت حقاً معجب بمشروع، فادفع حقوق الملكية، كنوع من دعم استمرارية الفريق؛ وإذا كانت مجرد مضاربة، فلا تتظاهر، واتبع مسار التجميع الذي يستهلك أقل غاز، ولا تسمح للأخلاق أن تسيطر عليك. من الأفضل أن تكون القواعد مكتوبة بشكل ثابت في العقد، ولا تعتمد على وعي السوق، لأنه لو اعتمدت على الوعي، فسوف أقول لك: أنت تبالغ في التفكير. وأيضاً، لا تستخدم “حقوق الملكية” كستار للعار، فسيولة الأرضية غالباً تكون ضعيفة بسبب هجمات الثلاثي + المسارات السيئة، فحسن تجربة التداول أولاً ثم تحدث عن المثالية.