今の米伊の状況は何に一番似ているだろうか？一方は「今日和解する」と話し、もう一方は拳をさらに高く掲げている。外交官はテヘランを行き来し交渉を進めているが、五角大楼からは増兵や動員の動きが伝わる。4月21日のこの「停戦期限」が近づくにつれ、市場はまるで感情の賭けをしているかのようだ：S&Pは最高値を更新し、リスク資産は回復し、暗号資産も興奮している。問題は――これは本当に夜明けなのか、それとも嵐の前の偽りの上昇なのか？

まず核心的な矛盾を明確にしよう：いわゆる和平交渉が成功するかどうかは、「握手したいかどうか」ではなく、濃縮ウランの期限、核活動の制限、制裁の緩和といった硬い条件について、双方が国内に説明できる解決策を見つけられるかどうかだ。経済的利益はもちろん促進剤だ――誰もが油価の乱高下を避けたいし、インフレの後退を望み、資金の流出を防ぎたい。しかし同時に見逃せないのは、増兵や威嚇、レッドラインの宣言も交渉のテーブル上のカードだということだ。多くの場合、期限が近づくほど動きは大きくなり、逆に双方が試し合っている証拠でもある。

市場が先走って喜ぶ論理も単純だ：それは「最も心地よいシナリオ」に賭けている――交渉成立、油価の下落、インフレ圧力の緩和、利下げ期待の安定、リスク資産の継続的な上昇。しかし、市場が最も損をしやすいのはこの点だ：期待が事実を先取りしてしまうことだ。みんなが和平を語る中で、価格はすでに「成功した和平」を織り込んでいると、実際に実現した瞬間には、典型的な「好材料の実現」が起こる可能性が高い：必ずしもトレンドの反転ではないが、短期的な調整や利益確定はほぼ確実だ。逆に、交渉が期待通りに進まなかったり、突発的な火花散るニュースが出たりすると、市場は瞬時に別のシナリオに切り替わる：油価が跳ね上がり、ドルが強くなり、リスク資産が一斉に下落――「同じ人たちが楽観から恐怖へと同じ速度で切り替わる」のを見ることになる。

では、こうした震荡期の資産配置はどうすればいいか？より実用的な「三層の思考法」を提案しよう。決定的な答えを追わず、より安定を重視する。

第一層：現金や弾薬を残す。
震荡期に最も価値があるのは流動性だ。ポジションを満杯にせず、突発的な変動に対応できる余裕を持つこと。そうすれば感情に引きずられて損切りを強いられることも避けられる。

第二層：コアポジションとサテライトポジションを分ける。
コアポジは防御的：大型資産、現金類、低ボラティリティの配置で、波動に耐えることを目的とする。サテライトポジは攻撃的：テーマ資産や弾力性のある資産で、小さなポジションで期待を狙う。「より多く稼ぎたい」と「大きく損失を出さない」の分離により、心の安定感が増す。