مؤخرًا رأيت مرة أخرى العديد من مشاريع الصور الشخصية (PFP) تغير مصطلحاتها وتقول إنها "نظام عضوية" أو "أصول علامة تجارية"، يبدو الأمر مألوفًا جدًا: أولاً يبيعون الصور كتذكرة دخول، وعندما يمر الوقت ويهدأ الاهتمام يبدأون في الحديث عن سرد طويل الأمد. بصراحة، إذا كانت العضوية في النهاية تقتصر على تغيير لقب في مجموعة دردشة، فهي تقريبًا مثل شراء ملصق محدود الإصدار؛ الشيء الحقيقي المفيد هو ما إذا كانت الحقوق يمكن أن تُحفظ في المحفظة، أو يمكن أن تُربط بالحكم، وليس مجرد تحفيز يومي من خلال العمليات التسويقية.



الأمر المضحك أكثر هو أن عمال التعدين/المدققين على السلسلة ينهلون من الأرباح، ويتم انتقاد MEV وشفافية الترتيب بشكل كبير من قبل المستثمرين الأفراد، ومع ذلك تتوقع منهم أن يكون لديهم صبر تجاه "القيمة طويلة الأمد للعلامة التجارية"؟ الانتباه كله يُستهلك بسبب الانزلاق في السعر والتجاوز في الصفوف. على أي حال، عندما أُصوت على المقترحات، أركز على ثلاثة أمور فقط: من أين تأتي الأموال، من يُرسلها، ومن لديه الكلمة الأخيرة في التفسير... لا تكرروا عبارة "بناء المجتمع معًا" بشكل مموه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت