2026 年 4 月、イーサリアム Layer 2 ネットワークの総合スループットが初めて 3,700 ops/秒（操作数/秒）を突破し、2025 年同期比で 210% 以上の成長を記録した。このマイルストーンの達成は、Pectra（2025 年 5 月）と Fusaka（2025 年 12 月）の二つのコアアップグレードによるデータ利用性（DA）と実行層の協調最適化に直接起因している。同時に、Fusaka アップグレードは Blob 取引に破壊メカニズムを拡張し、ETH の年次破壊率を 0.89% から 1.32% に引き上げた。費用面では、主流の L2 ネットワークの単一取引の手数料は既に $0.002–$0.008 に低下し、スワップ操作の手数料は約 $0.01–$0.03 となり、40%–90% の削減を実現している。
Pectra のアップグレードには、11 のイーサリアム改善提案（EIP）が含まれ、これは The Merge 以降最大規模のハードフォークとなる。特に、EIP-7691 は各ブロックの Blob 目標数を 3 から 6 に引き上げ、ハードリミットを 6 から 9 に拡大し、L2 から L1 へのデータ提出時の利用可能なチャネルを拡張した。また、Pectra は他のパラメータ調整により、目標 Gas 上限を 15M から 22.5M に引き上げ、Arbitrum、Optimism、Base などの主流 L2 の一括提出容量をほぼ倍増させた。さらに、L2 ソーターの圧縮アルゴリズムも最適化され、提出前の取引呼び出しデータの平均圧縮率は 32% から 47% に向上した。
Fusaka のアップグレードはこの流れをさらに推進している。コアコンポーネントの PeerDAS（Peer Data Availability Sampling）は、各ノードが Blob データの 1/8 のみを保持し、エラー訂正符号（纠删码）を採用することで、Blob の理論的スループットを 8 倍に向上させつつ、検証者の帯域幅とストレージ負荷を制御範囲内に維持している。BPO（Blob-Parameter-Only）フォークは、イーサリアムが大規模アップグレードを待たずに段階的に Blob パラメータを調整できる仕組みで、6/9 から 12/15、さらに 14/21 へと段階的に引き上げることを可能にしている。これらの技術的イテレーションにより、L2 の総合スループットは 3,700 ops/秒の新記録に到達し、クロスチェーンメッセージや状態更新など多様な操作をカバーしている。
コスト削減は、Pectra と Fusaka のアップグレードによる最も直接的な市場反応だ。Gate の市場データ（2026 年 4 月 16 日時点）によると、イーサリアムメインネットの Gas 価格は 8–15 Gwei の範囲で安定している一方、L2 ネットワークの単一取引手数料は既に $0.002–$0.008 に低下し、スワップ操作の手数料は約 $0.01–$0.03 となっている。
このコスト構造の変化は、二つのコアメカニズムに起因する。第一に、Blob データ空間の拡大により、L2 から L1 へのバッチ提出時の競争コストが直接低減された。Pectra は Blob 容量を倍増させたことで、L1 のデータ利用性にかかる Gas 料金は約 1 Gwei 以下に抑えられ、ZK-rollup 系ネットワークのコスト削減幅は 78%–91% に達した。第二に、EIP-7702 によるスマートアカウントは、複数の操作（例：承認 + スワップ + ステーキング）を一括して行うバッチ取引の集約を可能にし、ユーザーは一度の L2 料金支払いで済むようになった。この改善により、外部アカウントの利用ハードルが下がり、ウォレットはスマートコントラクト機能を実行し、ステーブルコインで Gas 代を支払うこともできる。高頻度の DeFi ユーザーやオンチェーンゲームプレイヤーにとって、1日のインタラクションコストは過去の $2–$5 から $0.2–$0.5 に低下し、アクティブアドレス数の増加を促進している。
Fusaka の経済モデルの変化は、主に EIP-7918 による。Blob の基本料金と実行層の Gas 料金を連動させることで、需要が低迷している時でも Blob 取引には最低料金を支払わせ、ほぼ無料利用を防止する仕組みだ。さらに、従来 Blob 取引は基本料金のみ支払い、破壊に参加しなかったが、Fusaka 以降は Blob 取引の 30% の基本料金が EIP-1559 の破壊メカニズムに組み込まれた。この調整により、ETH の年次破壊率はアップグレード前の 0.89% から 1.32%（2026 年 4 月 15 日時点）に上昇した。現在の ETH 価格（Gate の市場データ、2026 年 4 月 16 日時点）を基に計算すると、毎日の破壊される ETH の価値は約 380 万ドルにのぼる。
破壊率の上昇は、イーサリアムの経済モデルに二つの構造的影響をもたらす。第一に、純発行率が正から負へと転じる可能性が高まる。毎日の破壊量が検証者の報酬発行量を上回る状態が続けば、ETH の供給は縮小し、長期保有者のデフレ期待が強まる。第二に、L2 の運用コスト構造も変化し、ソーターはスループットと破壊コストのバランスを再調整し始めている。一部の L2 は、バッチ提出頻度を調整し、コスト最適化を図っている。なお、破壊率の上昇はユーザーコストの増加を意味しない。Blob 料金の絶対額は依然としてアップグレード前の Calldata 料金よりも遥かに低いためだ。
2026 年 4 月 15 日時点、イーサリアム L2 エコシステムの DeFi 総ロック価値（TVL）は 387 億ドルに達し、2025 年同期比で 26% の増加を示す。この伸びは、イーサリアムメインネットの DeFi の 14% 増加を上回り、資金がメインネットから L2 へと移行していることを示唆している。エコシステムの分布を見ると、主流の L2 ネットワークのピーク TPS は既に 1,200 を超え、Base や Arbitrum などの主要ネットワークの取引量比率も高まり続けている。
資金流入の変化は、L2 の競争構図の進化を反映している。コストの大幅な低下は、ユーザーの参入障壁を下げ、クロスチェーンの相互運用性向上により流動性が効率的に流れるようになった。特に、コスト削減は、従来コスト高のために実現が難しかった高頻度アプリケーションの展開を促進している。これにはオンチェーンの注文簿型 DEX、分散型ゲーム、マイクロペイメントシステムなどが含まれる。分析によると、Fusaka のアップグレードは、L2 のデータコストをさらに 40%–60% 削減する可能性があり、DeFi やブロックチェーンゲームなどの高取引量産業にとって追い風となる。
開発者からの声として、Pectra と Fusaka のアップグレードは、L2 のアプリ開発のパラダイムを変えつつある。特に、EIP-7702 のアカウント抽象化により、ウォレットは Gas 代のスポンサーやステーブルコインによる費用支払い、バッチ取引の集約をサポートし、一般ユーザーの操作負担を軽減している。一部の L2 プロジェクトチームは、Blob 容量の倍増により DEX やゲームのユーザーに低コストの余裕が生まれ、Cairo などのゼロ知識証明言語の証明生成時間も短縮される見込みだと述べている。
一方、技術的な課題も浮上している。MigaLabs の調査によると、Fusaka アップグレード後、Blob 数が 16 以上のブロックで欠落率が高くなる傾向があり、最大 21 Blob のレベルではネットワーク平均の 3 倍を超える欠落率が観測された。これは、極端なデータ負荷時にイーサリアムネットワークが抱えるボトルネックを示唆しており、Blob パラメータのさらなる調整には慎重さが求められる。また、Vitalik Buterin も 2026 年初頭に、いくつかの L2 ネットワークが「イーサリアムの本当の拡張を実現していない」と批判し、中央集権的コンポーネントへの依存が高まる傾向に警鐘を鳴らしている。これらの議論は、L2 の拡張ロードマップが今後も動的に修正され続けることを示唆している。
Pectra と Fusaka の後、イーサリアムの拡張ロードマップは新たな段階に入った。公式計画によると、2026 年上半期には Glamsterdam アップグレードを推進し、実行層の効率とブロック構築の公平性を向上させる。下半期には Hegotá アップグレードを予定し、基盤インフラの最適化を図る。技術的には、「Rollup センター」から「L1 決済層 + L2 実行層」への二軌道モデルへの移行が進む。L1 は最高レベルの安全性と分散性を担い、L2 は実行とスループット拡張を担当する。
しかし、課題も多い。第一に、Blob の拡張にはネットワークの安定性の限界があり、パラメータの過剰な調整はブロック欠落率の上昇を招き、全体の信頼性に影響を及ぼす可能性がある。第二に、L2 エコシステムの分散性は未だ不均一で、一部のソーターは単一のエンティティによって制御されており、イーサリアムのコアバリューと対立するケースもある。第三に、L1 のスループット向上に伴い、L2 の必要性に対する見方も変わりつつある。これらの課題は、Glamsterdam や Hegotá のアップグレードにおいて、コミュニティの議論の焦点となるだろう。
Pectra と Fusaka の二つのアップグレードは、イーサリアムの拡張ロードマップが「概念実証」から「実用化」へと進展していることを示す。総合スループットの 3,700 ops/秒突破、コスト削減 40%–90%、破壊率 1.32% への上昇などのデータは、イーサリアムが「L1 決済 + L2 実行」の二軌道アーキテクチャを通じて、安全性と分散性を維持しつつ、大規模アプリケーションに必要な高スループットと低コストを実現しつつあることを示している。ただし、ネットワークの安定性、L2 の分散性、L1 と L2 の経済関係は引き続き最適化が必要だ。2026 年の Glamsterdam と Hegotá のアップグレードは、このロードマップが「実現可能」から「持続可能」へと進むかどうかを見極める重要なポイントとなる。
問：L2 の総合スループット 3,700 ops/秒は、一般的な TPS とどう違う？
3,700 ops/秒は、単なる取引処理だけでなく、クロスチェーンメッセージ、状態更新、データ利用性サンプリングなど多様なオンチェーン操作を含むため、L2 エコシステムの実際の処理能力をより包括的に反映している。主流の L2 ネットワークのピーク TPS は既に 1,200 を超えているが、総合スループットはこれらすべての操作を合算した数値である。
問：Pectra と Fusaka のアップグレードは、一般ユーザーにどんな影響を与える？
最も顕著な変化は、取引コストの大幅な低減だ。単一取引の手数料は $0.002–$0.008 に、スワップ操作は約 $0.01–$0.03 にまで下がった。さらに、EIP-7702 により、ユーザーは USDC などのステーブルコインを使って Gas 代を支払い、複数操作を一括して行えるため、操作の手間とコストが削減されている。
問：破壊率 1.32% は、ETH の通貨供給が必ず縮小することを意味する？
破壊率の上昇は、ETH の供給縮小の可能性を高めるが、実際に通貨が縮小するかどうかは、毎日の破壊量が検証者の報酬発行量を上回るかに依存する。Fusaka のアップグレード後、Blob 取引の 30% の基本料金が破壊メカニズムに組み込まれ、年次破壊率は 0.89% から 1.32% に上昇したが、現状では微通貨インフレとデフレの境界線上にある。
問：L2 のコストはすでに低いが、今後さらに下がる余地はある？
ある。Fusaka の PeerDAS や BPO などの仕組みは、Blob のスループットを最大 8 倍に拡張できる技術基盤を提供しており、理論上コストも 40%–60% 低減可能と見込まれる。今後の展開次第では、これらのメカニズムにより、L2 のデータコストはさらに削減される可能性が高い。ただし、コスト低減とネットワークの安定性・分散性のバランスを取りながら進める必要がある。
152.08K 人気度
415.95K 人気度
29.94K 人気度
771.81K 人気度
97.35K 人気度
イーサリアムがスーパースケーリング時代に突入：L2のスループットが3,700 ops/秒を突破することは何を意味するのか？
2026 年 4 月、イーサリアム Layer 2 ネットワークの総合スループットが初めて 3,700 ops/秒（操作数/秒）を突破し、2025 年同期比で 210% 以上の成長を記録した。このマイルストーンの達成は、Pectra（2025 年 5 月）と Fusaka（2025 年 12 月）の二つのコアアップグレードによるデータ利用性（DA）と実行層の協調最適化に直接起因している。同時に、Fusaka アップグレードは Blob 取引に破壊メカニズムを拡張し、ETH の年次破壊率を 0.89% から 1.32% に引き上げた。費用面では、主流の L2 ネットワークの単一取引の手数料は既に $0.002–$0.008 に低下し、スワップ操作の手数料は約 $0.01–$0.03 となり、40%–90% の削減を実現している。
L2 のスループット突破 3,700 ops/秒を支える技術
Pectra のアップグレードには、11 のイーサリアム改善提案（EIP）が含まれ、これは The Merge 以降最大規模のハードフォークとなる。特に、EIP-7691 は各ブロックの Blob 目標数を 3 から 6 に引き上げ、ハードリミットを 6 から 9 に拡大し、L2 から L1 へのデータ提出時の利用可能なチャネルを拡張した。また、Pectra は他のパラメータ調整により、目標 Gas 上限を 15M から 22.5M に引き上げ、Arbitrum、Optimism、Base などの主流 L2 の一括提出容量をほぼ倍増させた。さらに、L2 ソーターの圧縮アルゴリズムも最適化され、提出前の取引呼び出しデータの平均圧縮率は 32% から 47% に向上した。
Fusaka のアップグレードはこの流れをさらに推進している。コアコンポーネントの PeerDAS（Peer Data Availability Sampling）は、各ノードが Blob データの 1/8 のみを保持し、エラー訂正符号（纠删码）を採用することで、Blob の理論的スループットを 8 倍に向上させつつ、検証者の帯域幅とストレージ負荷を制御範囲内に維持している。BPO（Blob-Parameter-Only）フォークは、イーサリアムが大規模アップグレードを待たずに段階的に Blob パラメータを調整できる仕組みで、6/9 から 12/15、さらに 14/21 へと段階的に引き上げることを可能にしている。これらの技術的イテレーションにより、L2 の総合スループットは 3,700 ops/秒の新記録に到達し、クロスチェーンメッセージや状態更新など多様な操作をカバーしている。
L2 のコスト削減 40%-90% の仕組み
コスト削減は、Pectra と Fusaka のアップグレードによる最も直接的な市場反応だ。Gate の市場データ（2026 年 4 月 16 日時点）によると、イーサリアムメインネットの Gas 価格は 8–15 Gwei の範囲で安定している一方、L2 ネットワークの単一取引手数料は既に $0.002–$0.008 に低下し、スワップ操作の手数料は約 $0.01–$0.03 となっている。
このコスト構造の変化は、二つのコアメカニズムに起因する。第一に、Blob データ空間の拡大により、L2 から L1 へのバッチ提出時の競争コストが直接低減された。Pectra は Blob 容量を倍増させたことで、L1 のデータ利用性にかかる Gas 料金は約 1 Gwei 以下に抑えられ、ZK-rollup 系ネットワークのコスト削減幅は 78%–91% に達した。第二に、EIP-7702 によるスマートアカウントは、複数の操作（例：承認 + スワップ + ステーキング）を一括して行うバッチ取引の集約を可能にし、ユーザーは一度の L2 料金支払いで済むようになった。この改善により、外部アカウントの利用ハードルが下がり、ウォレットはスマートコントラクト機能を実行し、ステーブルコインで Gas 代を支払うこともできる。高頻度の DeFi ユーザーやオンチェーンゲームプレイヤーにとって、1日のインタラクションコストは過去の $2–$5 から $0.2–$0.5 に低下し、アクティブアドレス数の増加を促進している。
破壊率 1.32% への上昇と ETH 経済モデルへの影響
Fusaka の経済モデルの変化は、主に EIP-7918 による。Blob の基本料金と実行層の Gas 料金を連動させることで、需要が低迷している時でも Blob 取引には最低料金を支払わせ、ほぼ無料利用を防止する仕組みだ。さらに、従来 Blob 取引は基本料金のみ支払い、破壊に参加しなかったが、Fusaka 以降は Blob 取引の 30% の基本料金が EIP-1559 の破壊メカニズムに組み込まれた。この調整により、ETH の年次破壊率はアップグレード前の 0.89% から 1.32%（2026 年 4 月 15 日時点）に上昇した。現在の ETH 価格（Gate の市場データ、2026 年 4 月 16 日時点）を基に計算すると、毎日の破壊される ETH の価値は約 380 万ドルにのぼる。
破壊率の上昇は、イーサリアムの経済モデルに二つの構造的影響をもたらす。第一に、純発行率が正から負へと転じる可能性が高まる。毎日の破壊量が検証者の報酬発行量を上回る状態が続けば、ETH の供給は縮小し、長期保有者のデフレ期待が強まる。第二に、L2 の運用コスト構造も変化し、ソーターはスループットと破壊コストのバランスを再調整し始めている。一部の L2 は、バッチ提出頻度を調整し、コスト最適化を図っている。なお、破壊率の上昇はユーザーコストの増加を意味しない。Blob 料金の絶対額は依然としてアップグレード前の Calldata 料金よりも遥かに低いためだ。
DeFi TVL の 26% 増加が示す資金の流れ
2026 年 4 月 15 日時点、イーサリアム L2 エコシステムの DeFi 総ロック価値（TVL）は 387 億ドルに達し、2025 年同期比で 26% の増加を示す。この伸びは、イーサリアムメインネットの DeFi の 14% 増加を上回り、資金がメインネットから L2 へと移行していることを示唆している。エコシステムの分布を見ると、主流の L2 ネットワークのピーク TPS は既に 1,200 を超え、Base や Arbitrum などの主要ネットワークの取引量比率も高まり続けている。
資金流入の変化は、L2 の競争構図の進化を反映している。コストの大幅な低下は、ユーザーの参入障壁を下げ、クロスチェーンの相互運用性向上により流動性が効率的に流れるようになった。特に、コスト削減は、従来コスト高のために実現が難しかった高頻度アプリケーションの展開を促進している。これにはオンチェーンの注文簿型 DEX、分散型ゲーム、マイクロペイメントシステムなどが含まれる。分析によると、Fusaka のアップグレードは、L2 のデータコストをさらに 40%–60% 削減する可能性があり、DeFi やブロックチェーンゲームなどの高取引量産業にとって追い風となる。
開発者とアプリケーション層のフィードバック
開発者からの声として、Pectra と Fusaka のアップグレードは、L2 のアプリ開発のパラダイムを変えつつある。特に、EIP-7702 のアカウント抽象化により、ウォレットは Gas 代のスポンサーやステーブルコインによる費用支払い、バッチ取引の集約をサポートし、一般ユーザーの操作負担を軽減している。一部の L2 プロジェクトチームは、Blob 容量の倍増により DEX やゲームのユーザーに低コストの余裕が生まれ、Cairo などのゼロ知識証明言語の証明生成時間も短縮される見込みだと述べている。
一方、技術的な課題も浮上している。MigaLabs の調査によると、Fusaka アップグレード後、Blob 数が 16 以上のブロックで欠落率が高くなる傾向があり、最大 21 Blob のレベルではネットワーク平均の 3 倍を超える欠落率が観測された。これは、極端なデータ負荷時にイーサリアムネットワークが抱えるボトルネックを示唆しており、Blob パラメータのさらなる調整には慎重さが求められる。また、Vitalik Buterin も 2026 年初頭に、いくつかの L2 ネットワークが「イーサリアムの本当の拡張を実現していない」と批判し、中央集権的コンポーネントへの依存が高まる傾向に警鐘を鳴らしている。これらの議論は、L2 の拡張ロードマップが今後も動的に修正され続けることを示唆している。
今後の拡張ロードマップと課題・機会
Pectra と Fusaka の後、イーサリアムの拡張ロードマップは新たな段階に入った。公式計画によると、2026 年上半期には Glamsterdam アップグレードを推進し、実行層の効率とブロック構築の公平性を向上させる。下半期には Hegotá アップグレードを予定し、基盤インフラの最適化を図る。技術的には、「Rollup センター」から「L1 決済層 + L2 実行層」への二軌道モデルへの移行が進む。L1 は最高レベルの安全性と分散性を担い、L2 は実行とスループット拡張を担当する。
しかし、課題も多い。第一に、Blob の拡張にはネットワークの安定性の限界があり、パラメータの過剰な調整はブロック欠落率の上昇を招き、全体の信頼性に影響を及ぼす可能性がある。第二に、L2 エコシステムの分散性は未だ不均一で、一部のソーターは単一のエンティティによって制御されており、イーサリアムのコアバリューと対立するケースもある。第三に、L1 のスループット向上に伴い、L2 の必要性に対する見方も変わりつつある。これらの課題は、Glamsterdam や Hegotá のアップグレードにおいて、コミュニティの議論の焦点となるだろう。
まとめ
Pectra と Fusaka の二つのアップグレードは、イーサリアムの拡張ロードマップが「概念実証」から「実用化」へと進展していることを示す。総合スループットの 3,700 ops/秒突破、コスト削減 40%–90%、破壊率 1.32% への上昇などのデータは、イーサリアムが「L1 決済 + L2 実行」の二軌道アーキテクチャを通じて、安全性と分散性を維持しつつ、大規模アプリケーションに必要な高スループットと低コストを実現しつつあることを示している。ただし、ネットワークの安定性、L2 の分散性、L1 と L2 の経済関係は引き続き最適化が必要だ。2026 年の Glamsterdam と Hegotá のアップグレードは、このロードマップが「実現可能」から「持続可能」へと進むかどうかを見極める重要なポイントとなる。
よくある質問（FAQ）
問：L2 の総合スループット 3,700 ops/秒は、一般的な TPS とどう違う？
3,700 ops/秒は、単なる取引処理だけでなく、クロスチェーンメッセージ、状態更新、データ利用性サンプリングなど多様なオンチェーン操作を含むため、L2 エコシステムの実際の処理能力をより包括的に反映している。主流の L2 ネットワークのピーク TPS は既に 1,200 を超えているが、総合スループットはこれらすべての操作を合算した数値である。
問：Pectra と Fusaka のアップグレードは、一般ユーザーにどんな影響を与える？
最も顕著な変化は、取引コストの大幅な低減だ。単一取引の手数料は $0.002–$0.008 に、スワップ操作は約 $0.01–$0.03 にまで下がった。さらに、EIP-7702 により、ユーザーは USDC などのステーブルコインを使って Gas 代を支払い、複数操作を一括して行えるため、操作の手間とコストが削減されている。
問：破壊率 1.32% は、ETH の通貨供給が必ず縮小することを意味する？
破壊率の上昇は、ETH の供給縮小の可能性を高めるが、実際に通貨が縮小するかどうかは、毎日の破壊量が検証者の報酬発行量を上回るかに依存する。Fusaka のアップグレード後、Blob 取引の 30% の基本料金が破壊メカニズムに組み込まれ、年次破壊率は 0.89% から 1.32% に上昇したが、現状では微通貨インフレとデフレの境界線上にある。
問：L2 のコストはすでに低いが、今後さらに下がる余地はある？
ある。Fusaka の PeerDAS や BPO などの仕組みは、Blob のスループットを最大 8 倍に拡張できる技術基盤を提供しており、理論上コストも 40%–60% 低減可能と見込まれる。今後の展開次第では、これらのメカニズムにより、L2 のデータコストはさらに削減される可能性が高い。ただし、コスト低減とネットワークの安定性・分散性のバランスを取りながら進める必要がある。