Раньше, когда я играл с NFT, кросс-чейн был просто быстрым, два клика — и всё готово, потом меня "образовали" на тему "мостов", и я понял, что кросс-чейн по сути — это разделение доверия на несколько уровней: сама цепочка с её окончательностью, кто-то следит за состоянием обеих сторон (система реле/валидаторов), есть ли изменение сообщений в пути, не начнёт ли целевая цепочка выполнять контракт неправильно, а также фронтенд/подписи, которые тоже могут подставить. Такой обмен сообщениями, как в IBC, кажется более "родным", но это не магия, по сути всё зависит от того, верите ли вы в две цепочки + участников/консенсус на другом конце канала. Недавно я видел, как перед обновлением основного блокчейна все гадали, перенесут ли проект, и мне стало интересно: кто остановит кросс-чейн канал во время обновления, как делать повторное подключение, что делать с активами в случае сбоя… Сейчас я делаю кросс-чейн гораздо реже, предпочитаю медленнее, сначала хорошо понять, кому я действительно доверяю, прежде чем нажимать "подтвердить".